proiect de lege emis de ANPA

[apsalba]

Mă refer la art. 36
Cât privește punctele dumneavoastră de vedere, sunt pertinente. Sper să se țină cont de ele la întâlnirea comitetului consultativ. Eu o să le susțin!

[lazarini]

Mă refer la art. 36
Cât privește punctele dumneavoastră de vedere, sunt pertinente. Sper să se țină cont de ele la întâlnirea comitetului consultativ. Eu o să le susțin!

Si criticile/propunerile tale fata de aceasta ultima varianta de proiect de lege care sunt? Asa, ca idee.

[apsalba]

Cele care sunt în concordanță cu legislatia românească și cu reglementările UE.

[lazarini]

Cele care sunt în concordanță cu legislatia românească și cu reglementările UE.

Concret, care ar fi acestea?

[Mister Fisherman]

Cum adica care ar fi acestea? Pai dvs nu stiti inca ?

FRPS administreaza pescuitul sportiv, in toate formele lui de manifestare, fie ca va place voua sau nu

In traducere , cooperativa are dreptul exclusiv de vanzare a permiselor de pescuit conform legii 69/2000000 ... iar ANPA nu-l baga-n seama

[lazarini]

Cele care sunt în concordanță cu legislatia românească și cu reglementările UE.

Concret, care ar fi acestea?

Cred ca nu-i greu de banuit de ce apsalba o da din nou pe dupa cires si evita sa raspunda concret la ceea ce am intrebat eu: proiectul de lege face o deosebire clara intre pescuitul recreativ si cel sportiv (competitional) si elimina orice prerogativa a federatiei cu privire la prima categorie. Drept pentru care il loc sa sara in sus de fericire (practic e prima recunoastere oficiala a pescuitul sportiv ca ramura sportiva in intelesul legii 69 si implicit a existentei federatiei) apsalba isi vede ruinate planurile de a pune mana pe principala sursa de venit: banii din permisele recreativilor. Poti sa ai un milion de recunoasteri nationale si internationale (nu ca ar fi cazul in situatia frps), de la minister nu pupi tu prea multi bani pe vremurile astea. Sunt sporturi olimpice care mor de foame. Altfel suna insa cand ai in fata posibilitatea colectarii catorva sute de roni de la zeci, poate chiar sute de mii de potentiali platitori. Ca doar nu s-a luptat atat pentru concursuri de 100 ron taxa de participare

[apsalba]

Lazarini,
Proiectul de lege are 83 de pagini. Observatiile sunt facute punctual pe fiecare capitol. De ce trebuie sa-ti dau tie sau altcuiva raportul? userul rcorbu a declarat ca observatiile facute de el apar in proiect. De ce nu va puneti mintea la contributie pentru ca sa iasa un proiect de lege coerent? Eu, orice as spune, voi fi criticat.

[apsalba]

PS Actele pe orizontala din Legislatia romaneasca sunt:
- legea apelor
- legea sportului
- legea ANAR
- Constitutia Romaniei
- OG 26/2000
Documente europene:
- Directiva Pesti
- Directiva cadru apa
- Directiva habitate
- Regulamentul 199/2008
- Regulamentul 1224/2009

[lazarini]

Lazarini,
Proiectul de lege are 83 de pagini. Observatiile sunt facute punctual pe fiecare capitol. De ce trebuie sa-ti dau tie sau altcuiva raportul? userul rcorbu a declarat ca observatiile facute de el apar in proiect. De ce nu va puneti mintea la contributie pentru ca sa iasa un proiect de lege coerent? Eu, orice as spune, voi fi criticat.

Ce am afirmat eu si ce ai raspuns tu... as usual...
Ai curajul sa afirmi aici, negru pe alb si pentru posteritate , ca ceea ce am scris eu mai devreme este o simpla aberatie, si ca interesul tau se rezuma strict la latura competitionala a pescuitului?

[Mister Fisherman]

Ai curajul sa afirmi aici, negru pe alb si pentru posteritate , ca ceea ce am scris eu mai devreme este o simpla aberatie, si ca interesul tau se rezuma strict la latura competitionala a pescuitului?

Cum sa faca asa ceva ?!
Mai bine isi taie mana cu care ar scrie "eroarea" asta , si se bate singur cu ea peste gura !