PERMISE 2017 MODEL NOU

[APSHD]

SECŢIUNEA a 5 DIN O.G 85/28/11/2016
-
a
Pescuitul recreativ/sportiv în habitatele piscicole naturale
#M10
ART. 23
(1) Pescuitul recreativ în habitatele piscicole naturale
se practică în baza unui
permis de pescuit emis de către beneficiarul contractului de utilizare a resurselor
acvatice vii în scop recreativ.
(2) Condiţiile de practicare a pescuitului recreativ, modelele permiselor de pescuit
în scop recreativ în habi
tatele piscicole naturale, precum şi modul de eliberare a
acestora se stabilesc de beneficiarii contractelor de utilizare a resurselor acvatice vii
în scop recreativ.




Odata cu intrarea in vigoare a Legii Dragnea forma art.23 alin.(1) va fi urmatoarea:
"(1) Prin pescuit recreativ/sportiv se intelege pescuitul efectuat cu undita sau cu lanseta, in scop de agrement/performanta, pe baza unui permis nominal emis de catre administratorul resurselor acvatice vii si eliberat de acesta sau de asociatiile de pescari sportivi, dupa caz, fara perceperea de taxe si tarife."
Deci din nou "pescuit recreativ/sportiv", permise emise de ANPA si eliberate direct de aceasta sau prin asociatii, de data aceasta gratuit.


Cum interpretati voi aceste doua paragrafe de Lege. Articolul 23/1 din Legea lui Dragnea si Articolul 23/2 din O.G.58 DIN 28-11-2016.
Cine are obligatia de a distribui Permise de pescuit Cei de la ANPA dau din colt in colt nimeni nu isi asuma nici o responsabilitate.

[flydb]

@APSHD
Incepand cu 1 februarie, alin(1) si alin(2) ale art.23 devin incompatibile . Noi nu avem ce sa interpretam aici. ANPA o da din colt in colt degeaba.
Numai si numai ANPA, prin intermediul ministrului agriculturii, poate rezolva rapid aceasta problema. Singura rezolvare posibila si rapida nu poate sa vina decat de la promovarea unei ordonante de urgenta a guvernului care sa aduca modificarile necesare in legislatia primara, respectriv in OUG 23/2008, cu toate modificarile si completarile ulterioare. Sa faca bine si sa introduca, pe agenda primei sedinte de guvern, un astfel de proiect de OUG. Dupa asta trebuie ca ministrul agriculturii sa semneze un nou ordin de ministru privitor la modul cum se desfasoara pescuitul recreativ in Romania.

[lazarini]

Cum interpretati voi aceste doua paragrafe de Lege. Articolul 23/1 din Legea lui Dragnea si Articolul 23/2 din O.G.58 DIN 28-11-2016.
Cine are obligatia de a distribui Permise de pescuit Cei de la ANPA dau din colt in colt nimeni nu isi asuma nici o responsabilitate.

Am incercat sa explic si pe alt topic, e clar ca ne afla in fata unor dispozitii contradictorii.
In discutie sunt doua probleme: emiterea si eliberarea permiselor de pescuit.
In ceea ce priveste emiterea, Legea Dragnea nu lasa loc de interpretari, permisele se emit de catre administratorul resurselor acvatice vii, in spetza ANPA, cu exceptia Deltei Dunarii.
Astfel, in conditiile emiterii permiselor de pescuit de catre ANPA apare evident faptul ca stabilirea de catre beneficiarii contractelor de utiizare a modelullui permisului de pescuit precum si a modului de eliberare a acestora contrazice dispozitiile alineatului (1).

Referitor la eliberarea permiselor de pescuit, acel "sau" din formularea "eliberat de acesta sau de asociatiile de pescari sportivi" teoretic acorda ANPA posibilitatea de a se deroba de aceasta obligatie, pasand in totalitate catrea asociatii problema eliberarii acestora.

[APSHD]

Parerea mea este urmatoarea :
Tiparirea acestor Permise costa o suma oarecare de bani . Care va trebui achitata de cel care comanda la tipografie aceste permise . ANPA nu este dispusa sa achite tiparirea Permiselor iar apoi sa le distribuie gratuit catre Asociatii s-au catre pescari.
Concluzia este ca in sistemul actual ANPA nu va tipari in veci Permise de Peacuit.

[rcorbu]

Eu cred ca "legea lui Dragnea" are prioritate facand nule toate articolele precedente referioare la emiterea si eliberarea permiselor de pescuit, indiferent ce zice ANPA-ul.
Ei ar trebui sa vina cu alte ordonante in care sa modifice conditiile de eliberare.

Banuiesc ca Asociatiile de pescari vor elibera ca si pana acum o chitanta cu "0" lei ca fiind echivalenta de permis ANPA.

[cezar.ch]

Eu cred ca "legea lui Dragnea" are prioritate facand nule toate articolele precedente referioare la emiterea si eliberarea permiselor de pescuit, indiferent ce zice ANPA-ul.
Ei ar trebui sa vina cu alte ordonante in care sa modifice conditiile de eliberare.

Banuiesc ca Asociatiile de pescari vor elibera ca si pana acum o chitanta cu "0" lei ca fiind echivalenta de permis ANPA.

Corect !

Cel putin, APC 21 asa procedeaza!

[flydb]

Iata ca a aparut o noua varianta a proiectului de ordin de ministru:
http://www.anpa.ro/wp-content/uploads/f ... %20III.pdf

[rcorbu]

Iata ca a aparut o noua varianta a proiectului de ordin de ministru:
http://www.anpa.ro/wp-content/uploads/f ... %20III.pdf

F***-I in c** aceeasi lege dar cu articole amestecate.
Art.8 din propunerea anterioara devine art. 10.

le scriu in mail dar si cu redirectionare la Minister.

Apropo ce minister au ?

MAGRII !

[shogunu65]

http://www.madr.ro/sitemap.html ai aici toate adresele de la minister.... cred ca sunt niste interese aici .... interese din alea cu monofilamente si curent

articolul 8 devenit 10 nu are ce sa caute in ordin, prin introducerea lui practic permisul nu mai are obiect, deoarece nu exista ape libere. Pentru ca pe apele care se vor concesiona vom pescui cu chitanta sau abonament la asociatiile respective. Nu stiu cum ramane cu amenda, adica in ce lege sunt prevezute sanctiunile pentru pescuit in zone de protectie totala.

[rcorbu]

Ia sa vedem ce zice noul Ordin:

Art.4.-(1) Documentațiile depuse de solicitanți pentru încheierea contractelor de utilizare a resurselor acvatice vii în scop recreativ, vor cuprinde obligatoriu planul de management pentru exploatarea durabilă prin pescuit recreativ a resursei acvatice vii pentru zonele de pescuit recreativ solicitate.
(2)Planul de management este elaborat de instituţii de cercetare din domeniul pescuitului şi acvaculturii și va fi întocmit pentru o perioadă de 10 ani.

Si:
Art.7. Contractele aflate în curs de derulare se actualizează prin acte adiționale și produc efecte juridice până la termenul prevăzut în contract.

Ce sa inteleg de aici: Ca cei care nu au ape in administrare sunt obligati sa faca in plan de management intocmit de bla bla, iar cei care au, adica AGVPS nu mai trebuie, ca de au deja contract.


Altul:

Anexa nr.2
Capitolul 3: Date privind asociaţia de pescari recreativi.
3.1. Situaţia financiară la 31.12.2016, cu excepția asociațiilor înființate ulterior
Ma gandesc daca nu cumva AGVPS va venii cu situatia financiara dar cu veniturile din vanatoare incluse, si aici cam este concurenta neloiala ! Voi ce credeti ?

Si inca una:
Criterii de evaluare:
Asociaţiile de pescari sportivi trebuie să facă dovada că sunt:
a. legal constituite,

Pai ori recreativi ori sportivi, hotarastete mai ANPA-ule !