PERMISE 2017 MODEL NOU

[rcorbu]

http://www.madr.ro/sitemap.html ai aici toate adresele de la minister.... cred ca sunt niste interese aici .... interese din alea cu monofilamente si curent

articolul 8 devenit 10 nu are ce sa caute in ordin, prin introducerea lui practic permisul nu mai are obiect, deoarece nu exista ape libere. Pentru ca pe apele care se vor concesiona vom pescui cu chitanta sau abonament la asociatiile respective. Nu stiu cum ramane cu amenda, adica in ce lege sunt prevezute sanctiunile pentru pescuit in zone de protectie totala.

Ia uite aici:
Art.2.-(1) Practicarea pescuitului recreativ în habitatele piscicole naturale, cu excep?ia Rezerva?iei Biosferei "Delta Dun?rii", se face în baza permiselor emise de Agen?ia Na?ional? pentru Pescuit ?i Acvacultur? ?i eliberate prin asocia?iile de pescuit recreativ care au încheiate contracte de utilizare a resurselor acvatice vii în scop recreativ.

si asta:
Art.3. Modelul permisului de pescuit recreativ este prev?zut în Anexa nr.1, care face parte integrant? din prezentul ordin.

Ce mai zici acum ?

[rcorbu]

Si, ca tot nu am somn, ce se intampla cu Snagovul, de exemplu ?
Sa zicem ca Ordinul se aproba anul acesta. Pentru Sangov, dar si alte lacuri, nu s-a desemnat in concesionar, rezulta ca devine automat arie protejata si nu se mai poate pescui !
Nasooolllll !

[lazarini]

Alineatele 1 si 2 ale art.2 sunt de mare angajment, sa mor daca prind logica.
Deci pescuitul se practica in baza permisului emis de ANPA si eliberat de asociatii, pana aici e clar. Dar alineatul 2 vorbeste de practicarea pescuitului de catre persoanele neafiliate la asociatii, deci de persoane fara permis (pentru ca numai asociatiile elibereaza permise). Atentie, nu se vorbeste de persoanele neafiliate acelei asociatii, ci se vorbeste de persoanele neafiliate unei asociatii.
Deci vom avea pe apele domeniului public, legal, pescari cu permis si pescari fara permis
Iar la art.9 alin.1 se vorbeste de taxa de acces, se presupune ca ea vizeaza pescarii neafiliati.
Sunt de toata prastia, parca suntem blestemati sa avem parte numai de habarnisti care sa reglementeze pescuitul sportiv

[Tavi]

Dar alineatul 2 vorbeste de practicarea pescuitului de catre persoanele neafiliate la asociatii, deci de persoane fara permis (pentru ca numai asociatiile elibereaza permise).

Ce impiedica asociatia sa elibereze permise si neafiliatilor? Contra unui mic tarif, binenteles...

[lazarini]

Dar alineatul 2 vorbeste de practicarea pescuitului de catre persoanele neafiliate la asociatii, deci de persoane fara permis (pentru ca numai asociatiile elibereaza permise).

Ce impiedica asociatia sa elibereze permise si neafiliatilor? Contra unui mic tarif, binenteles...

Pai daca ia permis de la asociatie, mai e neafiliat?
Si cu un mic tarif nu merge, Dragnea spune ca 0 lei pentru permise. Si proiectul de ordonanta zice la fel.

[Tavi]

Da, e neafiliat. Nu eliberarea permisului il face afiliat, ci plata cotizatiei de membru.
Permisul se elibereaza, dupa caz, membrilor(platitori de cotizatie de membru, deci afiliat) sau nemembrilor(platitori de tarif). Conform regulamentului, vezi art. 2 alin. 2.
Follow the money...care oricum ajung la asociatiea.

[flydb]

Eu ma gandesc la o chestiune. Cred ca nu scrie niciunde in OUG 23/2008 ca permisul de pescuit are valabilitate anuala.
In conditiile in care acesta se emite de ANPA fara sa se mai plateasca o taxa auala la stat, de ce nu se merge pe varianta ca acestea sa fie emise pe perioada nedeterminata?Ar fi un element forte de eliminare a birocratiei.
Un pescar recreativ va avea in acest fel un permis de pescuit valabil pe o perioada nedeterminata. Din experienta de pana acum s-a vazut ca ANPA nu este capabila sa tipareasca permise de pescuit la timp. S-ar putea merge pana acolo incat sa se recunoasca in continuare ca valabile, pe perioada nedeterminata, toate permisele din plastic emise pana anul trecut.. Avantajul ar fi ca marea masa a pescarilor recreativi detin in momentul de fata un asemenea permis. Cred ca ar merita facuta o asemenea propunere.

[rcorbu]

Dar la ce mai ai nevoie de permis atata vreme cat pescuitul se va face doar pe apele concesionate de asociatii, pentru ca celelalte ape devin zone de protectie ?
Concesionarea este echivalent de balta privata, ar fi culmea ca si acolo sa-ti ceara ANPA sa ai permis de pescuit !

Scrieti baieti la minister si la ANPA si poate o iesi ceva !

[lazarini]

Da, e neafiliat. Nu eliberarea permisului il face afiliat, ci plata cotizatiei de membru.
Permisul se elibereaza, dupa caz, membrilor(platitori de cotizatie de membru, deci afiliat) sau nemembrilor(platitori de tarif). Conform regulamentului, vezi art. 2 alin. 2.
Follow the money...care oricum ajung la asociatiea.

Nu merge, domnle, nu ne-a spus Dragnea ca eliberarea permiselor se va face "fara perceperea de taxe si tarife".
Deci nu merge varianta ta, eliberarea de catre asociatii e permiselor pentru neafiliati nu se va putea face decat gratuit. Deci nu se va putea face

[lazarini]

Dar la ce mai ai nevoie de permis atata vreme cat pescuitul se va face doar pe apele concesionate de asociatii, pentru ca celelalte ape devin zone de protectie ?
Concesionarea este echivalent de balta privata, ar fi culmea ca si acolo sa-ti ceara ANPA sa ai permis de pescuit !

Scrieti baieti la minister si la ANPA si poate o iesi ceva !

E nevoie de permis, art.23 alin.(1) din OUG 23/2008 spune clar faptul ca "Prin pescuit recreativ/sportiv se intelege pescuitul efectuat cu undita sau cu lanseta, in scop de agrement/performanta, pe baza unui permis nominal emis de catre administratorul resurselor acvatice vii".
Deci fara permis nu-i pescuit recreativ/sportiv, e ceea ce se cheama braconaj.
De aici si nedumerirea mea legata de prevederile alineatelor (1) si (2) ale arti.2 din noul proiect de ordin.