Permis de pescuit 2010
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
flydb,flydb scrie:In ceea ce priveste permisele conu Fanica are o mare problema. Conform procedurii aprobate, filialele ANPA distribuie permisele catre asociatii numai pe baza tabelelor nominale cu beneficiarii permiselor , insotite de davada platii la trezorerie si de documentele justificative pentru permisele cu pret redus. Daca este sa se respecte procedura, fiecare asociatie ridica permisele de la filiala zonala ANPA.Si cand ma gandesc ca el spunea ca ridica permisele angros pentru toate asociatiile membre FNPSR.
Permisele ridicate de fnpsr sunt bine merci. Ceea ce nu vezi tu dupa ochelarii de cal, este ca ieri s-a constatat ca Decizia are o buba. Buba se numeste ''eliberare''. Buks a mai dat o proba de capacitate profesionala cand a scris ca filialele elibereaza permisele catre asociatii. Dar cum banuiesc ca stii, eliberarea se face de asociatii catre pescari. Sunt constient de interesul celui care pune mana primul pe permise. Unii chiar le-au luat. Vezi cazul de la ajps galati. Cand si-au dat seama de gogoasa (le-am aratat-o personal) inspectorii zonali au dat fuga si le-au luat permisele inapoi. Haios, nu?



Ce nu stiti voi astia care va pricepeti la toate este altceva. Conform procedurii celebre deja de acum, pescarul trebuia sa-si achite taxa la trezorerie, sa vina cu ea la asociatie, asociatia trebuia sa centralizeze cererile (apropo, va pus vreo asociatie sa completati cereri de eliberare?), sa dea fuga la filiala ANPA, inspectorul sa completeze numele pe permise, sa le predea reprezentantului asociatiei care sa vina inapoi si sa alerge dupa voi sa va dea permisele. Elegant, nu?
Pana la urma acest lucru s-a lamurit. Nu astept sa-mi multumeasca numeni.
jhonny,
Pai daca le distribuie filialele (corect dupa decizie este eliberare

PS Ma intreb care asociatie serioasa ar accepta sa faca naveta intre ANPA si pescari, in conditiile impuse de Buks. Numai alea de fomisti.
PPS Pentru cei care se indoiau de eliminarea obligativitatii asociereii, au ocazia sa remarce faptul ca asociatiile ridica permise atat pentru membri lor, cat si pentru alte categorii de solicitanti. Va mai obliga cineva sa va asociati? Daca o fac, abuzeaza de un drept constitutional si aveti ocazia sa le-o trageti. Asa vor ramane in peisaj doar asociatiile care isi inteleg rolul de persoana juridica non profit.
N-au alergat si dupa tine sa le dai permisele inapoi? In ceea ce-l priveste pe dl. presedinte ANPA nu este vina lui. Are prin preajmna un grup de consilieri si juristi foarte "competenti". Hai sa fim seriosi, chestiunea cu "eliberarea" catre asociatii nu are nimic in comun cu eliberarea permiselor catre pescari prin asociatii prevazuta de lege. Chestiunea asta se considera in jurisprudenta cel mult o eroare materiala. Trebuie sa-ntelegi ca, practic , n-au gasit un alt termen. Pur si simplu puteau s-o numeasca procedura de ridicare a permiselor de catre asociatiile de pescari.apsalba scrie:flydb,flydb scrie:In ceea ce priveste permisele conu Fanica are o mare problema. Conform procedurii aprobate, filialele ANPA distribuie permisele catre asociatii numai pe baza tabelelor nominale cu beneficiarii permiselor , insotite de davada platii la trezorerie si de documentele justificative pentru permisele cu pret redus. Daca este sa se respecte procedura, fiecare asociatie ridica permisele de la filiala zonala ANPA.Si cand ma gandesc ca el spunea ca ridica permisele angros pentru toate asociatiile membre FNPSR.
Permisele ridicate de fnpsr sunt bine merci. Ceea ce nu vezi tu dupa ochelarii de cal, este ca ieri s-a constatat ca Decizia are o buba. Buba se numeste ''eliberare''. Buks a mai dat o proba de capacitate profesionala cand a scris ca filialele elibereaza permisele catre asociatii. Dar cum banuiesc ca stii, eliberarea se face de asociatii catre pescari. Sunt constient de interesul celui care pune mana primul pe permise. Unii chiar le-au luat. Vezi cazul de la ajps galati. Cand si-au dat seama de gogoasa (le-am aratat-o personal) inspectorii zonali au dat fuga si le-au luat permisele inapoi. Haios, nu?![]()
![]()
.
In ceea ce priveste birocratia si naveta asociatiilor intre ANPA si pescari sunt de acord cu tine. Mi se pare aberant dar ANPA inceraca si ea sa-si dea importanta care crede ca i se cuvine.
apsalba scrie:
PPS Pentru cei care se indoiau de eliminarea obligativitatii asociereii, au ocazia sa remarce faptul ca asociatiile ridica permise atat pentru membri lor, cat si pentru alte categorii de solicitanti. Va mai obliga cineva sa va asociati? Daca o fac, abuzeaza de un drept constitutional si aveti ocazia sa le-o trageti. Asa vor ramane in peisaj doar asociatiile care isi inteleg rolul de persoana juridica non profit.
Un singur lucru as vrea sa intreb daca se poate sa ne spuneti cat va putea lua in plus o asociatie in cazul in care nu aderi la ea pentru aducerea unui permis ?
Depinde de cat bun simt are fiecare. Deja se practica o licitatie olandeza de genul care asociatie da mai ieftin. Asociatiile trebuie sa-si acopere cheltuielile generate de acest serviciu pe care il fac. Din cate am observat se merge intre 10 si 80 de lei. Sunt convins ca si aici economia de piata va functiona si cei care isi propusesera sa se pricopseasca o sa constate ca s-au inselat.lucky_51 scrie:apsalba scrie:
PPS Pentru cei care se indoiau de eliminarea obligativitatii asociereii, au ocazia sa remarce faptul ca asociatiile ridica permise atat pentru membri lor, cat si pentru alte categorii de solicitanti. Va mai obliga cineva sa va asociati? Daca o fac, abuzeaza de un drept constitutional si aveti ocazia sa le-o trageti. Asa vor ramane in peisaj doar asociatiile care isi inteleg rolul de persoana juridica non profit.
Un singur lucru as vrea sa intreb daca se poate sa ne spuneti cat va putea lua in plus o asociatie in cazul in care nu aderi la ea pentru aducerea unui permis ?
Ceea ce nu observa nimeni, orbiti de pasiuni marunte, este faptul ca asociatiile nu sunt conditionate la transmiterea permiselor catre asociatii de un program de actiuni privind protejarea si conservarea resurselor avcatice vii. Singura care a depus o documentatie in acest sens a fost FNPSR. Deja am primit acordul de principiu de la MMP si asteptam si acordul ANPA. Fi convins ca voi solicita ANPA sa conditioneze toate asociatiile sa contribuie la acest plan de masuri conf. prevederilor din OM 20/2010 anexa 3 pct. 10. Nu mi se pare normal ca unii sa munceasca si altii sa huzureasca. Corect?
-
- utilizator constant
- Mesaje: 129
- Membru din: 23 Feb 2010, 13:58
Nooo... ma... vezi ca nea fane n-a patit nimc pe drum
sau poate a inviat
si acum in loc sa ne spuna de acele 70.000 de permise care au plecat spre Alba in 11.03. 2010 ora 10, ce sa intamplat cu ele
le-a pierdut pe drum
sau sunt numai bine mersi
sau ca sa uitam de ele, iar ne abureste si inbarliga cu povesti "bubele, gogoasele"de la CENTURU ca si aia e tare prosti si a trebuit sa-i lumineze
nea fane
PS nea fane DAI INAINTE CU TUPEU








PS nea fane DAI INAINTE CU TUPEU


Din oameni faci pescari, dar din pescari si FANICI oameni nuuuuuu!
Corect ar fi asa insa mai ramane un lucru de intrebat si anume,, cand " ne vom putea bucura ochii la vederea unor asemenea actiuni ?apsalba scrie: Ceea ce nu observa nimeni, orbiti de pasiuni marunte, este faptul ca asociatiile nu sunt conditionate la transmiterea permiselor catre asociatii de un program de actiuni privind protejarea si conservarea resurselor avcatice vii. Singura care a depus o documentatie in acest sens a fost FNPSR. Deja am primit acordul de principiu de la MMP si asteptam si acordul ANPA. Fi convins ca voi solicita ANPA sa conditioneze toate asociatiile sa contribuie la acest plan de masuri conf. prevederilor din OM 20/2010 anexa 3 pct. 10. Nu mi se pare normal ca unii sa munceasca si altii sa huzureasca. Corect?