Mai e un aspect pe care poate ca din anume motive incercam sa-l neglijam. Are cineva inpresia ca in Ad. Gen se vor propune prostii? Eu nu cred, acolo se vor discuta probleme serioase, atita timp cit ne vom considera o organizatie sanatoasa si serioasa.
Asa ca daca privim treburile din acest unghi, este clar ca nu are rost sa venim cu microbuzul de reprezentanti. Poate ca se interpreteaza ca o mina ridicata sa fie numarata ca fiind "n" voturi adoica echivalentul celor care de fapt nu au mai venit ...
E o problema care trebuie rezolvata si trecuta acolo unde ii este locul astfel ca treburile sa mearga inainte.
Financiar exista 2 aspecte, unul corect si unul de pacalici. Cel corect este cel care tine cont de Nr de membrii care este in asociatie, iar celalalt sa fie o suma fixa cu care sa participe fiecare. Este corect sa participe fiecare cu o suma pe care noi am si discutat-o pt fiecare membru.
Daca vom ramine din anume motive, asa cum afara se intimpla numai cu organizarea de cluburi direct pe latura sportiva, si asta atunci cind vor fii atitea societatii interesate sa sponsorizeze ca si afara, lucru ce nu se intimpla momentan la noi, atunci nu mai putem vorbii de asociatii mari sau mici. Atunci este corespondentul a celor propuse acum, adica un vot pt fiecare asociatie, club etc. Si cred ca deja atunci nu se mai pune problema cotizatiei. Acum Interesul Federatie este sa fie cit mai intinsa, sa aiba acoperire cit mai mare, sa acopere toate clasele sportive ca si discipline, si asta cit mai ridicat valoric posibil. Ori daca pui problema discriminatoriu, atunci cei noi infiintati si poate cei mai nevinovati, care au si ei acolo citiva membrii, se simt stenjeniti sa plateasca o suma fixata de cineva care se poate considera ostil asociatiei respective. In acel moment asociatia respectiva mai bine se retrage de cit sa mai mearga inainte. Este parerea mea. Trebuie corect sa se renunte la aceasta reprezentare discriminatorie. Eu totusi cred ca Ad gen. va stabilii realitatea. Cred ca sintem suficient de maturi sa facem lucrurile sa fie asa cum trebuie. Am speranta ca vom depasii momentul si ca vom reusii sa ne intelegem ca si pina acum si sa ne vedem de adevaratele probleme. Sarbatori fericite.
Inscrieri in Federatia Nationala de Pescari Sportivi
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
apsalba scrie: Cluburile afiliate la FRF contribuie cu sume egale la bugetul federatiei (cel putin cele din liga I)
Asa, si? Care este problema?
Nu cred ca trebuie confundate doua probleme diferite: reprezentarea si finantarea. E al doilea mesaj in care motivati reprezentarea prin finantare, subiect pe care il consider independent si de care nu am zis nimic. Am zis undeva ca optam pentru finantare de un tip sau de altul? Vom ajunge si la subiectul acesta, daca va mai fi cazul.
Sunt curios, ceilalti membrii ai Federatiei ce parere au despre problema reprezentarii?
Cel mai bine cred eu ca in ajunul Craciunului, sa vedem ce obiectii ar putea sa existe in sensul celor discutate de mine acum citeva minute cu D-nul presedinte al Federatiei D-nul Bele. Din discutia cu dinsul am tras urmatoarele concluzii:
- Sa ne intilnim in luna ianuarie la o data pe care o vom stabilii de comun acor.
-Sa vina toti membrii activi ai Federatie si toti care vor sa devina membrii nostrii dar au anume retineri din anume motive fie statutare fie de alta natura.
- Se va discuta CORECTAREA STATUTULUI ACTUAL AL FEDERATIEI in sensul aducerii de modificari la cel prezent in sensul de a devenii un statut flexibil care sa devina un sprijin in ajutorul pescarilor de toate felurile si nu sprijin unor asa zise eventuale interese. Interesul nostru este cel comun, pescuitul, si tot ce ne leaga de aceasta minunata pasiune.
-Se vor supune adunarii propunerile care pot venii si din partea celor ce vor sa adere. Cei ce inca nu sint membrii activi nu vor avea dreptul la vot.
-Se va vota cu UN SINGUR VOT PT. FIECARE ASOCIATIE MEMBRA CU DREPTURI DEPLINE IN FEDERATIE.
- Se va intocmi un proces verbal care va mentiona cele discutate si aprobate, act semnat de cei in drept. Pe baza acestuia, se va intocmi ACTUL ADITIONAL AL STATUTULUI si care va devenii actual dupa ce va trece de toate prevederile legalede autentificare.
-Actul aditional se va intocmii de preferinta pe loc ca sa si fie semnat de cei ce au fost prezenti.
Astfel in Februarie cind va avea loc sedinta de unificare a celor doua Federatii, abmbele Federatii sa poata vorbii in lumina noilor prevederi statutare.
Preferabil ar fi ca si din Federatia reprezentata de D-nul Tarus Victor sa faca parte persoane care sa vina cu propuneri precise de care dinsii se simt legati. Bineinteles toate propunerile se vor supune la vot, in conditiile in care si dinsii prin unificare ar trebuii sa tina cont ca vor functiona pe baza unui statut unic si ca atare sa avem prevederi care sa se inbine perfect.
Avind in vedere ca acest lucru vine ca si o propunere mai mult de cit amiabila, acum inaintea CRACIUNULUI, cei interesati vor putea sa-si exprime dorinta fie ca vor sau nu vor sa trecem la aceste fapte enumerate mai sus.
VA DORESC TUTUROR CRACIUN FERICIT !!!!!!!!
UN AN NOU ASA CUM IL DORITI FIECARE, PLIN DE SANATATE NOROC SI MULTI BANI DAR SI MULTA INTELEPCIUNE SA PUTEM SA DEPASIM TOATE GREUTATILE PT CA... UNIREA FACE PUTEREA .
LA MULTZI ANI !!!!!!!!
- Sa ne intilnim in luna ianuarie la o data pe care o vom stabilii de comun acor.
-Sa vina toti membrii activi ai Federatie si toti care vor sa devina membrii nostrii dar au anume retineri din anume motive fie statutare fie de alta natura.
- Se va discuta CORECTAREA STATUTULUI ACTUAL AL FEDERATIEI in sensul aducerii de modificari la cel prezent in sensul de a devenii un statut flexibil care sa devina un sprijin in ajutorul pescarilor de toate felurile si nu sprijin unor asa zise eventuale interese. Interesul nostru este cel comun, pescuitul, si tot ce ne leaga de aceasta minunata pasiune.
-Se vor supune adunarii propunerile care pot venii si din partea celor ce vor sa adere. Cei ce inca nu sint membrii activi nu vor avea dreptul la vot.
-Se va vota cu UN SINGUR VOT PT. FIECARE ASOCIATIE MEMBRA CU DREPTURI DEPLINE IN FEDERATIE.
- Se va intocmi un proces verbal care va mentiona cele discutate si aprobate, act semnat de cei in drept. Pe baza acestuia, se va intocmi ACTUL ADITIONAL AL STATUTULUI si care va devenii actual dupa ce va trece de toate prevederile legalede autentificare.
-Actul aditional se va intocmii de preferinta pe loc ca sa si fie semnat de cei ce au fost prezenti.
Astfel in Februarie cind va avea loc sedinta de unificare a celor doua Federatii, abmbele Federatii sa poata vorbii in lumina noilor prevederi statutare.
Preferabil ar fi ca si din Federatia reprezentata de D-nul Tarus Victor sa faca parte persoane care sa vina cu propuneri precise de care dinsii se simt legati. Bineinteles toate propunerile se vor supune la vot, in conditiile in care si dinsii prin unificare ar trebuii sa tina cont ca vor functiona pe baza unui statut unic si ca atare sa avem prevederi care sa se inbine perfect.
Avind in vedere ca acest lucru vine ca si o propunere mai mult de cit amiabila, acum inaintea CRACIUNULUI, cei interesati vor putea sa-si exprime dorinta fie ca vor sau nu vor sa trecem la aceste fapte enumerate mai sus.
VA DORESC TUTUROR CRACIUN FERICIT !!!!!!!!
UN AN NOU ASA CUM IL DORITI FIECARE, PLIN DE SANATATE NOROC SI MULTI BANI DAR SI MULTA INTELEPCIUNE SA PUTEM SA DEPASIM TOATE GREUTATILE PT CA... UNIREA FACE PUTEREA .
LA MULTZI ANI !!!!!!!!
consider ca este normal ca aceste aspecte sa fie dezbatute in adunarea generala
de altfel si dl Popescu a exprimat acelasi lucru
in alt aordine de idei
ii rog pe cei ce se gandesc la aceasta idee si care discuta pe aceasta tema sa nu reduca o grupare de asociatii la o singura persoana
malin
alta a fost gandirea ta pana sa auzi cum ca ar cocheta cu ideea de afiliere sau includere in federatie si D-l Tarus
andrei,
erai cat se poate de inacntat in prima faza de ideea de federatie
cand ti s-au expus problemele organizarii de competitii de crap in modul : toate asociatiile care sunt in cadrul federatiei vor vota organizarea si calendarul competitional nu ti-a mai placut ideea
ai zis ca nu ti se pare normal ca sa aveti un vot egal cu alte asociatii din tara
de ce nu suntei corecti pana la capat?Respect rezultatele tuturor pe indiferent ce "domeniu" dar nu consider normal ca sa considerati ca TREBUIE ca cineva sa aiba un drept mai mare decat al altcuiva
ati avut rezultate nemaipomenite dar sub o alta structura
intr-o structura noua e normal ca toate partile implicate sa fie egale
in aceeasi ordine de idei si AVP
nimeni nu a minimalizat aportul vostru ca SPONSOR al openului de anul acesta
dar nu uitati ca meritul il au in egala masura ORGANIZATORII etapelor
sunteti formatori de opinie poate dar nu treceti prin filtrul personal ce se incearca
nimanui nu-i convine sa fie tratat la gramada sau sa se duca in derizoriu ce se incearca
Daca tarus a fost cuiul lui pepelea pentru unii repet ce s-a mai discutat
adera sau nu , conteaza mai putin
intr-o structura normala si asa cum i-a fost prezentat si d-lui tarus problema
oamenii SE ALEG nu se NUMESC in functii de conducere
sunt cuie in talpile pescarilor cele pe care le bateti cu ciocanul orgoliului personal
iar daca o federatie este interesata numai de competitie este ok sa faca numai asta
insa cand sunt "nebuni" ce vor sa faca si altceva nu trebuie sa considerati ca e mai putin bine
fiecare e liber sa-si aleaga incercarea spre care sa mearga
pastrati macar diplomatia in discutii iar daca banuiti sau ati auzit nu stiu ce zvon mai bine intrebati direct
obligativitatea asocierii in vederea exercitarii unui drept este aberanta
deocamdata asta e legea o respectam si daca se poate haideti sa o schimbam
credeti ca e posibil sa schimbi ceva singur ?
ma insel
daca o majoritate va sustine ca e bine sa se demareze procedurile necesare pt schimbarea legii y atunci asa sa fie
nu uitati ca singura schimbare pana acum au facut-o cei de la alba
cinste lor
daca au "bile negre" in ce fac sau vor face nu ma voi sfii sa spun la fel ca si acum
cei prezenti la alba in 15 dec cred ca si-au dat seama ca asa cumam avut de obiectat la unele spuse ale d-lui Tarus asa voi spune si daca altceva voi considera ca nu e normal
se poate discuta si fara jicniri sau expresii suburbane
iar in indiferent ce structura ai intra esti liber sa iesi a doua zi daca vei considera ca incalca principiile ce le-ai avut la baza la ziua aderarii
celor din cadrul federatiei supun atentiei data de 20 ianuarie pt o adunare generala
de altfel si dl Popescu a exprimat acelasi lucru
in alt aordine de idei
ii rog pe cei ce se gandesc la aceasta idee si care discuta pe aceasta tema sa nu reduca o grupare de asociatii la o singura persoana
malin
alta a fost gandirea ta pana sa auzi cum ca ar cocheta cu ideea de afiliere sau includere in federatie si D-l Tarus
andrei,
erai cat se poate de inacntat in prima faza de ideea de federatie
cand ti s-au expus problemele organizarii de competitii de crap in modul : toate asociatiile care sunt in cadrul federatiei vor vota organizarea si calendarul competitional nu ti-a mai placut ideea
ai zis ca nu ti se pare normal ca sa aveti un vot egal cu alte asociatii din tara
de ce nu suntei corecti pana la capat?Respect rezultatele tuturor pe indiferent ce "domeniu" dar nu consider normal ca sa considerati ca TREBUIE ca cineva sa aiba un drept mai mare decat al altcuiva
ati avut rezultate nemaipomenite dar sub o alta structura
intr-o structura noua e normal ca toate partile implicate sa fie egale
in aceeasi ordine de idei si AVP
nimeni nu a minimalizat aportul vostru ca SPONSOR al openului de anul acesta
dar nu uitati ca meritul il au in egala masura ORGANIZATORII etapelor
sunteti formatori de opinie poate dar nu treceti prin filtrul personal ce se incearca
nimanui nu-i convine sa fie tratat la gramada sau sa se duca in derizoriu ce se incearca
Daca tarus a fost cuiul lui pepelea pentru unii repet ce s-a mai discutat
adera sau nu , conteaza mai putin
intr-o structura normala si asa cum i-a fost prezentat si d-lui tarus problema
oamenii SE ALEG nu se NUMESC in functii de conducere
sunt cuie in talpile pescarilor cele pe care le bateti cu ciocanul orgoliului personal
iar daca o federatie este interesata numai de competitie este ok sa faca numai asta
insa cand sunt "nebuni" ce vor sa faca si altceva nu trebuie sa considerati ca e mai putin bine
fiecare e liber sa-si aleaga incercarea spre care sa mearga
pastrati macar diplomatia in discutii iar daca banuiti sau ati auzit nu stiu ce zvon mai bine intrebati direct
obligativitatea asocierii in vederea exercitarii unui drept este aberanta
deocamdata asta e legea o respectam si daca se poate haideti sa o schimbam
credeti ca e posibil sa schimbi ceva singur ?
ma insel
daca o majoritate va sustine ca e bine sa se demareze procedurile necesare pt schimbarea legii y atunci asa sa fie
nu uitati ca singura schimbare pana acum au facut-o cei de la alba
cinste lor
daca au "bile negre" in ce fac sau vor face nu ma voi sfii sa spun la fel ca si acum
cei prezenti la alba in 15 dec cred ca si-au dat seama ca asa cumam avut de obiectat la unele spuse ale d-lui Tarus asa voi spune si daca altceva voi considera ca nu e normal
se poate discuta si fara jicniri sau expresii suburbane
iar in indiferent ce structura ai intra esti liber sa iesi a doua zi daca vei considera ca incalca principiile ce le-ai avut la baza la ziua aderarii
celor din cadrul federatiei supun atentiei data de 20 ianuarie pt o adunare generala
Ovidiu nu vreau sa ma contrazic cu tine sau altcineva insa eu vad lucrurile altfel referitor la competitii.
COmpetitiile si organizarea lor, regulile nu trebuie cuprinse in statutul federatiei punct cu punct. Se pot face acte aditionale ce sa se refere la competitii, ecologizare, etc.
Acu la competitii, eu nu sunt de acord ca ca toti membrii federatiei sa voteze cum sa se organizeze competitiile de crap, musca sau spinning. Si iti spun de ce: eu habar nu am despre crap si nu sunt in masura sa votez. Iar ca sa votez de dragul votatului nu mi se pare echitabil fata de crapisti. La fel, nici ei nu stiu nimic despre musca!. So, eu vad lucrurile altfel: adica organizarea de comisii ale federatiei : una ce se ocupa de competitii, alta despre fondul federatiei, alta despre proiecte ecologice, si asa mai departe.
Sunt chestii distincte in pescuit, ramuri si ramuri care nu au prea multe in comun si atunci nu trebuie privite unilateral.
Insa idea de Federatie eu o vad buna atata timp cat este vorba de unitate in folosul pescarilor dar si de maleabilitate in a se lua decizii. Daca incepem sa ne ingradim in regulamente rigide, atunci se ajunge la un AGVPS modern.
Cazul competitiilor sunt probleme strigente dar particulare fata de problema globala ce o avem noi vizavi de legislatie, pescuit sportiv si lipsa de organizare.
Parerea mea e ca lumea sa stea la o masa de discutii si sa se vorbeasca despre toate aceste lucruri.
sanatate
PS
Pana la urma nu suntem organizati ca lumea. Hai sa luam niste modele : franceze, slovene, germane, etc pe care sa le discutam si sa adoptam unul care ni se potriveste. Nu trebuie sa reinventam roata:)
COmpetitiile si organizarea lor, regulile nu trebuie cuprinse in statutul federatiei punct cu punct. Se pot face acte aditionale ce sa se refere la competitii, ecologizare, etc.
Acu la competitii, eu nu sunt de acord ca ca toti membrii federatiei sa voteze cum sa se organizeze competitiile de crap, musca sau spinning. Si iti spun de ce: eu habar nu am despre crap si nu sunt in masura sa votez. Iar ca sa votez de dragul votatului nu mi se pare echitabil fata de crapisti. La fel, nici ei nu stiu nimic despre musca!. So, eu vad lucrurile altfel: adica organizarea de comisii ale federatiei : una ce se ocupa de competitii, alta despre fondul federatiei, alta despre proiecte ecologice, si asa mai departe.
Sunt chestii distincte in pescuit, ramuri si ramuri care nu au prea multe in comun si atunci nu trebuie privite unilateral.
Insa idea de Federatie eu o vad buna atata timp cat este vorba de unitate in folosul pescarilor dar si de maleabilitate in a se lua decizii. Daca incepem sa ne ingradim in regulamente rigide, atunci se ajunge la un AGVPS modern.
Cazul competitiilor sunt probleme strigente dar particulare fata de problema globala ce o avem noi vizavi de legislatie, pescuit sportiv si lipsa de organizare.
Parerea mea e ca lumea sa stea la o masa de discutii si sa se vorbeasca despre toate aceste lucruri.
sanatate
PS
Pana la urma nu suntem organizati ca lumea. Hai sa luam niste modele : franceze, slovene, germane, etc pe care sa le discutam si sa adoptam unul care ni se potriveste. Nu trebuie sa reinventam roata:)
Luci
cat se poate de corect
federatia evident se organizeaza pe departamente si e normal ca fiecare departament sa se organizeze a randul lui
ar fi aiurea cred si eu sa imi dau doar si cu parerea despre o competitie de crap de ex
nici gand
vorbim deci de organizare
dar mai intai trebuiesc finalizate aspecte initiale in desfasurarea activitatii comune
apoi regulamentele competitiilor trebuie sa fie cele de la fips ( regulamente deja existente la federatie in forma tradusa) , probabil cu ceva mici modificari specifice
cat se poate de corect
federatia evident se organizeaza pe departamente si e normal ca fiecare departament sa se organizeze a randul lui
ar fi aiurea cred si eu sa imi dau doar si cu parerea despre o competitie de crap de ex
nici gand
vorbim deci de organizare
dar mai intai trebuiesc finalizate aspecte initiale in desfasurarea activitatii comune
apoi regulamentele competitiilor trebuie sa fie cele de la fips ( regulamente deja existente la federatie in forma tradusa) , probabil cu ceva mici modificari specifice
Spun de mult timp ca avem nevoie de o federatie in pescuitul sportiv. Dar de aici si pana la a deveni o simpla masa de manevra pentru unii si altii este cale lunga. Nu Tarus este problema ci modul oportunist in care s-au comportat atat el cat si Popescu la intalnirea voastra. Nu cred ca merge sa pupi acolo unde scuipi. Am urmarit atent evolutia relatiilor dintre cele doua federatii si pot spune cu siguranta ca doar functiile, cascavalul si satisfacerea orgoliilor au stat la baza compromisului si de o parte si de alta. D e fapt gresesc cand spun federatii. Este pana la urma doar relatia dintre doua persoane care se bat cu pumnii in piept ca vorbesc in numele poporului. Deocamdata singurul semnal de la Alba Iulia este ca cea mai buna modalitate de a scapa de dusmani este sa ti-i faci prieteni. Ovidiu14, ti-am spus ca trebuie sa mergi la Alba constient ca tu ii faci lui Popescu o favoare ca mergi acolo si nu invers. Ti-am spus asta sa te fac sa intelegi ca nu te duci acolo ca la inalta poarta otomana. Popescu are nevoie de organizatorii de la crap, de cei de la spinning si stationar, inclusiv musca tocmai pentru a-si crea imagine. Dupa aderarile greilor restul este mizilic. De la AGVPS la FNPS este drumul de la PCR la FSN. Fara indoiala un pas inainte. Nu, multumesc.
Sa fiti iubiti.
Craciun fericit!
Sa fiti iubiti.
Craciun fericit!