Inscrieri in Federatia Nationala de Pescari Sportivi
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
De acord. Dar ce faci cu asociatiile care au mai multe cluburi de pescuit?
Toti vorbim numai de drepturi. Dar de obligatii? Presupun ca esti de acord ca nu poti aborda o activitate competitionala pe un an de zile numai cu bune intentii. Daca si obligatiile sunt egale cu drepturi, nimic impotriva. Sa presupunem ca bugetul pe un an al federatiei este de 100.000 ron. Sunt 10 cluburi si asociatii . in mod normal ar trebui sa dea fiecare o contributie de 10.000 ron. Veniturile asociatiei sunt din cotizatii si/sau donatii. Cate pot sa achite aceasta contributie? Daca se plateste pe numar de membri asociati o cota fixa/membru sa zicem 10 ron. O asociatie cu 25 de membri plateste o contributie de 250 ron, o asociatie cu 2500 de membri plateste 25.ooo ron. Care este varianta corecta? Anul acesta participarile la competiti, putine cate au fost, au fost platite de APS Alba. Este corect?
Toti vorbim numai de drepturi. Dar de obligatii? Presupun ca esti de acord ca nu poti aborda o activitate competitionala pe un an de zile numai cu bune intentii. Daca si obligatiile sunt egale cu drepturi, nimic impotriva. Sa presupunem ca bugetul pe un an al federatiei este de 100.000 ron. Sunt 10 cluburi si asociatii . in mod normal ar trebui sa dea fiecare o contributie de 10.000 ron. Veniturile asociatiei sunt din cotizatii si/sau donatii. Cate pot sa achite aceasta contributie? Daca se plateste pe numar de membri asociati o cota fixa/membru sa zicem 10 ron. O asociatie cu 25 de membri plateste o contributie de 250 ron, o asociatie cu 2500 de membri plateste 25.ooo ron. Care este varianta corecta? Anul acesta participarile la competiti, putine cate au fost, au fost platite de APS Alba. Este corect?
Foarte multe alte cheltuieli au mers pe contul APS ALBA, pt ca avea bani mai multi cel putin din punctul meu de vedere si puteau sa faca asta, si le port un deosebit respect ca au inteles acest lucru.Dar cind ne gindim ca am plecat pe un drum pe care vrem sa-l ducem la bun sfirsit si cu evidente succese, trebuie sa gindim ceva mai profund si sa lasam ambitiile de-o parte si sa gindim la pescarii care stau in spatele nostru si care asteapta sa gasim o solutie in sensul in care acestia sa se simta in largul lor in ceea ce facem, sau mai bine zis, vrem sa facem.
Daca va trebuii in anumit timp sa ne axam in cadrul Federatiei numai pe cluburi de specialitate, fie ele de competitie, de protectia mediului,etc.... lucru pe care-l gasesc normal, ce vom face????? Sa vedem modelul francez....????????????/
Daca va trebuii in anumit timp sa ne axam in cadrul Federatiei numai pe cluburi de specialitate, fie ele de competitie, de protectia mediului,etc.... lucru pe care-l gasesc normal, ce vom face????? Sa vedem modelul francez....????????????/
Suntem dispusi sa sustinem activitatea federatiei atata timp cat va fi nevoie, daca toate asociatiile afiliate arata interesul si fac efortul pe care APS Alba il face pentru realizarea cadrului legal si organizatoric al pescuitului. Ma refer la proiecte de finantare, actiuni specifice etc., si la drept egal de vot, daca acest aspect va fi insusit de adunarea generala asa cum a fost aprobata si reprezentarea functie de nr. de membri.
Din ce zice Dady inteleg ca reprezentarea actuala nu a fost aprobata de adunarea generala. Ceva e putred la mijloc! Ori e alba, ori e neagra!apsalba scrie:Suntem dispusi sa sustinem activitatea federatiei atata timp cat va fi nevoie, daca toate asociatiile afiliate arata interesul si fac efortul pe care APS Alba il face pentru realizarea cadrului legal si organizatoric al pescuitului. Ma refer la proiecte de finantare, actiuni specifice etc., si la drept egal de vot, daca acest aspect va fi insusit de adunarea generala asa cum a fost aprobata si reprezentarea functie de nr. de membri.
La adunarea generala de vineri, 15 dec, cati membri trebuiau sa fie prezenti si cati au fost de fapt? Conform statutului APS Alba trebuia sa fie reprezentata de 23 membri. Corect? Au fost prezenti 4 sau 5? Sa inteleg ca din ceilalti 2300 nu s-au mai gasit 18 interesati de problemele federatiei? Asociatia de la Tg Mures cred ca a stat si mai rau.
Acestea sunt exemple care ma conving ca o reprezentare de 1 al suta nu este normala si nici nu poate duce la un progres real.
Deocamdata federatia are doar 5000 de membri, dar e f posibil sa ajunga la 50000 sau chiar 500000. Ce rost are ca o asocoatie de la sute de km sa deplaseze cateva zeci de mebri pentru a sustine punctul de vedere al acelei asociatii, cand acesta poate fi prezentat la fel de bine de un singur om? Cum va arata o adunare generala cu sute de persoane?
De ce credeti ca al celelalte sporturi fiecare club e reprezentat de o singura persoana? Fiindca e suficient!
Dar am impresia ca decizia e deja luata!
Nu trebuie discutate aspectele semnalate in adunarea generala?Daca asa prevede statutul modificarile nu se fac tot in adunarea generala? Noi asa am considerat cand am fondat federatia. Mai multe minti, mai multa intelepciune. Ce este deplasat in asta?
Cluburile afiliate la FRF contribuie cu sume egale la bugetul federatiei (cel putin cele din liga I)
Cluburile afiliate la FRF contribuie cu sume egale la bugetul federatiei (cel putin cele din liga I)