Cum vede salaul ?

[toni f]

@ rine

uite o intamplare super interesanta ... eu nu am prins niciodata nimic cu MT tenessee shad, care sunt cu spate negru si cu flakesi aurii in burta ( foarte inchisi la culoare de principiu )... si nu prea aveam incredere in culori deastea foarte inchise ... am prins dar nu foarte bine pe nuante de maro ... si pe apa foarte limpede pe motor oil ...

de retinut si incercat ....

[shirkan]

eu am prins foarte bine la shaduri albe mt 5cm si 8cm,atat salau cat si somn sau stiuca
off topic ... ce parere aveti despre shadurile orka?sunt foarte reusite si prinzatoare si totusi nimeni nu pomeneste de ele

[aquaelement]

eu am prins foarte bine la shaduri albe mt 5cm si 8cm,atat salau cat si somn sau stiuca
off topic ... ce parere aveti despre shadurile orka?sunt foarte reusite si prinzatoare si totusi nimeni nu pomeneste de ele

Nu mai deviati de la subiect,va rog ....pentru naluci,peruci,sau mai stiu eu ce ozn-uri ,incercati sa deschideti alte topicuri .
Multumesc de intelegere

[lacatins]

in sfarsit un topic interesant.Acum sa va spun parerea mea,salaul vede foarte bine in mediu mai putin luminos(fundul apei,noaptea),fiind in primul rand un rapitor nocturn si nu numai,si mai are linia laterala cu care percepe vibratiile intalnita la unii pesti rapitori.Cum cred eu ca se intampla:salaul ataca "de nervi" in situatia in care naluca ii apare direct in campul vizual(asta mai ales in perioada de prohibitie),caz in care nu mai conteaza foarte mult culoarea sau forma.Cand ataca "de foame" eu cred ca se intampla in felul urmator, simte vibratia, se apropie si in momentul in care naluca intra in campul vizual ataca doar daca naluca are culoarea si forma care imita cel mai bine prada pe care o vaneaza in acea apa.

[ULK]

i mai are linia laterala cu care percepe vibratiile intalnita la unii pesti rapitori..

Au toti, linie laterala...inclusiv pasnicii.

[evin]

@Aquaelement
Impartasestene si din experienta ta daca tot ai deschis topicul!
(sau numai culegi informatii?)

[adrian frunza]

daca tot v-ati ambalat va dau 2 teme de discutie :
a.salaul nu percepe culorile ca omul ,alegerea culorii nalucii e pur subiectiva .(mai toate animalele vad altfel decat omul)
b.bass are vederea sensibila la UV ,oare salaul nu are aceesi adaptare ?

[adrian frunza]

si aici una grea
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8116262

[semlecangheorghe]

A aparut pe piata un spray care aplicat pe naluca, o face vizibila in spectrul uv.Costa 38 ron recipientul.Interesant de incercat.Rectific, nu stiu daca este nou pe piata, la noi in Arad a aparut de curind intr-un magazin.

[todi]

daca tot v-ati ambalat va dau 2 teme de discutie :
a.salaul nu percepe culorile ca omul ,alegerea culorii nalucii e pur subiectiva .(mai toate animalele vad altfel decat omul)
b.bass are vederea sensibila la UV ,oare salaul nu are aceesi adaptare ?

Adrian, evident ca salaul nu percepe culorile ca omul, doar mediul in care traieste e altul. Asta nu inseamna ca alegerea culorii nalucii e subiectiva, s'a mai discutat si rasdiscutat despre spectrul UV si cum se vad plasticele in apa. Discutiile legate de culori mi se par inutile din moment ce sunt X factori in pescuitul salaului atat de strans interconectati incat e imposibil sa disociezi culoarea de vibratie, greutatea de dimensiune, samd. Degeaba pescuiesti cu dimensiunea si culoarea potrivita daca pe o adancime de 4 m si curent puternic te pierzi si dai cu 17 g, asta e ideea. Reguli nu sunt, relativitate e din plin si cea mai buna culoare de adaptabilitatea.

Atentie! Nu mai compara salaul cu walleye'ul, sunt la fel de apropiati cum sunt crapul si linul de exemplu, au cu totul alte conditii de viata.

Hai cheers