Cum sint incasate tarifele de acces de la nemembrii

[Tavi]

Evident asta va face, cu asta se ocupa el.
De curiozitate, de ce s-a suspendat respectivul registru? La motivarea instantei ma refer, nu de ce a dorit apsalba sa-l suspende, ca aia stiu.

[lazarini]

Evident asta va face, cu asta se ocupa el.
De curiozitate, de ce s-a suspendat respectivul registru? La motivarea instantei ma refer, nu de ce a dorit apsalba sa-l suspende, ca aia stiu.

Habar nu am, numai apsalba ne-ar putea lamuri.
Stiu doar ca recursul formulat de ANPA fata de hotararea de desfiintare a registrului a fost anulat ca netimbrat!!! in timp ce in litigiul federatie vs ANTS fata de hotararea C.A. Alba privind obligarea ANTS de a inscrie federatia in registrul sportiv si de a elibera CIS-ul agentia nu a formulat recurs!!!. In conditiile in care simpla formulare a recursului suspenda de drept executarea, adica amana orice discutii pana cine stie cand (recursul s-ar fi judecat la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde termenele de judecata se dau din 6 in 6 luni.
Cu alte cuvinte, e fain la stat...

[SVF]

Eu am vrut sa evit sa platesc taxa pe apa anul asta.Asa ca am ales sa achit pe tot anul la banca in contul dat de cei de la filiala.De ce?Hai sa zicem ca pentru ceea ce-si propun sa faca aici pe plan local au nevoie de bani.E votul meu de incredere catre ei.Nu prea sunt genul de om care sa dea inainte si apoi sa primeasca, mai ales ca de atata timp am fost pacalit si stiu cum sta treaba cu Ajvps-ul asta.Dar daca in continuare se vor misca la fel cum au facut-o de la inceputul anului,e ceva.Personal am o mare dorinta,sa vedem daca vor reusi sa o realizeze,desi acolo nu au de a face cu niste braconieri marunti...Vedem.

[apsalba]

Proiectul de ordin propus de ANPA este din punct de vedere juridic o tâmpenie. Azi am avut o discu?ie cu consilierul ministrului pe probleme de pescuit, dup? care am trimis o notificare solicitând o întâlnire pe tema legisla?iei secundare privind pescuitul sportiv cât ?i a rela?iilor ce trebuiesc stabilite de MADR cu asocia?iile în conformitate cu prevederile art. 25(1) din OG 26/2000.
Cât prive?te motivarea Sentin?ei prin care s-a dispus anularea Registrului de eviden?? al asocia?iilor de pescari sportivi, aceasta este simpl? ?i bazat? pe prevederile Legii, în sensul c? în acest registru se inscriu asocia?iile de pescari sportivi ?i nu alt fel de asocia?ii, ?i se bazeaz? pe art. 14 din OG 26/2000, 22,23,24 ?i 94 din Legea nr. 69/2000. Exist? (la Întâmpinarea ANPA) ?i o referire la AGVPSR prin care instan?a re?ine c? aceasta reprezint? asocia?iile de vân?tori, conform prevederilor exprese ale Legii 103/1996.

[apsalba]

PS Ca o recomandare pentru pescarii sportivi, le sugerez s? nu se mai lase prosti?i ?i s? achite o taxa pentru o persoan? juridic? de drept privat, încasat? pe domeniul public al statului ?i pentru care nu de?ine un drept de folosin?? printr-un contract. V? recomand s? corela?i art. 2.44 din OUG 23/2008, cu art. 25 din Legea 107/1996 - legea apelor.

[miky]

PS Ca o recomandare pentru pescarii sportivi, le sugerez s? nu se mai lase prosti?i ....V? recomand s? corela?i art. 2.44 din OUG 23/2008, cu art. 25 din Legea 107/1996 - legea apelor.

Ca o recomandare pentru pescarii recreativi, le sugerez sa-i lase pe domnii sportivi ai lu' "federatia Popescu", sa se plimbe linistiti si liberi, respirand aerul curat de pe malurile apelor naturale, privind natura, pasarelele, eventual aruncand o ocheada la pescarii recreativi aflati la un pescuit de agrement, dar pastrand insa linistea, pentru a nu le perturba partida de pescuit, si mai ales, deplasandu-se "liber, pe propria r?spundere, pentru plimbare sau recreere, f?r? a produce prejudicii apelor, albiilor, malurilor ?i riveranilor" !
Cat despre pescuit, va recomand sa corelati art. 2.44 din OUG 23/2008 cu art.5 alin. (3) si cu art. 33, alin. (1) din aceeasi Lege a apelor Nr. 107/1996:

Art.5(3) Regimul de exploatare a fondului piscicol, precum ?i exercitarea pescuitului în cursurile de ap? naturale sau amenajate sunt supuse prevederilor prezentei legi ?i reglement?rilor specifice.

OBS: Din pur ghinion pentru apsalba , reglementari specifice privind exploatarea fondului piscicol exista, si fac obiectul altor acte normative decat legea apelor !

si:

Art. 33. - (1) Ministerul Apelor, P?durilor ?i Protec?iei Mediului poate concesiona sau închiria
parte din domeniul public al apelor, pentru exploatarea apelor de suprafa?? sau subterane,..., precum ?i pentru valorificarea vegeta?iei din albiile minore ?i de pe maluri, folosirea energiei apelor, exploatarea luciului de ap? pentru piscicultur?, pescuit, agrement ori sporturi nautice, ca ?i pentru alte activit??i, cu respectarea prevederilor legale.


Si ca un facut, aceasta lege a apelor, nu numai ca este imperfecta, dar are lipsuri majore !

De pilda nu zice nimic de Pescuit Sportiv si de Pescarii Sportivi ! Nasol, nu-i asa ? ...

[apsalba]

Nu ?tii tu unde s? cau?i, c? sigur g?se?ti. Ia uite ce scrie în Legea 400/2005 privind organizarea ?i func?ionarea ANAR:
Anexa 4 cap.II
.......................................
8. practicarea pescuitului recreativ sportiv in cursuri de apa, lacuri si balti naturale;
Cât despre reglement?rile specifice, î?i recomand art. 23,24 ?i 25 din OUG 23/2008, cât ?i art. 37 din Legea 69/2000.
Cât prive?te aceast? specie inventat? pe acest forum, pescar recreativ, încearc? s? faci o precizare unde este nominalizat în actele normative de mai sus.
Se poate completa ?i cu HG 1016/2008.

[SVF]

Eu am vrut sa evit sa platesc taxa pe apa anul asta.Asa ca am ales sa achit pe tot anul la banca in contul dat de cei de la filiala.De ce?Hai sa zicem ca pentru ceea ce-si propun sa faca aici pe plan local au nevoie de bani.E votul meu de incredere catre ei.Nu prea sunt genul de om care sa dea inainte si apoi sa primeasca, mai ales ca de atata timp am fost pacalit si stiu cum sta treaba cu Ajvps-ul asta.Dar daca in continuare se vor misca la fel cum au facut-o de la inceputul anului,e ceva.Personal am o mare dorinta,sa vedem daca vor reusi sa o realizeze,desi acolo nu au de a face cu niste braconieri marunti...Vedem.

PS Ca o recomandare pentru pescarii sportivi, le sugerez s? nu se mai lase prosti?i

Prostit?Mhhh,poate nu s-a inteles ce-am vrut sa zic si sunt nevoit sa aleg alta abordare.Nea Fane,atata timp cat pe zona mea de pescuit,asociatia X,incearca sa faca ceva,deocamdata cu pasi mici,dar vad ca vrea intr-adevar,atunci eu sunt de acord sa platesc niste bani care vor fi folositi in interesul meu propriu.Daca te intrebi care interes,pai asta:ape fara braconieri,mai curate si de ce nu poate mai populate cu peste intr-un viitor apropiat.Nu incerc sa le bag limba-n c.u.r,doamne feri,au ei oamenii lor care fac asta de ma si mir cum mai pot aia vorbi.Nici macar amici nu suntem,dar poola mi-este mie de termenii astia cu pescar sportiv,nesportiv,afiliat,neafiliat folositi de matale.De ce?Pentru ca eu atunci cand ies cateva ore pe apa vreau sa ma recreez in liniste.Daca oamenii astia imi ofera acest confort,eu unul sunt multumit.Si daca sunt multumit,platesc nene.Si poate ca la anul chiar mai mult,sau deloc,asta depinde cat de bine-si fac treaba.

[apsalba]

Evident asta va face, cu asta se ocupa el.
De curiozitate, de ce s-a suspendat respectivul registru? La motivarea instantei ma refer, nu de ce a dorit apsalba sa-l suspende, ca aia stiu.

Habar nu am, numai apsalba ne-ar putea lamuri.
Stiu doar ca recursul formulat de ANPA fata de hotararea de desfiintare a registrului a fost anulat ca netimbrat!!! in timp ce in litigiul federatie vs ANTS fata de hotararea C.A. Alba privind obligarea ANTS de a inscrie federatia in registrul sportiv si de a elibera CIS-ul agentia nu a formulat recurs!!!. In conditiile in care simpla formulare a recursului suspenda de drept executarea, adica amana orice discutii pana cine stie cand (recursul s-ar fi judecat la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde termenele de judecata se dau din 6 in 6 luni.
Cu alte cuvinte, e fain la stat...

lazarini,
Recursul în orice cauz? este o cale extraordinar? de atac. Ce po?i invoca tu de exemplu, ca motive de recurs, când o instan?? î?i spune ce nu te pricepi ?i persistarea în nepricepere te poate cufunda în ridicol? Motivarea instan?ei cu privire la denumire (c?ci aici a fost paiul de care s-au ag??at unii) a fost limpede ?i clar?, în sensul c? federa?ia a f?cut dovada c? denumirea invocat? de ANTS nu poate fi acordat? (prin HJ definitiv? ?i irevocabil?) iar actuala denumire a fost avizat? de îns??i ANTS, a primit avizul Secretariatului general al Guvernului ?i decizia de dobândire a personalit??ii juridice este definitiv? ?i irevocabil??
S? în?eleg de la tine c? scopul în sine este amânarea înregistr?rii federa?iei în Registrul sportiv? Po?i s? dai ?i ceva argumente legale? ?i-a? sugera s? cite?ti art. 2 alin 6 ?i art. 23 din Legea 69/2000 ?i o s? vezi c? federa?ia constituit? prin asocierea cluburilor sportive este un drept recunoscut ?i garantat de stat, iar înregistrarea în registrul sportiv este o obliga?ie, nu un moft al ANST.

[lazarini]

Recursul în orice cauz? este o cale extraordinar? de atac.

In materia contenciosului administrativ recursul este suspensiv de executare, indiferent de caracterul extraordinar al acestuia.

Ce po?i invoca tu de exemplu, ca motive de recurs, când o instan?? î?i spune ce nu te pricepi ?i persistarea în nepricepere te poate cufunda în ridicol?

Aici nu e vorba de parerea personala a unui sau altuia, e vorba de obligatia legala de a efectua toate demersurile si a uza de toate prerogativele legale pentru apararea intereselor institutie publice pe care onor juristii ANPA/ANST o reprezinta. Sunt convins ca si Curtea de Conturi sau alt organism de control au acelasi punct de vedere.

S? în?eleg de la tine c? scopul în sine este amânarea înregistr?rii federa?iei în Registrul sportiv? Po?i s? dai ?i ceva argumente legale?

Din punctul meu de vedere pescuitul sportiv/recreativ nu este si nici nu vad cum ar putea fi recunoscut ca ramura sportiva.
Referitor la latura competitionala a pescuitului (am spus competitionala, nu sportiva in intelesul Legii 69/2000), nu vad nicio problema ca asociatiile de pescari (constituite exclusiv in baza OG 26/2000) care au ca obiect de activitatea pescuitul competional sa se organizeze intr-o suprastructura la nivel national, fie uniune de asociatii fie chiar federatie de asociatii, dar totul in limitele si sub incidenta OG 26/2000.
Chiar nu vad cui profita trecerea pescuitului competional sub tutela ANST. Asta ca sa nu mai pun in discutie pe cel recreativ.