Tudor, citez:
"Some records claim the species was introduced to waters near Sydney as early as the 1850s. Others claim the first introduction was to Victoria in the 1870s. The earliest documented report was from David Stead, who purchased carp from a 'bird and animal dealer' in Sydney and introduced them into Prospect Reservoir in 1907 and 1908. "
Paul Brown, Narrandera Fisheries Centre.
Acelasi Paul Brown spune ca dezvoltarea acestei specii in Australia a fost considerata ca avand un impact negativ de'abia recent, desi in 1979 a fost realizat un studiu de catre Victorian Fisheries and Wildlife Division, iar concluziile au fost... neconcludente
Retine te rog ca raurile din Australia nu erau nici pe departe in aceeasi stare deplorabila din punct de vedere al popularii cu peste in care se afla apele din Romania, iar crapul nu este un rapitor in adevaratul sens al cuvantului. Ecosistemele acvatice din Romania sunt si asa instabile iar introducerea unei noi specii de rapitor poate afecta negativ situatia. Daca in Australia efectul aproape devastator al crapului a fost constatat de'abia recent, cand acolo sunt oameni care se ocupa de asa ceva in adevaratul sens al cuvantului, de ce efectele negative ale introducerii bass'ului in Europa ar fi descoperite peste 5-10 ani? Desi nu'mi place sa'i dau dreptate lui Adrian Frunza

ce a spus el vizavi de guvid este foarte adevarat. Este sau nu guvidul o specie indigena?
Iar punctul comun este introducerea unei specii noi intr'un ecosistem, cu atat mai problematica in cazul apelor noastre cu cat conditia lor este pe muchie de cutit.