Ca sa-ti dai seama de competenta si probitatea celor care au evaluat planurile de management iti dau un citat din raport: ''planurile de management au fost evaluate nu de comisia constituita ci de inspectorii zonali pe criterii numai de ei stiute''.
Cat despre informatiile cu 2009, iti indic sa citesti OG 23 si sa-mi spui si mie unde scrie ca ANPA poate sa dea ape cuiva, cand ea are competente doar pe resurse?
adiwolf,
Daca ai citi cu atentie forumurile ai constata ca singura activitate care a evoluat luand forme ingrijoratoare, este braconajul. Te invit sa soliciti anpa sa-ti spuna cum va rezolva problema. Una din concluziile raportului de control este si cea sesizata de noi si anume faptul ca ANPA nu are o strategie pe termen mediu si scurt si nici macar un plan de management al resurselor acvatice vii la care sa se raporteze planurile de management al asociatiilor.
Daca sugestia ta de a se lasa 3 ani sa vezi ce se va intampla se va pune inpractica, iti sugerez sa te pregatesti sa pescuiesti in alte tari. Prin aceasta experienta au trecut si alte tari foste socialiste, inclusiv Ungaria, care este departe de noi in domeniu, si care au adoptat urgent trecerea pescuitul in seama asociatiilor de pescari si au ajuns unde au ajuns. Iti garantez ca solutia RNP = ARBDD nu se va realiza (nu au asemenea atributii).
PS Flydb, ajvps-urile au mai multe actiuni (24) deschise impotriva OM 331/2008. Unele au suspendat ordinul, altele judeca fondul. ajvps vrancea se judeca la CA Galati. Dosar 797/2008. La aceasta solutie de suspendare MADR nu a facut recurs.
)
