Dizolvarea F.R.P.S

[razvan m.]

Nu depinde de mine, ci de cei care ne bag? be?e în roate ?i atac? federa?ia prin justi?ie. ?i astea se vor termina odat? ?i odat?. Nu pot dura la nesfâr?it.

Ma mir ca nu ti-e rusine sa afirmi asa ceva !

Craparii, spinangii, etc te-au notificat pe tine sau tu i-ai somat sa adere la samandramaua ta sub sanctiunea dizolvarii ??!
Ei ti-au facut procese de dizolvare sau tu lor ??!!

Acuma doar culegi ce ai semanat. Si vei culege si altele mai nasoale, stai linistit !

[MihaiV]

Nu depinde de mine, ci de cei care ne bag? be?e în roate ?i atac? federa?ia prin justi?ie.

Numiti-i pe cei care v-au atacat in justitie... Sau de fapt ati vrut sa spuneti ca au avut tupeul sa se apere in justitie si n-au acceptat sa fie desfiintati cand "federatia" a cerut asta?

[jhonny]

Prieteni pescari, la sedinta de azi ora 10 nu s-a prezentat nimeni.
O masina in strada, nemiscata si una in curte inzapezita.
Sa vedem maine, 16, ora 10.

[zavera]

Prieteni pescari, la sedinta de azi ora 10 nu s-a prezentat nimeni.
O masina in strada, nemiscata si una in curte inzapezita.
Sa vedem maine, 16, ora 10.

Exist? ?i variantele de : teleconferin??, radioconferin??, videoconferin??, etc.
Progresul tehnic ofer? posibilit??i aproape nelimitate.

[apsalba]

Nu depinde de mine, ci de cei care ne bag? be?e în roate ?i atac? federa?ia prin justi?ie. ?i astea se vor termina odat? ?i odat?. Nu pot dura la nesfâr?it.

Strict din ceea ce am citit pe acest forum (dar ?i pe altele), am în?eles c? procesele le-a?i ini?iat dvs. , nu invers.
Dar, în fond, nu are importan??. Aceste procese puteau sa nu existe.
Cred c? ar fi trebuit s? explica?i mai bine în ce const? schimbarea propus? de dvs., cu accent pe avantajele aduse :

- pescuitului de competitie
- dezvoltarii pescuitului in general
- protejarii faunei piscicole.

Probabil ca dvs (sau urmasul dvs la conducerea "initiativei federale") ar trebui sa inceapa cu aceste lucruri. Ideea este sa atrageti de partea dvs. pescarii de competitie (in primul rand), opinia publica pescareasca si, desigur, factorii de decizie in domeniu.
Poate ma insel, dar dvs. procedati tocmai pe dos si lasati impresia (sper ca este doar o simpla impresie a mea) ca actionati impotriva celor pe care federatia ar trebui sa-i conduca.

Schimbarea o gasesti aici:
http://frpsc.ro/strategia-nationala-pri ... n-romania/

Dar intelectualii de pe acest forum nu stiu sa citeasca.

[semlecangheorghe]

DECEMBER 12, 2012 LEAVE A COMMENT
Având în vedere condi?iile meteorologice dificile, Adunarea General? extraordinar? din 15 Decembrie 2012 se amân? pân? la o dat? ce va fi comunicat? ulterior. Pre?edinte FRPS ?tefan Popescu translation

Noroc ca a nins..

[MihaiV]

Nu depinde de mine, ci de cei care ne bag? be?e în roate ?i atac? federa?ia prin justi?ie.

Numiti-i pe cei care v-au atacat in justitie... Sau de fapt ati vrut sa spuneti ca au avut tupeul sa se apere in justitie si n-au acceptat sa fie desfiintati cand "federatia" a cerut asta?

[zavera]

Schimbarea o gasesti aici:
http://frpsc.ro/strategia-nationala-pri ... n-romania/

Dar intelectualii de pe acest forum nu stiu sa citeasca.[/quote]

Este o ini?iativ? l?udabil? propunerea unei Strategii Na?ionale în acest domeniu, iar materialul este rezultatul unei munci sus?inute. Asta trebuie recunoscut ?i respectat, f?r? discu?ie.
Conform regulilor unui stat de drept, pentru ca o strategie s? fie na?ional? ?i s? devin? opera?ional?, trebuie s? fie adoptat? printr-un act normativ. Cred c? prin hot?rare de guvern, dar nu sunt sigur, nefiind domeniul meu. Oricum, printr-un act normativ.
Pute?i indica actul normativ prin care a fost aprobat? strategia ?

[razvan m.]

Este vorba de decretul prezidential popescian.

[old_radu]