DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

discutii despre competitiile de pescuit la rapitori

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

Scrie răspuns
razvan m.
veteran
veteran
Mesaje: 4456
Membru din: 18 Oct 2004, 17:24
Localitate: arad
Contact:

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de razvan m. » 12 Dec 2013, 00:39

apsalba scrie:
razvan m. scrie:Prezidente, stim cu totii ca legea da voie sa se constituie federatii sportive.
Intrebarea era de ce e nevoie de ea, mai ales in forma in care ai conceput-o ? Aici nu prea ai reusit sa te faci inteles.
?tiu c? în?elegi mai greu, dar mai insist?! Sunt sigur c? o s? în?elegi într-un final!
Multumesc pentru raspuns !

Credeam ca constituirea unei Federatii (si a orice altceva pe lumea asta) are un scop, vine ca raspuns la o necesitate, faci ceva pentru ceva.
Uite, in cazul de fata ma asteptam la un raspuns de genul: ce s-a facut pana acum in plan sportiv a fost gresit pentru ca.... sau a fost binisor, dar trebuie imbunatatit cu.... sau a fost bine, dar se poate si mai bine asa...

Cand colo, primim un raspuns cu copy&paste dintr-o lege. Nu era nevoie, multumim. Avem acces cu totii la textul legii.
Raspunsul e de genul „copy Statutul FRF”, „paste” in statutul FRPS; „ctrl + replace” „fotbal” cu „pescuit”; „copy Regulamentul de organizare a competitiilor de fotbal”, „paste” in Regulamentul de organizare a pescuitului sportiv.
Si cu aceasta s-a creat cadrul legal pentru organizarea acestui domeniu, pentru ducerea pescuitului sportiv pe noi culmi de progres si civilizatie.

Multumim !

PS Aveti un model de cerere de afiliere sau o scriem de mana ? :lol1:
Sud-Est, Romania undeva in Balcani
Cand aterizezi pe aeroport tine bine de bani.

Avatar utilizator
Adelin
Moderator
Moderator
Mesaje: 5271
Membru din: 14 Apr 2004, 22:53
Localitate: ARAD

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de Adelin » 12 Dec 2013, 00:44

Nu sper ca aceste randuri sa ne lumineze daca avem sau nu nevoie de federatie, insa sper sa scoata in evidenta motivul din cauza caruia federatia s-a nascut moarta, fara nici o legatura cu topicul deschis de sorin, dar in stransa legatura cu personajul in jurul caruia facturile raman neplatite, concursurile neorganizate, sau cel mult cu primele 2 trepte ale podiumului ocupate, iar apele sunt deosebit de poluate cu anticonceptionale, motiv care a si declansat avorturi spontane in randul efectivelor piscicole:

"Ce este paranoia?
Termenul deriva din limba greaca, traducerea aproximativa fiind “in afara logicii” (para = alaturi, noia = judecat?).
Paranoia este o tulburare psihica, ce se caracterizeaza practic prin delir organizat de lunga durata, o alta denumire a bolii fiind de “nebunie sistematizata”.
Delirul poate fi definit ca pierderea simtului realitatii, ce se traduce printr-un ansamblu de convingeri false si irationale, la care insa persoana adera ferm. Afectiunea este la limita dintre boala psihica si comportamentul normal, fiind destul de greu de diferentiat de un anumit tip de “normalitate”. In majoritatea cazurilor, comportamentul este aparent normal, pacientul este ancorat in realitate, si capabil sa se descurce in societate, sa isi realizeze scopurile propuse.

Personalitatea paranoica are urmatoarele caracteristici:
- rigiditate comportamentala
- egocentrism (el este centrul universului in care traieste)
- lipsa de empatie (incapacitatea de a-i intelege pe cei din jur)
- impenetrabilitate la critica (orice critica este un atac la persoana sa)
- este hiper-orgolioasa
- se supraapreciaza (isi aroga calitati inexistente, sau isi supraevalueaza calitatile existente)
- are erori importante in judecarea faptelor celor din jur (pe care le subapreciaza) sau ale sale (pe care le supraapreciaza)

Desi judecata paranoicului pare logica, ea porneste de la premise sau interpetari false ale realitatii, pe care nu le verifica niciodata (fiind “sigur” ca are totdeauna dreptate), de aceea concluzia sa finala nu poate fi decat falsa. Paranoicul persevereaza in convingerile sale pe lungi perioade de timp, acestea fiind intarite de orice “argument” pe care il gaseste, si nu il verifica

Temele delirante cele mai frecvent intalnite la paranoici sunt:
- Delir de tip persecutat/persecutor (paranoicul putand evolua din postura de persecutat - imaginar, in cea de persecutor - real)
- Delir erotoman / pasional (o anumita persoana este clar indragostita de el sau, cu siguranta, il uraste)
- Delir de interpretare (interpretarea eronata a faptelor)


Delirul din paranoia se dezvolta in mod coerent, logic, deseori plauzibil prin prisma interpretarilor bolnavului, convingerea finala a pacientului devenind neclintita ca are totdeauna dreptate.
Paranoicul vede legatura “logica” dintre fapte intamplatoare, fara relatie de cauzalitate intre ele, ajungand astfel la convingeri neconforme cu realitatea. Orice idee pe care o are il mobilizeaza, iar eventualele critici nu sunt acceptate, fiind percepute ca ostilitate, insubordonare, sabotaj sau nedreptate; nu sunt acceptate contraargumente la ideea sa, elementele contrare opiniei sale sunt trecute cu vederea, bolnavul neretinand decat elementele care se potrivesc ideii sale delirante. Caracteristica este inpenetrabilitatea sa la critica .
......................comportamentul fiind aparent normal, daca nu este declansat delirul, uneori printr-un simplu cuvand sau propozitie.
El intra in conflict cu cei din grup si societate, devenind din persecutat, persecutor.
Ideile delirante nu sunt bizare, sunt culese din viata reala. Ele se instaleaza progresiv, tin cel putin o luna, se pot consolida, existand si riscul de contaminare a celor din jur (deliruri in doi / colective); contaminarea poate face ca cei din grup sa considere ca traiesc intr-o atmosfera normala, fiind deseori surprinsi de parerea celor din afara grupului , care ii considera cel putin ciudati comportamental.
Limbajul se imbogateste pe tema deliranta, pacientul informandu-se in domeniul respectiv, si etalandu-si cunostintele.
Paranoicii sunt persoane foarte active, certarete, revendicative, nu rareori procesomane,
deseori generand probleme cu implicatii medico-legale - acte antisociale* premeditate, motivate de ideea deliranta. "
Când crezi ca sti pescuit apare ceva si iti da peste cap toate teoriile...
WSB CLUB

razvan m.
veteran
veteran
Mesaje: 4456
Membru din: 18 Oct 2004, 17:24
Localitate: arad
Contact:

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de razvan m. » 12 Dec 2013, 07:57

Mi-e teama sa nu se intample ceva rau dupa respingerea din 5 aprilie 2014 ! :lol:
Sud-Est, Romania undeva in Balcani
Cand aterizezi pe aeroport tine bine de bani.

Mister Fisherman
veteran
veteran
Mesaje: 2312
Membru din: 11 Apr 2011, 15:01

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de Mister Fisherman » 12 Dec 2013, 08:36

Ideile delirante nu sunt bizare, sunt culese din viata reala. Ele se instaleaza progresiv, tin cel putin o luna, se pot consolida, existand si riscul de contaminare a celor din jur (deliruri in doi / colective); contaminarea poate face ca cei din grup sa considere ca traiesc intr-o atmosfera normala, fiind deseori surprinsi de parerea celor din afara grupului , care ii considera cel putin ciudati comportamental.
Adeline ,sa intelegem ca toata infama cooperativa s-a transformat in balamuc din cauza contaminarii ?

:lol: :lol: :lol: Muhahahaha :lol: :lol: :lol:
Acesta este un pamflet. Orice asemanare cu personaje reale este pur intamplatoare.

apsalba
veteran
veteran
Mesaje: 4413
Membru din: 24 Mar 2006, 14:56
Localitate: alba iulia

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de apsalba » 12 Dec 2013, 08:49

razvan m. scrie:
apsalba scrie:
razvan m. scrie:Prezidente, stim cu totii ca legea da voie sa se constituie federatii sportive.
Intrebarea era de ce e nevoie de ea, mai ales in forma in care ai conceput-o ? Aici nu prea ai reusit sa te faci inteles.
?tiu c? în?elegi mai greu, dar mai insist?! Sunt sigur c? o s? în?elegi într-un final!
Multumesc pentru raspuns !

Credeam ca constituirea unei Federatii (si a orice altceva pe lumea asta) are un scop, vine ca raspuns la o necesitate, faci ceva pentru ceva.
Uite, in cazul de fata ma asteptam la un raspuns de genul: ce s-a facut pana acum in plan sportiv a fost gresit pentru ca.... sau a fost binisor, dar trebuie imbunatatit cu.... sau a fost bine, dar se poate si mai bine asa...

Cand colo, primim un raspuns cu copy&paste dintr-o lege. Nu era nevoie, multumim. Avem acces cu totii la textul legii.
Raspunsul e de genul „copy Statutul FRF”, „paste” in statutul FRPS; „ctrl + replace” „fotbal” cu „pescuit”; „copy Regulamentul de organizare a competitiilor de fotbal”, „paste” in Regulamentul de organizare a pescuitului sportiv.
Si cu aceasta s-a creat cadrul legal pentru organizarea acestui domeniu, pentru ducerea pescuitului sportiv pe noi culmi de progres si civilizatie.

Multumim !

PS Aveti un model de cerere de afiliere sau o scriem de mana ? :lol1:
mihu??,
A?a cum te ?tiu de iscoditor, sunt convins c? ai citit statutul federa?iei ?i ?tii exact care este scopul federa?iei. Pot s?-?i fac ?i hatârul s?-?i ar?t unde a p?c?tuit organizarea pescuitului sportiv de pân? acum, a?a cum o v?d eu. În primul rând, cei care au încercat acest lucru, au gre?it fundamental atunci când au organizat cluburile (înfiin?ate toate pe ramura de sport „pescuit sportiv”) pe probe sportive, dând astfel un caracter sectar acestei organiz?ri. Asta a dus la risipirea de resurse atât umane cât ?i materiale. Nu s-a ?inut cont în organizarea sistemului competi?ional de regulamentele CIPS, acestea f?cându-se dup? regulamente inventate de ni?te neaveni?i (cum este imbecilul de ?tefan Dinu, ca s? dau un exemplu) dând astfel posibilitatea s? apar? interpret?ri subiective ?i certuri, care au îndep?rtat sportivii de sportul de performan??. Faptul c? s-a ales posibilitatea facil? de a taxa pescarul sportiv pentru a participa la competi?ii, a dat posibilitatea pre?edin?ilor de cluburi s?-?i ascund? incompeten?a în a genera surse de venit. Acest lucru nu a f?cut altceva decât s? scad? num?rul de sportivi care erau dispu?i s? fac? performan??, pentru c? numai un imbecil nu realizeaz? c? pescuitul sportiv a devenit un sport destul de costisitor pentru a fi practicat.
Complicitatea organizatorilor cu patronii de b?l?i ?i ci produc?torii de nade ?i articole de pescuit, a dus de asemenea la sec?tuirea resurselor financiare ?i a?a destul de firave ale cluburilor.
Dar cea mai mare gre?al? a cluburilor sportive, a fost tergiversarea înfiin??rii Federa?iei Române de Pescuit Sportiv, ca for reprezentativ na?ional ?i s-au l?sat p?c?li?i de aceast? caracati?? comunist? care se nume?te AGVPSR. Scuza c? aceasta este singura care poate reprezenta doar ea România la CIPS a fost cea mai mare minciun? care a existat în pescuitul sportiv din România. Dovad? faptul c? nu este a?a, la Congresul CIPS din aprilie, se vor discuta 2 cereri; cea de dezafiliere a AGVPSR ?i cea de afiliere a federa?iei.
Problema redres?rii ?i dezvolt?rii pescuitului sportiv din România este îns? mult mai complex? ?i nu se poate rezolva prin discu?ii sterile pe forumurile de pescuit. ?i nu este la îndemâna pescarilor sportivi. Aici trebuie angrena?i oameni capabili s? în?eleag? acest lucru ?i care s? fie în stare s? implementeze o strategie serioas? pe termen mediu ?i lung în acest sens. Cam atât deocamdat? ?i sper s? în?eleag? ?i Sorin de ce este nevoie de o federa?ie sportiv?.
PS Dac? scormoneai cu aten?ie. g?seai asta:
http://frpsc.ro/cerere-de-aderare/

Mister Fisherman
veteran
veteran
Mesaje: 2312
Membru din: 11 Apr 2011, 15:01

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de Mister Fisherman » 12 Dec 2013, 08:54

Cam asa s-ar traduce postarea de mai sus

Delirul din paranoia se dezvolta in mod coerent, logic, deseori plauzibil prin prisma interpretarilor bolnavului, convingerea finala a pacientului devenind neclintita ca are totdeauna dreptate.
Paranoicul vede legatura “logica” dintre fapte intamplatoare, fara relatie de cauzalitate intre ele, ajungand astfel la convingeri neconforme cu realitatea. Orice idee pe care o are il mobilizeaza, iar eventualele critici nu sunt acceptate, fiind percepute ca ostilitate, insubordonare, sabotaj sau nedreptate; nu sunt acceptate contraargumente la ideea sa, elementele contrare opiniei sale sunt trecute cu vederea, bolnavul neretinand decat elementele care se potrivesc ideii sale delirante.



:lol: :lol: :lol:
Acesta este un pamflet. Orice asemanare cu personaje reale este pur intamplatoare.

Avatar utilizator
Sorin
Moderator
Moderator
Mesaje: 4694
Membru din: 17 Mai 2004, 10:39
Localitate: Bucuresti

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de Sorin » 12 Dec 2013, 09:42

Deci pana acum singura incercare serioasa de a justifia o federatie vine de la popescu .
El ne spune insa ca avem nevoie de o federatie pentru ca ....asa spune legea
Asta e cel mult un lucru coercitiv niciedecum o nevoie .....
Si e fix atitudinea cu care s-a dus pe la primarii ....domle daca nu stiati exista o lege care spune ca ....si feredartia pe care o conduc e autoritatea indreptatita sa....si ca urmare tot conform legii voi trebuie sa-mi dati si sa sprijiniti......bla bla bla
eu vin cu pixul , hartiile si know how-ul .....
voi sa dati terenuri , garle , balastiere ....
la unii a tinut la altii nu ......
la fel e dispus sa se aseze la masa craparilor pe care tot el i-a f...., pentru a rezolva problema CM
problema pe care el insusi a creat-o ....
deci pozitia lui la masa aia nu poate fi decat de forta , el neaducand nimic constructiv decat ...pixul , hartiile si know how-ul


Dar sa lasam federatia lui popescu , si incercarile de a intra cu bocancii la masa pescarilor si a autoritatilor strangatoare de biruri .....

Alte motive pt care ar trebuie sa existe in Romania o federatie exista ?........pana acum n-am reusit sa discern din postari vreunul cat de cat imperios necesar ....
Da-i unui om un peste si el va manca o zi; invata-l sa
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.

Avatar utilizator
anem
veteran
veteran
Mesaje: 3046
Membru din: 30 Mar 2006, 11:54
Localitate: carpi

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de anem » 12 Dec 2013, 09:46

Nu … nu este nevoie de federatie de pescuit, sau cel putin nu e nevoie de federatia care in momentul asta face tot posibilul sa acapareze tot ce se numeste pescuit in Romania pentru interese personale.

Ca s-a aprins fanica pe topic nu ma mira, la fel nu ma mira ca arunca in stanga si dreapta cu jigniri … atata poate, timpul a dovedit-o. de ceva ani de cand tot infinteaza federatii de fapt nu face decat traficuri pe forum … deci fane … mars de aici.
C&R ... un alt mod de a savura un peste ...

apsalba
veteran
veteran
Mesaje: 4413
Membru din: 24 Mar 2006, 14:56
Localitate: alba iulia

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de apsalba » 12 Dec 2013, 09:49

Sorin
Un singur lucru s? ai în vedere. Pescuit sportiv nu începe ?i nu se termin? cu niciunul dintre noi. Ce mai trebuie s? ?tii, este faptul c? o federa?ie sportiv?, pe lâng? faptul c? este persoan? juridic? de interes na?ional ?i utilitate public?, este totu?i o persoan? juridic? de drept privat ?i d? socoteal? în fa?a membrilor afilia?i. Ce este interesant, este faptul c? nici nu a început s? arate ce poate ?i unii îi cânt? deja Prohodul. Nu-i nimic. Federa?ia ?tie ce are de f?cut ?i o va face cu sau f?r? actuala genera?ie de pescari sportivi.
PS De?i a fost autorizat? pe 2 august 2013, federa?ia a f?cut deja 2 competi?ii oficiale ?i a dat primii campioni na?ionali. Revista Pescuitul pentru to?i are în num?rul din decembrie o ampl? relatare a celor dou? evenimente. Cite?te revista ?i poate te mai gânde?ti.

zavera
veteran
veteran
Mesaje: 728
Membru din: 16 Noi 2012, 12:47

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de zavera » 12 Dec 2013, 09:50

razvan m. scrie:Prezidente, stim cu totii ca legea da voie sa se constituie federatii sportive.
Intrebarea era de ce e nevoie de ea, mai ales in forma in care ai conceput-o ? Aici nu prea ai reusit sa te faci inteles.
Vai, domnule Mihu??, cum s? nu în?elege?i!

1. Nevoia de federa?ie rezult? clar din prevederile legii 69/2000, care sunt obligatorii pentru to?i cet??enii români. Domnul Popescu, ca bun cet??ean, v?zând ce prevede art..., cap..., paragr.... din sus-amintita lege, s-a sim?it obligat s? infiin?eze federa?ia. Dac? am fi ?i noi buni cet??eni, am înfiin?a fiecare câte una :lol:

2. Domnul Popescu a mai constatat c? pescuitul (activitate milenar? :!: ) se desf??oar? în mod haotic, ilegal ?i imoral, iar banii care se produc prin aceast? activitate ajung unde nu trebuie (bugetul de stat, AGVPS, alte asocia?ii etc). Grav, foarte grav! :lol:

3. Domnul Popescu, urma? direct al lui Mihai Viteazul (dup? cum singur declar?) de?ine, în mod sigur, un hrisov, o pravil?, un/o "ceva", prin care marele f?uritor al primei Uniri împropriet?re?te o viitoare federa?ie de pescuit cu toate drepturile legate de fiin?ele cu coad? ?i solzi ?i-i transmite urma?ului s?u (probabil prin ?edin?e de spiritism) sfaturile sale domne?ti.

Acum în?elege?i, domnule Mihu???

Scrie răspuns