DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

discutii despre competitiile de pescuit la rapitori

Moderatori: Adelin, johnnybravo, dr.pike, tudor, Moderatori

Scrie răspuns
Avatar utilizator
Sorin
veteran
veteran
Mesaje: 4677
Membru din: 17 Mai 2004, 10:39
Localitate: Bucuresti

DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de Sorin » 11 Dec 2013, 18:43

Au curs jdemii de postari pe teme federative
s-au scris vrute si nevute s-au aruncat vorbe grele.

E cineva capabil sa demonstreze intr-un mod coerent de ce avem neaparata nevoie de o federatie de pescuit ?

Facem abstractie acum de federatia lu popescu si de visele l;ui umede cu permise
discutam doar conceptul
de ce avem nevoie de federatie ?

Din punctul meu de vedere o federatie de pescuit in Romania in acest moment e complet inutila , o ilustratie perfecta a formei fara fond .

1. Competitia se pota desfasura bine mersi pe baze private , cu concursuri / turnee organizate de privati fara sa fie nevoie de o structura federativa pentru asta
Cele mai de succes concursuri de peste ocean si nu numai nu sunt organizate de federatii ....ci de privati
Conteaza sponsorii si finantele , sistemul de cocurs , media ...etc , nu faptul ca se insctriu intr-o federatie sau nu
Cred ca si la noi , in conditiile in care Popescu va esua , competitiile vor lua aceeasi cale ...private ,urmand ca in timp sa se cearna si sa ramana cele mai bune .
LRS in ciuda succesului de pana acum se va consuma din interior dovedind ca modelul asta asociativ de cluburi si vot pe interese pe termen lung e neviabil
2. Ar avea un sens federatia atata vreme cat la nivel international ar exista numai federatii , inscrise intr-o federatie internationala pe modelul fotbalullui , si atunci da facem o federatie sa ne integram in mecanismul international
Dar nu , nu e cazul de asa ceva , FIPS CHIPS neefiind altceva decat o chestie limitata si privata cu accente de cumetrie .
De altfel CIPS nu a conditionat niciodata afilierea de o federatie , orice alta forma de asociere care sa reprezinta tara era suficienta
3. Daca s-ar obtine niste bani de la buget in sprijinul pescuitului si apelor publioce ar fi ceva , dar se stie ca pt pescuit nu vor exista nicodata bani. De altfel si popescu se bazeaza pe strangerea fondurilor din cotizatii si permise . Deci adio bugetu statului.
4. De ar exsita cateva sute de cluburi in tara asta , arzand de dorul afilierii , ar fi o chstie da pescarul roman e departe de a avea gena asocierii , el are mai degraba gena pomenii si a sacosei
5 Gestiunea apelor publice nu o face o federatie sportiva, deci si aici ne impotmolim . Singura justificare a existentei unei federatii ar fi creearea unui partener de dialog social si la nivel legislativ cu institutiile care gestioneaza fondul piscicol si apele
Aici e limpede nevoie de o forma de organziare dar nu o federatie cu CIS sportiv e solutie , orice forma de asociere gen ONG sau chiar mai multe ONG-uri pe acest scop sunt suficiente

Si atunci ?
de ce am avea nevoie de o federatie ? Ce s-ar face semnficativ diferit acum dar e impidicat de inexistenta unei federatii?

Intuind ca nici acest topic nu va scapa de THE PRESIDENT, fac apel totusi sa incercati sa postati pareri la obiect si cu un nivel de discutie pe care vi-l doriti
Da-i unui om un peste si el va manca o zi; invata-l sa
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.

apsalba
veteran
veteran
Mesaje: 4413
Membru din: 24 Mar 2006, 14:56
Localitate: alba iulia

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de apsalba » 11 Dec 2013, 19:23

LISTA
autorităţilor publice, asociaţiilor, federaţiilor, patronatelor şi institutelor de cercetare care nominalizează reprezentanţi în Comitetul consultativ pentru sectorul pescăresc

1. Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice - Direcţia Generală Protecţia Naturii
2. Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice - Departamentul pentru Ape, Păduri şi Piscicultură;
3. Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale;
4. Ministerul Afacerilor Interne;
5. Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură;
6. Administraţia Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării";
7. Administraţia Naţională „Apele Române”;
8. Universitatea Dunărea de Jos, Facultatea de Ingineria Alimentelor şi Piscicultură - Galaţi
9. Institutul National de Cercetare-Dezvoltare Marina “Grigore Antipa”, Constanţa;
10. Institutul Naţional de Cercetare şi Dezvoltare "Delta Dunării", Tulcea ;
11. Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Ecologie Acvatică, Pescuit şi Acvacultură, Galaţi;
12. Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Piscicultură Nucet;
13. Asociaţia pescarilor comerciali de la Marea Neagră "Ropescador";
14. Federaţia Organizaţiilor de Pescari de la Marea Neagră;
15. Patronatul Peştelui din România;
16. Asociaţia Naţională a Producătorilor din Pescărie "Romfish";
17. Asociaţia Procesatorilor, Importatorilor şi Comercianţilor de Peşte din România;
18. Federaţia Organizaţiilor Producătorilor de Peşte Delta Dunării;
19. Federaţia Organizaţiilor de Pescari Delta Dunării;
20. Federaţia Română de Pescuit Sportiv;
21. Federaţia "Coaliţia Natura 2000" România;
22. Asociaţia Generală a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi din România.

apsalba
veteran
veteran
Mesaje: 4413
Membru din: 24 Mar 2006, 14:56
Localitate: alba iulia

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de apsalba » 11 Dec 2013, 19:25


apsalba
veteran
veteran
Mesaje: 4413
Membru din: 24 Mar 2006, 14:56
Localitate: alba iulia

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de apsalba » 11 Dec 2013, 19:28

Popescu tocmai a reușit să autorizeze federația, deci se așteaptă să crească, nu să scadă!
Faci gazetărie sportivă de ani de zile și habar nu ai ce se întâmplă în pescuitul sportiv.
Toate inepțiile care le-ai scris, o dovedesc cu prisosință!

stiucarcs
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 121
Membru din: 24 Sep 2011, 22:02
Localitate: Tulcea

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de stiucarcs » 11 Dec 2013, 19:29

Chiar de-ar fi o federatie sau doua, nimeni nu poate impiedica concursurile de particulari...
Daca la particulari ar fi premii si XPopestii dau medalii goale, eu stiu deja unde vor fi prezenti pescarii buni.
HA-HA-HAAA!

steff
veteran
veteran
Mesaje: 1364
Membru din: 21 Ian 2012, 17:11

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de steff » 11 Dec 2013, 19:31

prostescule, praf de mers.
deja postezi consecutiv, esti baut? nu te poti concentra?

Avatar utilizator
razvan m.
veteran
veteran
Mesaje: 4456
Membru din: 18 Oct 2004, 17:24
Localitate: arad
Contact:

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de razvan m. » 11 Dec 2013, 19:47

Popescule lista aceea este neactualizata din 20 ianuarie 2012.
A mai venit vreun club de atunci ? Probabil ca nu, altfel o actualizai sa ai cu ce te lauda...

Stii de ce nu vin ? Probabil pentru ca cei din pescuitul de competitie nu sunt convinsi ca e nevoie de o Federatie, cel putin nu in forma defectuoasa in care ai conceput-o tu. :idea:

Sorin, sunt de acord cu tine in aproape toate punctele. Ar mai fi de adaugat ca in prezent pescuitul competitional este divizat in discipline specializate, de sine statatoare, care nu au absolut nicio legatura intre ele, cu exceptia faptului ca au ca scop prinderea pestilor.
Or, nu toate sporturile cu mingea sunt reunite in aceeasi federatie, cum nu toate sporturile cu motor sunt in aceeasi oala, idem cele in care combatantii poata manusi, sau cele in care concurentii poarta patine, ori cele in care inoata in apa etc etc

Nu vad niciun motiv pentru ca pescarul de crap sa fie obligat sa se asocieze cu cel de musca, sau pescarul de rapitor cu concurentul de la casting (care nici nu cred ca se poate numi pescar).
Ca este asa o spune si realitatea din teren. Pe cel de la crap, spre exemplu, nu il intereseaza absolut deloc competitiile din alte discipline. Cel putin eu nu am intalnit pana acum un pescar care sa participe la mai multe discipline. Ma rog, posibil sa fi fost unii multidisciplinari pe la inceputurile competitiilor de pescuit. Nu ma intelegeti gresit, nu ar fi nimic rau in a fi multidisciplinar, insa faptul ca aproape toti sunt specializati pe o anumita disciplina dovedeste inca o data faptul ca aceste asa-zise disciplinesunt mai degraba ramuri sportive de sine statatoare.

Si atunci de ce sa il lasam pe acest neavenit sa puna capastru pe tot pescuitul de competitie ??!!!
Sud-Est, Romania undeva in Balcani
Cand aterizezi pe aeroport tine bine de bani.

Avatar utilizator
Sorin
veteran
veteran
Mesaje: 4677
Membru din: 17 Mai 2004, 10:39
Localitate: Bucuresti

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de Sorin » 11 Dec 2013, 20:01

de acord ca reunirea mai multor discipline de pescuit sub aceeasi federatie e fortata intrucat dpdv sportiv nu au mare lucru in comun
eu pun intrebarea insasi a necesitatii unei federatii chiar si pt fiecare din aceste discipline

popescul nu ar trebui lasat sa faca nimic ....pt ca el face doar rau
pt ca el e ca un pui de cuc , care odata ajuns in cuib da din picioare sa dea restul puilor jos si sa ramana singur la papa ,
....atata vrea
bani , ai altora , moca , fara sa munceasca
culmea e ca desi e doar un pui de cuc amarat si flamand , se da drept pasarea ibis ....

din pacate lucrurule rele se intampla si atunci cand cei ce vor bnele aleg sa nu faca nimic
Da-i unui om un peste si el va manca o zi; invata-l sa
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.

Avatar utilizator
semlecangheorghe
veteran
veteran
Mesaje: 9492
Membru din: 04 Mai 2009, 07:05
Localitate: Arad

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de semlecangheorghe » 11 Dec 2013, 20:06

din pacate lucrurule rele se intampla si atunci cand cei ce vor bnele aleg sa nu faca nimic
Dap,si cind ''bunicutza'' nu vrea sa fie ajutata sa treaca strada.. :wink:
Si-Gi Lures wobblers&more..

.

SF
veteran
veteran
Mesaje: 3553
Membru din: 31 Mar 2005, 22:54

Re: DAR DE CE E NEVOIE DE O FEDERATIE DE PESCUIT ?

Mesaj de SF » 11 Dec 2013, 20:21

Sorin scrie:
E cineva capabil sa demonstreze intr-un mod coerent de ce avem neaparata nevoie de o federatie de pescuit ?

Din punctul meu de vedere o federatie de pescuit in Romania in acest moment e complet inutila , o ilustratie perfecta a formei fara fond .

1. Competitia se pota desfasura bine mersi pe baze private , cu concursuri / turnee organizate de privati fara sa fie nevoie de o structura federativa pentru asta
Cele mai de succes concursuri de peste ocean si nu numai nu sunt organizate de federatii ....ci de privati
Conteaza sponsorii si finantele , sistemul de cocurs , media ...etc , nu faptul ca se insctriu intr-o federatie sau nu
Cred ca si la noi , in conditiile in care Popescu va esua , competitiile vor lua aceeasi cale ...private ,urmand ca in timp sa se cearna si sa ramana cele mai bune .
LRS in ciuda succesului de pana acum se va consuma din interior dovedind ca modelul asta asociativ de cluburi si vot pe interese pe termen lung e neviabil
2. Ar avea un sens federatia atata vreme cat la nivel international ar exista numai federatii , inscrise intr-o federatie internationala pe modelul fotbalullui , si atunci da facem o federatie sa ne integram in mecanismul international
Dar nu , nu e cazul de asa ceva , FIPS CHIPS neefiind altceva decat o chestie limitata si privata cu accente de cumetrie .
De altfel CIPS nu a conditionat niciodata afilierea de o federatie , orice alta forma de asociere care sa reprezinta tara era suficienta
Ei , da cam astea le-am zis si io acum cateva luni ,si cred si acuma ca concursurile private pe bani seriosi ii singura alternativa , la cei care vor ,insa la fel nu-i pentru termen lung atata vreme cat fenomenu ramane in umbra , atata vreme cat nu ai show nu ai durabilitate , ii imposibil sa-l tii in viata :wink:
Ai dreptate si cu sistemu cu cluburi , nu tine nicicum .

Scrie răspuns