Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[semlecangheorghe]

Nu pot sa cred asa ceva..macar de-ar ajunge la pagina 1000 topicul asta..

[Mister Fisherman]

?tefan Popescu • 11 zile în urm?

Adev?rul este din p?cate altul. Agen?ia Na?ional? pentru Pescuit ?i Acvacultur?, condus? acum de Nicolae Dimulescu (membru de onoare AGVPSR) este din p?cate cel mai mare r?u care exist? acum în pescuitul sportiv. În primul rând, ANPA este administratorul resurselor acvatice vii, nu al pescuitului sportiv (nu recreativ sau recreativ sportiv). Este suficient s? cau?i în DEX pentru a g?si defini?ia corect?, astfel:

PESCUÍT s. n. Ac?iunea de a pescui (1) ?i rezultatul ei; meseria pescarului (I); pesc?rit, pesc?rie (1). ? Pescuit sportiv = ramur? sportiv? competi?ional? sau recreativ?, constând în prinderea pe?tilor cu undi?a. – V. pescui.

De aici pleac? toat? nebunia. Întrucât pescuitul sportiv este ramur? sportiv?, el intr? sun inciden?a de reglementare al Legii nr. 69/2000 privind educa?ia fizicî ?i sportul, nu a OUG 23/2008.
Practicarea acestuia intr? sub inciden?a art. 49(5) din Constitu?ie ?i practicarea lui este liber?, nu ingr?dit? de ANPA.

Permisul de pescuit sportiv nu este un act care s? ofere calitatea de pescar sportiv celui care îl de?ine, ci este un document al statului român ce permite de?in?torului s? aib? acces la o resurs? care apar?ine statului. Dar calitatea de pescar sportiv nu este conferit? de acest înscris, ci de o legitima?ie sportiv?, eliberat? de c?tre o structur? sportiv? recunoscut? ?i autorizat? în condi?iile legii. Acest lucru este de necontestat, fiind stabilit prin Sentin?a civil? nr.99/2011 a ***?ii de Apel Alba Iulia, pronun?at? în Dosarul nr. 148/57/2011, devenit? definitiv? ?i irevocabil? prin Decizia ICCJ nr. 1338/2012. Faptul c? ANPA nu respect? aceast? decizie, este cred eu de competen?a Parchetului. A?a c? cearta pe dreptul de a elibera permise de pescuit recreativ sportiv dintre AGPRS Mobpesc ?i AJVPS Gorj, nu este decât una cu iz material, cele dou? nefiind recunoscute ?i autorizate pentru aceast? activitate sportiv? ?i prin urmare activitatea lor este ilicit?. Iar povestea c? pescarii sportivi sunt membri ai acestor asocia?ii este o glum? sinistr?, tradus? printr-un carnet de membru f?r? nici o valoare. Pentru c? dac? pescarii ar deveni membri ai acestor asocia?ii, ar trebui ca asocia?ia s?-i înscrie în registrul de eviden?? al asocia?iei de pe lâng? judec?torie, fapt ce le-ar da dreptul de vot ?i ar putea s? trag? la r?spundere pe cei care le încaseaz? cotiza?iile. Dar a?a, pescarii pl?tesc în realitate un bir, încasat de c?tre dou? asocia?ii de drept privat ?i care fac cu banii încasa?i tot ce doresc, neavând cui s? dea socoteal?. Totu?i, în Gorj exist? 4 structuri sportive recunoscute ?i autorizate în condi?iile legii: Asocia?ia sportiv? Fir întins, Clubul Sportiv Gorj fishing, Clubul Sportiv Gilort din Novaci, precum ?i Asocia?ia Jude?ean? de Pescuit Sportiv care are potrivit Legii dreptul de supraveghere ?i control al pescuitului sportiv jude?ean.
Si OUG 23/2008, a?a cum a fost modificat? prin Legea nr. 1?2017, art. X, se refer? doar la asocia?ii de pescari sportivi, ?ingurele care au dreptul de eliberare permise de pescuit recreativ sportiv, asocia?iile de pescuit sportiv neexitând la ora actual?, a?a cum se vede ?i din denumirea celor doi coco?i care se bat pe banii amatorilor de pescuit sportiv, care fie vorba între noi numai pescari sportivi nu sunt, ci doar amatori de o pr?jal?. Dar pân? la a junge pescari sportivi, va mai trebui s? curg? ap? pe Jiu.

Sursa :

La comentarii pe

https://www.pandurul.ro/articol/in-aten ... 87530.html

Muahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[Tavi]

"?inând cont de faptul c? FR Pescuit sportiv se confrunt?, la aceast? dat?,
cu o serie de probleme interne, Comisia propune ca cererea de finan?are a acestei
federa?ii s? fie analizat? ?i solu?ionat? dup? încheierea ac?iunii de control asupra
activit??ii federa?iei dispus? prin ordinul ministrului tineretului ?i sportului nr. 164
din 28.02.2017;"
http://mts.ro/wp-content/uploads/2017/0 ... e-2017.pdf
Federatiile care au primit bani:
http://mts.ro/wp-content/uploads/2017/0 ... ionale.pdf

[lazarini]

"?inând cont de faptul c? FR Pescuit sportiv se confrunt?, la aceast? dat?,
cu o serie de probleme interne, Comisia propune ca cererea de finan?are a acestei
federa?ii s? fie analizat? ?i solu?ionat? dup? încheierea ac?iunii de control asupra
activit??ii federa?iei dispus? prin ordinul ministrului tineretului ?i sportului nr. 164
din 28.02.2017;"
http://mts.ro/wp-content/uploads/2017/0 ... e-2017.pdf
Federatiile care au primit bani:
http://mts.ro/wp-content/uploads/2017/0 ... ionale.pdf

Nasol.... presimt un destin tragic pentru pucisti, care vor fi loviti napraznic de federal printr-o actiune in instanta prin care li se va cere daune egale cu banii pe care i-ar fi cheltuit federatia daca i-ar fi primit de la minister

[Mister Fisherman]

tinând cont de faptul c? FR Pescuit sportiv se confrunt?, la aceast? dat?,cu o serie de probleme interne, Comisia propune ca cererea de finan?are a acestei federa?ii s? fie analizat? ?i solu?ionat? dup? încheierea ac?iunii de control asupra activit??ii federa?iei dispus? prin ordinul ministrului tineretului ?i sportului nr. 164 din 28.02.2017;

Sa intelegem ca daca nu curg banii de la MTS , musai sa pice ceva de la ANPA ?

OUG 23/2008, a?a cum a fost modificat? prin Legea nr. 1?2017, art. X, se refer? doar la asocia?ii de pescari sportivi, ?ingurele care au dreptul de eliberare permise de pescuit recreativ sportiv

Mitomane ,ai impresia ca harneala asta expirata o sa te scoata din foame ?

Muahahahahahahahahahahahahahaha

[razvan m.]

23 MARTIE 2017 este o zi importanta pentru tot mai neinsemnata federatie din casa soacrei. Este termenul la care s-a amanat pronuntarea din cele doua dosare in care s-a cerut Tribunalului Alba sa inregistreze modificarile aduse actelor constitutive ale fedearatiei.
Primul dosar priveste cererea prezidentului demis, al doilea cererea opozitiei.

http://portal.just.ro/107/SitePages/Dos ... d_inst=107
http://portal.just.ro/107/SitePages/Dos ... d_inst=107

Cui i se va da castig de cauza ? Prezidentului fane Popesco sau taberei rasculatilor ? Sau poate vor fi respinse ambele cereri...
Ce ziceti ?

[APSHD]

DAM CU BANU

[Mister Fisherman]

Mitomane , de "afilierea" la CIPS FIPS in 2017 ...nu mai guiti nimic ?
Ai cerut bani de la MTS si pentru participarea la CE si CM sau doar ca sa organizezi tu mascarade ?
Parca una din conditiile impuse de MTS ,pentru alocarea de fonduri federatiilor sportive ( alea care sunt cu adevarat federatii sportive afiliate la organismele internationale ), era ca acestea sa faca dovada participarii la competitiile internationale CE si CM... Sau acesta conditie nu este valabila pentru infama cooperativa si tu astepti in continuare "firfireii" de la MTS ?

Muahahahahahahahahahahahahahahahaha

[razvan m.]

Federatia de carton s-a constituit doar pentru a cheltui din banii alocati de stat federatiilor sportive si banii de permise, platiti de pescarii care nu au nicio treaba cu pescuitul competitional.
Cand a pierit si cea din urma speranta de a mai suge macar la una din cele doua tzatze, federatia de subsol si-a pierdut definitiv busola.
In aceste conditii, suspendarea jalnicei activitati competitionale federale vine ca o masura fireasca. O tarzie recunoasterea a pervertirii rostului pe care ar trebui sa il aiba o federatie sportiva in domeniul pescuitului. Un fel de "da domne, am mimat competitia ca sa putem cheltuii banii statului. Si ce ?"....

PS Nu pot sa nu imi amintesc ca unii visau ca aceasta federatie le va rezolva toate problemele... de la mansarda. Cum ar fi aceea de a baga bass in apele publice.

[anem]

... Razvane, adu-ti doar aminte cum visau unii la Megabass-uri si alte minuni "pentru antrenamente si competitii" din banii prostimii care plateste permise.