Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[Mister Fisherman]

Culeasa de pe alt forum , spusa de un "prozelit"

Federatia nu va interzice retinerea pestilor! Federatia va monitoriza si proteja pestii. Ei considera ca taxele care se platesc acum catre asociatii iar banii ajung pe unde ajung, sa se achite catre federatie iar incasarile sa fie alocate pt cele mentionate mai sus. In fond, este copiat un model al multor tari europene.

Asa spalare profunda de creier ...rar mi-a fost dat sa vad !


Muahahahahahahahahahahahahahahahaha

[razvan m.]

Inca unul lovit de febra aurului, care se crede destept si ii invata pe prosti cum sta treaba.
Are timp sa se destepte, cum s-au mai desteptat si alti "iluminati".

[lazarini]

Acela este doar un proiect..In M.O. nu a aparut in forma aceea..poate si urmare a petitiei,degeaba se bate popescu cu caramida in piept..nu stiu cat de mult a contat petitia,dar ordinul apare fara sa faca referire la ''federatie''..

http://lege5.ro/Gratuit/hezdsobvhe/ordi ... -pescuitul

Asta w ordinul de prihibitie,cel de pescuit este încă in asteptare,e pe site,de-aia se tot lauda personajul ca ne da peste bot....

S-ar putea ca tocmai acest proiect de ordin, odata aprobat in aceasta forma, sa-i dea una peste bot federalului.
Spun asta gandindu-ma la faptul ca prin acesta se introduce o obligativitatea noua pentru asociatiile de pescari sportivi in vederea inscrierii acestora in Registrul unic de evidenta, si anume aceea a obtinerii CIS. Atentie, e obligatorie obtinerea CIS-ului, nu si aderarea la federatie.
Cu alte cuvinte, daca pana acum majoritatea asociatiilor (deci inclusiv AGVPS si AJVPS-urile) au stat deoparte de latura "sportiva" a fenomenului, odata cu aprobarea ordinului in aceasta forma pentru a putea intra in categoria asociatiilor legal constituite (si care vor putea distribui permise) va fi necesara obtinerea CIS. Ori, odata obtinut, s-a putea ca la toate aceste multe asociatii sa le vina brusc cheful de a adera la federatie, asta daca tot au devenit "sportive" Iar in cazul asta nu-l vad bine pe nea fane. Daca la aproba cererile de afiliere, la ce sete de razbunare s-a acumulat federalul va zbura urgent din functie. Daca refuza afilierile, cum va putea justifica acest lucru la minister?
Deci fanele, baga matanii sa nu se aprobe ordinul in forma asta, ca altfel se alege praful de toata munca ta de 10 ani

[rcorbu]

Chiar si in noul ordin, pentru obtinerea permisului sau vizarea lui, sunt doua modalitati:
1- asociatie pescari sportivi, adica cu CIS
2- direct de la ANPA
Ce inseamna "direct de la ANPA" - poate fi o modalitate prin care asociatiile "nesportive" sa obtina permisul pentru membrii acestora !
Asa ca Fane, nu prea castiga cine stie ce.

Referitor la: "s-a putea ca la toate aceste multe asociatii sa le vina brusc cheful de a adera la federatie, asta daca tot au devenit "sportive" Iar in cazul asta nu-l vad bine pe nea fane" nu cred ca vrei sa-i vezi fata lui Fane cand va privii triumfator asupra tuturor celor care ii erau impotriva si dintr-o data sunt sub el, chiar daca a doua zi nu va mai fi El Presidente !
Desigur acest lucru nu se va intampla dar mintea nascoceste multe !

[Mister Fisherman]

Asta este dus rau de tot cu capul

popescu.stefan says:
February 23, 2016 at 4:28 pm

Întrucât se încearcă o diversiune in discuțiile publice prin introducerea pescuitului de subzistență pentru substituirea pescuitului sportiv, am conosiderat necesar să fac următoarele precizări:
1 Pescuitul de subzistență se practică doar în Delta Dunării și doar de către familiile foarte sărace și fără surse de venit. Personal am susținut această formă de pescuit de subzistență pentru populația pauperizată din Delta Dunării.
2. Diversioniștii de ocazie, citează art. 24 din OUG 23/2008, prin care se precizează că un pescar sportiv poate reține 5 kg de pește, nu o persoană defavorizată așa cum am arătat mai sus, care are dreptul la această cotă zilnic.
Pentru a arăta cum arată un astfel de frustrat care se dă sărac și cerșește o coadă de pește, pe care să-l omoare și să-l halească, îmi permit să-i postez poza de profil de pe Facebook.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Deci, așa arată pescarul de subzistență din România. Despre rezultatele sportive ale acestui nehalit, mai postez câteva poze din galeria sa foto:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Și haleala lui de subzistență:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

PS Pescarul ăsta de subzistență poartă de fapt o altă denumire. Și anume: NESIMȚIT!

popescu.stefan says:
February 23, 2016 at 6:58 pm

Vedeți că nu pricepeți lucrurile decât pe jumătate? dacă declarați că aveți drepturi (lucru pe care nu l-am contestat nimănui) de ce nu acceptați să aveți si obligații? Una ar fi respectarea Constituției și a legilor țării.
Mai fac un efort să vă lămuresc unde greșiți. S-o luăm pe rând.
1. resursele naturale aparțin statutlui, iar accesul la acestea se face doar în conditiile prevăzute de Constituție și legile țării. Bine până aici? Hai să și arătăm acest lucru. Art. 136 (4)din Constituție spune:
(4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.
Lămurit? Deci, la aceste resurse nu are acces orice cetățean, așa cum insinuați, ci acest drept se exercită în condițiile legii. Acum stăm să facem legătura și cu alte texte din Constituție și legile țării. S-o luăm pe rând.
Deci la resurse are cineva acces gratuit și anume instituțiile de utilitate publică. este în acest sens federația o instituție publică pentru a avea acces gratuit la aceste resurse? Să ne uităm în legi. Astfel, Legea 554/2004 prevede la art. 2 alin. 1 b) autoritatea publica – orice organ de stat sau al unitatilor administrativ-teritoriale care actioneaza, in regim de putere publica, pentru satisfacerea unui interes public; sunt asimilate autoritatilor publice, in sensul prezentei legi, persoanele juridice de drept privat care, potrivit legii, au obtinut statut de utilitate publica sau sunt autorizate sa presteze un serviciu public; V-ați prins? Federația este prin lege asimilată autorității publice. Deci poate lua în folosință gratuită această resursă. Ce face cu ea? Evident că are obligația să o administreze judicios, nu să-și bată joc de ea, cum se întâmplă acum pe apele publice unde numai așa ceva nu se întâmplă.
Prin urmare accesul la această resursă se face doar în condițiile impuse de statutul și regulamentele federației. Nu mai dau citate, dar vă recomand să citiți art. 37 din Legea nr. 69/2000.
Ce vă pot asigura este faptul că federația va administra corect acest bun public. Și unul din obiectivele federației este educarea pescarilor sportivi. Pentru că, dacă mergeți pe apele publice ați văzut ce indivizi se dau drept pescari sportivi. Sper să nu fiți unul dintre ei.
Pentru documentare, federația își propune asta:
http://frpsc.ro/strategia-nationala-pri ... n-romania/
Stați linistit că nu este dracul chiar așa de negru cum îl zugrăvesc unii. Dar ce trebuie să rețineți este un lucru elementar. Tara asta nu ne aparține doar nouă, ci și celor care vor veni după noi. Nu trăim niciunul veșnic, dar țara asta ne va supraviețui tuturor.

popescu.stefan says:
February 24, 2016 at 11:02 am

Am să încerc să vă lămuresc, deși am făcut-o de nenumărate ori în acești ultimi ani, pe diferite căi de comunicare. Este adevărat că Legea prevede dreptul fiecărei persoane de a practica sportul. Dar cu un articol înainte, se face trimitere la Anexa Legii nr. 69/2000, pe care probabil nu ați remarcat-o. Astfel, potrivit Anexei legii, există definiția oficialilor sportivi, astfel:
e) oficiali sportivi – persoanele a caror activitate conduce la organizarea si administrarea activitatii sportive de agrement, recreative si competitionale, aflate in relatie cu structura sportiva pe baza de contract de munca, conventie civila de prestari de servicii sau voluntariat.
Sper că ați înteles din acest text de lege că activitățile sportive sunt cele nominalizate si anume: agrement, recreere și competiție. A reduce activitatea federației doar la competiții este o imensă eroare. Vă mai postez si definitia pescuitului sportiv din Dicționarul explicativ al limbii române:
Pescuit sportiv = ramură sportivă competițională sau recreativă, constând în prinderea peștilor cu undița
Sper că nu vreți să contestați si Academia română care a elaborat DEX-ul.
Să revenim la drepturi. Drepturile pe care le invocați și care sunt garantate de Constituție, mai au o reglementare, prevăzută tot de Constituție, care prevede că aceste drepturi se exercită în limitele prevăzute de lege.
De ce se impune licențierea ca pescari sportivi? Pentru că OUG 23/2008 prevede că dreptul de pescuit nu aparține oricărui cetățean, ci doar pescarilor sportivi. Găsiti definiția pescarului sportiv în OUG 23/2008, art. 2 pct 27*1.
Prin urmare, dacă rețineți discutiile anterioare, dreptul de folosință gratuită al resurselor acvatice vii apartine doar Federației Române de Pescuit Sportiv, care este abilitată de lege să emită reglementările de practicare a pescuitului sportiv. Particularitatea pescuitului sportiv constă în faptul că exploatează o resursă naturală care apartine statului, iar pentru asta trebuie respectate cumulativ toate prevederile legale atât cele privind practicarea sportului, cât și cele privind exploatarea resurselor statului.
Sper că v-ați lămurit. Și nu uitați că democrația presupune mai multe obligații decât drepturi. Altfel este anarhie.

popescu.stefan says:
February 24, 2016 at 11:37 am

Se pare că citiți din alte părți. Am zis 2.27*1, care scrie așa:
271. pescar sportiv – persoana fizică deţinătoare a unui permis de pescuit recreativ/sportiv, eliberat de asociaţiile de pescari sportivi legal constituite;
http://legeaz.net/oug-23-2008-pescuitul ... i-generale
1. Toate federațiile sportive care prin statut au prevederi privind licențierea sportivilor emit astfel de licențe. Ex. FRAS.
2. Cât privește statutul de utilitate publică al federațiilor sportive nationale, el nu se acordă prin HG ci este prevăzut expres de legea sportului:

Art. 35
(1) Federatiile sportive nationale sunt structuri sportive de interes national, constituite prin asocierea cluburilor sportive si asociatiilor judetene si ale municipiului Bucuresti, pe ramuri de sport.
(2) Potrivit prezentei legi federatiile sportive nationale sunt persoane juridice de drept privat, de utilitate publica, autonome, neguvernamentale, apolitice si fara scop lucrativ.
3. Pescarii sportivi nu sunt membri ai federației. Ei sunt legitimați de către cluburile sportive, care în urma selecției efectuate înscriu echipe sau loturi în competițiile sportive oficiale organizate de federație. Iar cât privește gratuitatea aceasta poate fi confirmată de cei care au participat la aceste competiții oficiale, unde federația a asigurat masa si cazarea sportivilor, fără a percepe taxe de la acestia. Mai mult, cluburile sunt obligate să le pună la dispoziție echipamentele si materialele sportive necesare participării la competițiile oficiale.
Mulțumit?

Ba dobitocule ,FRAS emite licente pentru pilotii sportivi , nu pentru toti soferii

popescu.stefan says:
February 24, 2016 at 2:07 pm

Văd că cineva nu intelege. Federația nu obligă pe nimeni să se licențieze. Legea îi obligă să devină pescari sportivi. Asta presupunând să aibă un atestat pentru așa ceva.
Mă gândesc că dacă iei ceva în folosință, trebuie și să ai grijă de bunul respectiv. Adică să-l administrezi judicios.
Taxele plătite de asociații sunt de 1.000 lei/an. O sumă uriașă, nu-i așa?

si de final

eu cred ca un pescar sportiv/recreativ/traistar ori cum oti vrea dvs sa-i ziceti, trebuie sa poata retine o anumita cantitate de peste intr-o zi de pescuit. daca vorbim despre pescarul de competitie, atunci e altceva.


popescu.stefan says:
February 23, 2016 at 6:41 pm

Aveți acest drept. Este prevăzut de lege. Ce nu înțelegeți, sau vă faceți că nu înțelegeți, este că trebuie să aveți calitatea de pescar sportiv. Ce nu este clar? Recitiți art. 24 din OUG 23/2008. Cum vă probați calitatea de pescar sportiv? Printr-o simplă părere personală? Sau sunteți prin naștere?

Adica dobitocul recunoaste ca pescarul are dreptul sa retina pestele (sacrifice),dar trebuie sa faca dovada ca este "sportiv"
Pana acum n-am auzit de un "sport' in care un presedinte de federatie iti spune ca ai dreptul sa sacrifici nite animale

Muahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[Le Mertois]

E vorba de mine in pozele respective,in lipsa unor argumente....ce sa zic....sunt nesimtit...

[anem]

O gramada urlau in gura mare in urma cu cativa ani ca dobitocul ala de Fane vrea sa puna mana pe banii pescarilor “recreativi” … dar cativa o tineau pe a lor “asa ceva nu se poate” in timp ce alti cativa negau complet acuzatia respectiva fiind mana in mana cu Fane. Cert este ca toti urlau dar nimeni nu facea nimic.

Ei bine, a venit si 2016 si hotomanul de Fane a reusit sa faca ceea ce multi spuneau ca nu are nici o sansa si la cati imbecili sunt pusi in functii cheie prin Romania ceva ma face sa cred ca intr-un fel sau altul o parte din banii recreativilor vor urma sa umple si buzunarele lui Fane Factura.

Sunt curios daca imi voi mai face vreodata permis de pescuit in Romania …

[Le Mertois]

Violenta (inclusiv cea verbala) este ultima resursa a incompretentilor...(isaac Asimov) omul nu poate răspunde in discutia respectiva unde sunt mentionat cu foiografii.....

[semlecangheorghe]

CONVOCARE ADUNARE GENERALĂ ORDINARĂ
FEBRUARY 19, 2016 BY POPESCU.STEFAN LEAVE A COMMENT
korean translation service
Președintele FRPS, în baza prevederilor statutare și a deciziei Biroului Federal, convoacă Adunarea Generală Ordinară pe data de 19 martie 2016, ora 10, la sediul federației din Str. Octavian Goga nr. 7 Alba Iulia, având următoarea:

Eu as fi curios cati pescari ar fi dispusi sa isi lase deoparte problemele zilnice si sa participe la data,locul si ora mentionate mai sus la un protest impotriva FRPSC.

Live,,cu pancarte si vuvuzele ..

[Le Mertois]

http://maisimplu.gov.ro/2016/02/25/perm ... ivsportiv/