Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[Mister Fisherman]

Culeasa de pe alt forum , spusa de un "prozelit"

Federatia nu va interzice retinerea pestilor! Federatia va monitoriza si proteja pestii. Ei considera ca taxele care se platesc acum catre asociatii iar banii ajung pe unde ajung, sa se achite catre federatie iar incasarile sa fie alocate pt cele mentionate mai sus. In fond, este copiat un model al multor tari europene.

Asa spalare profunda de creier ...rar mi-a fost dat sa vad !


Muahahahahahahahahahahahahahahahaha

[razvan m.]

Inca unul lovit de febra aurului, care se crede destept si ii invata pe prosti cum sta treaba.
Are timp sa se destepte, cum s-au mai desteptat si alti "iluminati".

[lazarini]

Acela este doar un proiect..In M.O. nu a aparut in forma aceea..poate si urmare a petitiei,degeaba se bate popescu cu caramida in piept..nu stiu cat de mult a contat petitia,dar ordinul apare fara sa faca referire la ''federatie''..

http://lege5.ro/Gratuit/hezdsobvhe/ordi ... -pescuitul

Asta w ordinul de prihibitie,cel de pescuit este înc? in asteptare,e pe site,de-aia se tot lauda personajul ca ne da peste bot....

S-ar putea ca tocmai acest proiect de ordin, odata aprobat in aceasta forma, sa-i dea una peste bot federalului.
Spun asta gandindu-ma la faptul ca prin acesta se introduce o obligativitatea noua pentru asociatiile de pescari sportivi in vederea inscrierii acestora in Registrul unic de evidenta, si anume aceea a obtinerii CIS. Atentie, e obligatorie obtinerea CIS-ului, nu si aderarea la federatie.
Cu alte cuvinte, daca pana acum majoritatea asociatiilor (deci inclusiv AGVPS si AJVPS-urile) au stat deoparte de latura "sportiva" a fenomenului, odata cu aprobarea ordinului in aceasta forma pentru a putea intra in categoria asociatiilor legal constituite (si care vor putea distribui permise) va fi necesara obtinerea CIS. Ori, odata obtinut, s-a putea ca la toate aceste multe asociatii sa le vina brusc cheful de a adera la federatie, asta daca tot au devenit "sportive" Iar in cazul asta nu-l vad bine pe nea fane. Daca la aproba cererile de afiliere, la ce sete de razbunare s-a acumulat federalul va zbura urgent din functie. Daca refuza afilierile, cum va putea justifica acest lucru la minister?
Deci fanele, baga matanii sa nu se aprobe ordinul in forma asta, ca altfel se alege praful de toata munca ta de 10 ani

[rcorbu]

Chiar si in noul ordin, pentru obtinerea permisului sau vizarea lui, sunt doua modalitati:
1- asociatie pescari sportivi, adica cu CIS
2- direct de la ANPA
Ce inseamna "direct de la ANPA" - poate fi o modalitate prin care asociatiile "nesportive" sa obtina permisul pentru membrii acestora !
Asa ca Fane, nu prea castiga cine stie ce.

Referitor la: "s-a putea ca la toate aceste multe asociatii sa le vina brusc cheful de a adera la federatie, asta daca tot au devenit "sportive" Iar in cazul asta nu-l vad bine pe nea fane" nu cred ca vrei sa-i vezi fata lui Fane cand va privii triumfator asupra tuturor celor care ii erau impotriva si dintr-o data sunt sub el, chiar daca a doua zi nu va mai fi El Presidente !
Desigur acest lucru nu se va intampla dar mintea nascoceste multe !

[Mister Fisherman]

Asta este dus rau de tot cu capul

popescu.stefan says:
February 23, 2016 at 4:28 pm

Întrucât se încearc? o diversiune in discu?iile publice prin introducerea pescuitului de subzisten?? pentru substituirea pescuitului sportiv, am conosiderat necesar s? fac urm?toarele preciz?ri:
1 Pescuitul de subzisten?? se practic? doar în Delta Dun?rii ?i doar de c?tre familiile foarte s?race ?i f?r? surse de venit. Personal am sus?inut aceast? form? de pescuit de subzisten?? pentru popula?ia pauperizat? din Delta Dun?rii.
2. Diversioni?tii de ocazie, citeaz? art. 24 din OUG 23/2008, prin care se precizeaz? c? un pescar sportiv poate re?ine 5 kg de pe?te, nu o persoan? defavorizat? a?a cum am ar?tat mai sus, care are dreptul la aceast? cot? zilnic.
Pentru a ar?ta cum arat? un astfel de frustrat care se d? s?rac ?i cer?e?te o coad? de pe?te, pe care s?-l omoare ?i s?-l haleasc?, îmi permit s?-i postez poza de profil de pe Facebook.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Deci, a?a arat? pescarul de subzisten?? din România. Despre rezultatele sportive ale acestui nehalit, mai postez câteva poze din galeria sa foto:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

?i haleala lui de subzisten??:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

PS Pescarul ?sta de subzisten?? poart? de fapt o alt? denumire. ?i anume: NESIM?IT!

popescu.stefan says:
February 23, 2016 at 6:58 pm

Vede?i c? nu pricepe?i lucrurile decât pe jum?tate? dac? declara?i c? ave?i drepturi (lucru pe care nu l-am contestat nim?nui) de ce nu accepta?i s? ave?i si obliga?ii? Una ar fi respectarea Constitu?iei ?i a legilor ??rii.
Mai fac un efort s? v? l?muresc unde gre?i?i. S-o lu?m pe rând.
1. resursele naturale apar?in statutlui, iar accesul la acestea se face doar în conditiile prev?zute de Constitu?ie ?i legile ??rii. Bine pân? aici? Hai s? ?i ar?t?m acest lucru. Art. 136 (4)din Constitu?ie spune:
(4) Bunurile proprietate public? sunt inalienabile. În condi?iile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori institu?iilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosin?? gratuit? institu?iilor de utilitate public?.
L?murit? Deci, la aceste resurse nu are acces orice cet??ean, a?a cum insinua?i, ci acest drept se exercit? în condi?iile legii. Acum st?m s? facem leg?tura ?i cu alte texte din Constitu?ie ?i legile ??rii. S-o lu?m pe rând.
Deci la resurse are cineva acces gratuit ?i anume institu?iile de utilitate public?. este în acest sens federa?ia o institu?ie public? pentru a avea acces gratuit la aceste resurse? S? ne uit?m în legi. Astfel, Legea 554/2004 prevede la art. 2 alin. 1 b) autoritatea publica – orice organ de stat sau al unitatilor administrativ-teritoriale care actioneaza, in regim de putere publica, pentru satisfacerea unui interes public; sunt asimilate autoritatilor publice, in sensul prezentei legi, persoanele juridice de drept privat care, potrivit legii, au obtinut statut de utilitate publica sau sunt autorizate sa presteze un serviciu public; V-a?i prins? Federa?ia este prin lege asimilat? autorit??ii publice. Deci poate lua în folosin?? gratuit? aceast? resurs?. Ce face cu ea? Evident c? are obliga?ia s? o administreze judicios, nu s?-?i bat? joc de ea, cum se întâmpl? acum pe apele publice unde numai a?a ceva nu se întâmpl?.
Prin urmare accesul la aceast? resurs? se face doar în condi?iile impuse de statutul ?i regulamentele federa?iei. Nu mai dau citate, dar v? recomand s? citi?i art. 37 din Legea nr. 69/2000.
Ce v? pot asigura este faptul c? federa?ia va administra corect acest bun public. ?i unul din obiectivele federa?iei este educarea pescarilor sportivi. Pentru c?, dac? merge?i pe apele publice a?i v?zut ce indivizi se dau drept pescari sportivi. Sper s? nu fi?i unul dintre ei.
Pentru documentare, federa?ia î?i propune asta:
http://frpsc.ro/strategia-nationala-pri ... n-romania/
Sta?i linistit c? nu este dracul chiar a?a de negru cum îl zugr?vesc unii. Dar ce trebuie s? re?ine?i este un lucru elementar. Tara asta nu ne apar?ine doar nou?, ci ?i celor care vor veni dup? noi. Nu tr?im niciunul ve?nic, dar ?ara asta ne va supravie?ui tuturor.

popescu.stefan says:
February 24, 2016 at 11:02 am

Am s? încerc s? v? l?muresc, de?i am f?cut-o de nenum?rate ori în ace?ti ultimi ani, pe diferite c?i de comunicare. Este adev?rat c? Legea prevede dreptul fiec?rei persoane de a practica sportul. Dar cu un articol înainte, se face trimitere la Anexa Legii nr. 69/2000, pe care probabil nu a?i remarcat-o. Astfel, potrivit Anexei legii, exist? defini?ia oficialilor sportivi, astfel:
e) oficiali sportivi – persoanele a caror activitate conduce la organizarea si administrarea activitatii sportive de agrement, recreative si competitionale, aflate in relatie cu structura sportiva pe baza de contract de munca, conventie civila de prestari de servicii sau voluntariat.
Sper c? a?i înteles din acest text de lege c? activit??ile sportive sunt cele nominalizate si anume: agrement, recreere ?i competi?ie. A reduce activitatea federa?iei doar la competi?ii este o imens? eroare. V? mai postez si definitia pescuitului sportiv din Dic?ionarul explicativ al limbii române:
Pescuit sportiv = ramur? sportiv? competi?ional? sau recreativ?, constând în prinderea pe?tilor cu undi?a
Sper c? nu vre?i s? contesta?i si Academia român? care a elaborat DEX-ul.
S? revenim la drepturi. Drepturile pe care le invoca?i ?i care sunt garantate de Constitu?ie, mai au o reglementare, prev?zut? tot de Constitu?ie, care prevede c? aceste drepturi se exercit? în limitele prev?zute de lege.
De ce se impune licen?ierea ca pescari sportivi? Pentru c? OUG 23/2008 prevede c? dreptul de pescuit nu apar?ine oric?rui cet??ean, ci doar pescarilor sportivi. G?siti defini?ia pescarului sportiv în OUG 23/2008, art. 2 pct 27*1.
Prin urmare, dac? re?ine?i discutiile anterioare, dreptul de folosin?? gratuit? al resurselor acvatice vii apartine doar Federa?iei Române de Pescuit Sportiv, care este abilitat? de lege s? emit? reglement?rile de practicare a pescuitului sportiv. Particularitatea pescuitului sportiv const? în faptul c? exploateaz? o resurs? natural? care apartine statului, iar pentru asta trebuie respectate cumulativ toate prevederile legale atât cele privind practicarea sportului, cât ?i cele privind exploatarea resurselor statului.
Sper c? v-a?i l?murit. ?i nu uita?i c? democra?ia presupune mai multe obliga?ii decât drepturi. Altfel este anarhie.

popescu.stefan says:
February 24, 2016 at 11:37 am

Se pare c? citi?i din alte p?r?i. Am zis 2.27*1, care scrie a?a:
271. pescar sportiv – persoana fizic? de?in?toare a unui permis de pescuit recreativ/sportiv, eliberat de asocia?iile de pescari sportivi legal constituite;
http://legeaz.net/oug-23-2008-pescuitul ... i-generale
1. Toate federa?iile sportive care prin statut au prevederi privind licen?ierea sportivilor emit astfel de licen?e. Ex. FRAS.
2. Cât prive?te statutul de utilitate public? al federa?iilor sportive nationale, el nu se acord? prin HG ci este prev?zut expres de legea sportului:

Art. 35
(1) Federatiile sportive nationale sunt structuri sportive de interes national, constituite prin asocierea cluburilor sportive si asociatiilor judetene si ale municipiului Bucuresti, pe ramuri de sport.
(2) Potrivit prezentei legi federatiile sportive nationale sunt persoane juridice de drept privat, de utilitate publica, autonome, neguvernamentale, apolitice si fara scop lucrativ.
3. Pescarii sportivi nu sunt membri ai federa?iei. Ei sunt legitima?i de c?tre cluburile sportive, care în urma selec?iei efectuate înscriu echipe sau loturi în competi?iile sportive oficiale organizate de federa?ie. Iar cât prive?te gratuitatea aceasta poate fi confirmat? de cei care au participat la aceste competi?ii oficiale, unde federa?ia a asigurat masa si cazarea sportivilor, f?r? a percepe taxe de la acestia. Mai mult, cluburile sunt obligate s? le pun? la dispozi?ie echipamentele si materialele sportive necesare particip?rii la competi?iile oficiale.
Mul?umit?

Ba dobitocule ,FRAS emite licente pentru pilotii sportivi , nu pentru toti soferii

popescu.stefan says:
February 24, 2016 at 2:07 pm

V?d c? cineva nu intelege. Federa?ia nu oblig? pe nimeni s? se licen?ieze. Legea îi oblig? s? devin? pescari sportivi. Asta presupunând s? aib? un atestat pentru a?a ceva.
M? gândesc c? dac? iei ceva în folosin??, trebuie ?i s? ai grij? de bunul respectiv. Adic? s?-l administrezi judicios.
Taxele pl?tite de asocia?ii sunt de 1.000 lei/an. O sum? uria??, nu-i a?a?

si de final

eu cred ca un pescar sportiv/recreativ/traistar ori cum oti vrea dvs sa-i ziceti, trebuie sa poata retine o anumita cantitate de peste intr-o zi de pescuit. daca vorbim despre pescarul de competitie, atunci e altceva.


popescu.stefan says:
February 23, 2016 at 6:41 pm

Ave?i acest drept. Este prev?zut de lege. Ce nu în?elege?i, sau v? face?i c? nu în?elege?i, este c? trebuie s? ave?i calitatea de pescar sportiv. Ce nu este clar? Reciti?i art. 24 din OUG 23/2008. Cum v? proba?i calitatea de pescar sportiv? Printr-o simpl? p?rere personal?? Sau sunte?i prin na?tere?

Adica dobitocul recunoaste ca pescarul are dreptul sa retina pestele (sacrifice),dar trebuie sa faca dovada ca este "sportiv"
Pana acum n-am auzit de un "sport' in care un presedinte de federatie iti spune ca ai dreptul sa sacrifici nite animale

Muahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[Le Mertois]

E vorba de mine in pozele respective,in lipsa unor argumente....ce sa zic....sunt nesimtit...

[anem]

O gramada urlau in gura mare in urma cu cativa ani ca dobitocul ala de Fane vrea sa puna mana pe banii pescarilor “recreativi” … dar cativa o tineau pe a lor “asa ceva nu se poate” in timp ce alti cativa negau complet acuzatia respectiva fiind mana in mana cu Fane. Cert este ca toti urlau dar nimeni nu facea nimic.

Ei bine, a venit si 2016 si hotomanul de Fane a reusit sa faca ceea ce multi spuneau ca nu are nici o sansa si la cati imbecili sunt pusi in functii cheie prin Romania ceva ma face sa cred ca intr-un fel sau altul o parte din banii recreativilor vor urma sa umple si buzunarele lui Fane Factura.

Sunt curios daca imi voi mai face vreodata permis de pescuit in Romania …

[Le Mertois]

Violenta (inclusiv cea verbala) este ultima resursa a incompretentilor...(isaac Asimov) omul nu poate r?spunde in discutia respectiva unde sunt mentionat cu foiografii.....

[semlecangheorghe]

CONVOCARE ADUNARE GENERAL? ORDINAR?
FEBRUARY 19, 2016 BY POPESCU.STEFAN LEAVE A COMMENT
korean translation service
Pre?edintele FRPS, în baza prevederilor statutare ?i a deciziei Biroului Federal, convoac? Adunarea General? Ordinar? pe data de 19 martie 2016, ora 10, la sediul federa?iei din Str. Octavian Goga nr. 7 Alba Iulia, având urm?toarea:

Eu as fi curios cati pescari ar fi dispusi sa isi lase deoparte problemele zilnice si sa participe la data,locul si ora mentionate mai sus la un protest impotriva FRPSC.

Live,,cu pancarte si vuvuzele ..

[Le Mertois]

http://maisimplu.gov.ro/2016/02/25/perm ... ivsportiv/