Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[APSHD]

Cine este de acord cu monopolul din imaginea de sus

[Mister Fisherman]

Mitomanul a inceput sa delireze

popescu.stefan says:
December 30, 2015 at 5:45 am

Răspunsul este un pic mai elaborat, dar trebuie formulat în așa fel ca să fie înțeles de toată lumea. Calitatea de pescar sportiv este impusă de OUG 23/2008 și HG 1016/2008, care precizează clar că beneficiarii de permise de pescuit sunt doar pescarii sportivi. Ori calitatea de pescar sportiv nu o poate oferi decât o structură sportivă. Aceste probleme au fost deja clarificate prin hotărâri judecătorești definitive. De ce trebuie să facă federația asta? Din motive foarte simple. Federația ține evidența pescarilor sportivi și intocmește baza naționale de date, pe care statul român trebuie să o raporteze la Consiliul european conform regulamentului nr. 199/2008. Această bază de date este definită și de OUG 23/2008 la art. 2, pct. 47 și precizează în concret acest lucru.
De ce trebuie să achite pescarii sportivi costurile acestei licențe? Este simplu; pentru că este un act de autorizare, care le le oferă calitatea de pescar sportiv și în baza ei pot obține accesul la resursa acvatică vie. Această sursă de venit este cuprinsă la sursele de venit ale federațiilor sportive si in propriul statut.
În ceea ce privește intrebarea „Ce oferă federația pescarilor sportivi?” care nu participă la competiții, aici este vorba de efecte care se vor vedea în timp. Cert este că până acum, deși pescarii au fost taxați tot timpul, nu s-a văzut mai nimic. În realitate, cei care s-au ocupat de pescuitul sportiv până acum, au incasat bani, dar nimeni nu știe ce s-a făcut cu ei. Și sumele cumulate sunt uriașe. Federația va face tot ce a prevăzut in propria strategie pentru dezvoltarea pescuitului sportiv la nivel național. În primul rând, a înfiintat Corpul de supraveghere și control care va monitoriza si controla tot pescuitul sportiv din România, în baza statutului si a regulamentului propriu. Va face studiile de bonitate ale apelor publice si va face proiecte și programe pentru conservarea si protejarea resurselor acvatice vii, va întreprinde măsuri privind educarea pescarilor sportivi și nu va mai permite eliberarea de licențe și permise la orice persoană, care sub acoperirea unui cartonaș face ce face acum pe apele publice.
Evident că toate astea nu se pot vedea imediat, dar un început este în toate. Și timpul o va dovedi că ceea ce se face acum este o abordare corectă a pescuitului sportiv. Pescarii sportivi trebuie să conștientizeze că nu au numai drepturi, dar au și obligații și responsabilități, ca în orice țară civilizată. Pentru că dacă lipsește ceva acestei populații, aceasta este educația.

Cine nu cotizeaza la cooperativa este "needucat" ...

Muahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[lazarini]

Legile, bune sau proaste, sunt obligatorii. Părerile personale nu au nici o valoare juridică. Și interpretările sunt chinuite. Ca să fi pescar sportiv, nu trebuie să ai un permis înainte, ci un act care să-ți ateste această calitate. Permisul este documentul care îți dă dreptul de acces la resursa acvatică vie, nu te face pescar sportiv.

OUG 23/2008 - art.27 indice 1 (atat de drag federalului):
"pescar sportiv - persoana fizică deţinătoare a unui permis de pescuit recreativ/sportiv, eliberat de asociaţiile de pescari sportivi legal constituite";
Este singurul text de lege care defineste notiunea de pescar sportiv. Iar intelesul lui este cat se poate de limpede (mai putin pt. federal): orice persoana fizica detinatoare a unui permis de pescuit emis de administratorul RAV si eliberat de o asociatie de pescari sportivi legal constituita are calitatea de pescar sportiv.
Numai in mintea federalului dovada calitatii de pescar sportiv se face in baza unui "act care sa-ti ateste aceasta calitate". Evident, acel act este reprezentat de licenta de pescar emisa contracost de catre cooperativa. Si mai are tupeul jegos sa-si acuze interlocutorul de intepretari chinuite ale legislatiei, de faptul "ca parerile personale nu au nici o valoare juridica". Dar oare povestile de adormit fraieri privitoare la obligativitatea obtinerii licentei ce reprezinta? In lipsa oricarui suport legal, nimic altceva decat pareri personale fara nicio valoare juridica, rezultat a unor interpretari chinuite ale textelor de lege.

Formularea de la art. 2.27*1 face clarificarea necesară, care nu obligă pescarul să fie membru al unei asociații, ci doar stabilește posibilitatea de a obține legal un permis de pescuit. Știu că nu vă place să vă testeze cineva, dar în viață nu faci doar ce-ți place.

Stabileste una din posibilitatile de a obtine legal un permis de pescuit, mincinosule. Cea de-a doua posibilitate este data de prevederile art.23 alin.1 (da, e ala care iti mananca tie ficatii si te pune sa te lingi pe bot de banii pescarilor):
(1) Prin pescuit recreativ/sportiv se intelege pescuitul efectuat cu undita sau cu lanseta, in scop de agrement/performanta, pe baza unui permis nominal emis de catre administratorul resurselor acvatice vii si eliberat de acesta sau de asociatiile de pescari sportivi, dupa caz".

[lazarini]

@Tavi
Iar l-ai suparat pe nea fane.
A dat cu mopul peste toata discutia, din toata sfortarea intelectuala a federalului a mai ramas doar un "Doamne ajuta"
Adevarul e ca la cat de needucati sunt pescarii romani, numai dumnezo il mai poate salva de la faliment

[Tavi]

Nu e prima oara cand sterge. Asta arata cat de sigur e pe ce spune...
Dar de data asta am salvat pagina cu comentarii cu tot.
E posibil ca anumite autoritati, intr-un anumit context sa fie interesate de interpretarile federale dar mai ales de planurile minunatului Presedinte de a face niste banuti pe spinarea pescarilor.
De fapt asta am dorit de la inceput, sa-l fac sa se confeseze in scris.
A muscat-o bine de tot.

[Adelin]

Omul viitorului vorbeste si traieste ca de obicei, in viitor:" va face, se va organiza, va reusi"...ma intreb, o fi descoperit musiu' secretul teleportarii?!!

[semlecangheorghe]

În ceea ce privește intrebarea „Ce oferă federația pescarilor sportivi?” care nu participă la competiții, aici este vorba de efecte care se vor vedea în timp.

Pina cand o sa vina''timpul'' ala cand se vor vedea ''efectele'' pescarii astia ''sportivi'' ce dracu fac??
De ce naiba ar cotiza unei strutocamile care nu le ofera nimic concret decat o eventuala tzidula??
Deabia astept sa fiu controlat de ''corpul de paza si control'' condus probabil de Xena in persoana..

[catalinAR]

Eeee, da! :mrgreen: Sa stie tata lumee! ..........sa-ti sherui singur, propriul post de pe pagina ta.... asta sigur cere si o 'coloana' pentru patologie.... :wallbash: :lol1:

https://www.facebook.com/popescu.stefan.31?fref=ts

PS: La multi ani! :respekt:

[catalinAR]

https://www.facebook.com/popescu.stefan ... nref=story

[Mister Fisherman]

LOTURILE NAȚIONALE PE PROBE SPORTIVE
February 9, 2012 by popescu.stefan Leave a Comment

În acest topic, se vor regăsi propunerile Comisiei de Competiții și clasificări sportive pentru alcătuirea loturilor naționale ce vor reprezenta România în competițiile internaționale. Persoanele propuse a fi selecționate pentru alcătuirea lotului pe fiecare probă sportivă, sunt rugate să confirme disponibilitatea de a fi selecționate pentru a putea întocmi formalitățile de legitimare, programul de pregătire și formalitățile pentru deplasare în conformitate cu prevederile Regulamentului de aplicare al Legii nr. 69/2000, aprobat prin HG 884/2001.

ART. 20 Ministerul Tineretului și Sportului autorizează participarea reprezentativelor naționale la campionatele mondiale, europene și regionale în baza cererii scrise a federației sportive naționale, care va cuprinde:

a) locul și data desfășurării acțiunii;

b) obiectivele de performanță;

c) componența nominală și calitatea oficială a fiecărui membru în delegație

De 4 ani nu s-a gasit nimeni disponibil pentru a putea fi selectionat la loturile nationale
Din acest motiv nu a putut participa infama cooperativa cu sportivi la " campionatele mondiale, europene și regionale" Asta-i motivul , nu altul
In rest ,cum era si normal, infama cooperativa are "de toate " ... mai putin banii de pe licentele de "pescar sportiv" vizate in fiecare an la cooperativa
Sa nu se inteleaga cumva ca acesti banii au fost scopul pentru care a fost infiintata acesta cooperativa . Nuuuu ! Doar ca ... acesta este o prevedere a regulamentului cooperatist

In atare condiții pescarii sportivi trebuie să înteleagă un lucru elementar. Nu ai numai drepturi, ai și obligații. Iar una din obligații este și recunoașterea calității de pescar sportiv, nu doar dreptul de practicare a pescuitului sportiv. Pentru motivul simplu că așa prevede legea!

Muahahahahahahahahahahahahahaha