Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[APSHD]

Cine este de acord cu monopolul din imaginea de sus

[Mister Fisherman]

Mitomanul a inceput sa delireze

popescu.stefan says:
December 30, 2015 at 5:45 am

R?spunsul este un pic mai elaborat, dar trebuie formulat în a?a fel ca s? fie în?eles de toat? lumea. Calitatea de pescar sportiv este impus? de OUG 23/2008 ?i HG 1016/2008, care precizeaz? clar c? beneficiarii de permise de pescuit sunt doar pescarii sportivi. Ori calitatea de pescar sportiv nu o poate oferi decât o structur? sportiv?. Aceste probleme au fost deja clarificate prin hot?râri judec?tore?ti definitive. De ce trebuie s? fac? federa?ia asta? Din motive foarte simple. Federa?ia ?ine eviden?a pescarilor sportivi ?i intocme?te baza na?ionale de date, pe care statul român trebuie s? o raporteze la Consiliul european conform regulamentului nr. 199/2008. Aceast? baz? de date este definit? ?i de OUG 23/2008 la art. 2, pct. 47 ?i precizeaz? în concret acest lucru.
De ce trebuie s? achite pescarii sportivi costurile acestei licen?e? Este simplu; pentru c? este un act de autorizare, care le le ofer? calitatea de pescar sportiv ?i în baza ei pot ob?ine accesul la resursa acvatic? vie. Aceast? surs? de venit este cuprins? la sursele de venit ale federa?iilor sportive si in propriul statut.
În ceea ce prive?te intrebarea „Ce ofer? federa?ia pescarilor sportivi?” care nu particip? la competi?ii, aici este vorba de efecte care se vor vedea în timp. Cert este c? pân? acum, de?i pescarii au fost taxa?i tot timpul, nu s-a v?zut mai nimic. În realitate, cei care s-au ocupat de pescuitul sportiv pân? acum, au incasat bani, dar nimeni nu ?tie ce s-a f?cut cu ei. ?i sumele cumulate sunt uria?e. Federa?ia va face tot ce a prev?zut in propria strategie pentru dezvoltarea pescuitului sportiv la nivel na?ional. În primul rând, a înfiintat Corpul de supraveghere ?i control care va monitoriza si controla tot pescuitul sportiv din România, în baza statutului si a regulamentului propriu. Va face studiile de bonitate ale apelor publice si va face proiecte ?i programe pentru conservarea si protejarea resurselor acvatice vii, va întreprinde m?suri privind educarea pescarilor sportivi ?i nu va mai permite eliberarea de licen?e ?i permise la orice persoan?, care sub acoperirea unui cartona? face ce face acum pe apele publice.
Evident c? toate astea nu se pot vedea imediat, dar un început este în toate. ?i timpul o va dovedi c? ceea ce se face acum este o abordare corect? a pescuitului sportiv. Pescarii sportivi trebuie s? con?tientizeze c? nu au numai drepturi, dar au ?i obliga?ii ?i responsabilit??i, ca în orice ?ar? civilizat?. Pentru c? dac? lipse?te ceva acestei popula?ii, aceasta este educa?ia.

Cine nu cotizeaza la cooperativa este "needucat" ...

Muahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[lazarini]

Legile, bune sau proaste, sunt obligatorii. P?rerile personale nu au nici o valoare juridic?. ?i interpret?rile sunt chinuite. Ca s? fi pescar sportiv, nu trebuie s? ai un permis înainte, ci un act care s?-?i ateste aceast? calitate. Permisul este documentul care î?i d? dreptul de acces la resursa acvatic? vie, nu te face pescar sportiv.

OUG 23/2008 - art.27 indice 1 (atat de drag federalului):
"pescar sportiv - persoana fizic? de?in?toare a unui permis de pescuit recreativ/sportiv, eliberat de asocia?iile de pescari sportivi legal constituite";
Este singurul text de lege care defineste notiunea de pescar sportiv. Iar intelesul lui este cat se poate de limpede (mai putin pt. federal): orice persoana fizica detinatoare a unui permis de pescuit emis de administratorul RAV si eliberat de o asociatie de pescari sportivi legal constituita are calitatea de pescar sportiv.
Numai in mintea federalului dovada calitatii de pescar sportiv se face in baza unui "act care sa-ti ateste aceasta calitate". Evident, acel act este reprezentat de licenta de pescar emisa contracost de catre cooperativa. Si mai are tupeul jegos sa-si acuze interlocutorul de intepretari chinuite ale legislatiei, de faptul "ca parerile personale nu au nici o valoare juridica". Dar oare povestile de adormit fraieri privitoare la obligativitatea obtinerii licentei ce reprezinta? In lipsa oricarui suport legal, nimic altceva decat pareri personale fara nicio valoare juridica, rezultat a unor interpretari chinuite ale textelor de lege.

Formularea de la art. 2.27*1 face clarificarea necesar?, care nu oblig? pescarul s? fie membru al unei asocia?ii, ci doar stabile?te posibilitatea de a ob?ine legal un permis de pescuit. ?tiu c? nu v? place s? v? testeze cineva, dar în via?? nu faci doar ce-?i place.

Stabileste una din posibilitatile de a obtine legal un permis de pescuit, mincinosule. Cea de-a doua posibilitate este data de prevederile art.23 alin.1 (da, e ala care iti mananca tie ficatii si te pune sa te lingi pe bot de banii pescarilor):
(1) Prin pescuit recreativ/sportiv se intelege pescuitul efectuat cu undita sau cu lanseta, in scop de agrement/performanta, pe baza unui permis nominal emis de catre administratorul resurselor acvatice vii si eliberat de acesta sau de asociatiile de pescari sportivi, dupa caz".

[lazarini]

@Tavi
Iar l-ai suparat pe nea fane.
A dat cu mopul peste toata discutia, din toata sfortarea intelectuala a federalului a mai ramas doar un "Doamne ajuta"
Adevarul e ca la cat de needucati sunt pescarii romani, numai dumnezo il mai poate salva de la faliment

[Tavi]

Nu e prima oara cand sterge. Asta arata cat de sigur e pe ce spune...
Dar de data asta am salvat pagina cu comentarii cu tot.
E posibil ca anumite autoritati, intr-un anumit context sa fie interesate de interpretarile federale dar mai ales de planurile minunatului Presedinte de a face niste banuti pe spinarea pescarilor.
De fapt asta am dorit de la inceput, sa-l fac sa se confeseze in scris.
A muscat-o bine de tot.

[Adelin]

Omul viitorului vorbeste si traieste ca de obicei, in viitor:" va face, se va organiza, va reusi"...ma intreb, o fi descoperit musiu' secretul teleportarii?!!

[semlecangheorghe]

În ceea ce prive?te intrebarea „Ce ofer? federa?ia pescarilor sportivi?” care nu particip? la competi?ii, aici este vorba de efecte care se vor vedea în timp.

Pina cand o sa vina''timpul'' ala cand se vor vedea ''efectele'' pescarii astia ''sportivi'' ce dracu fac??
De ce naiba ar cotiza unei strutocamile care nu le ofera nimic concret decat o eventuala tzidula??
Deabia astept sa fiu controlat de ''corpul de paza si control'' condus probabil de Xena in persoana..

[catalinAR]

Eeee, da! :mrgreen: Sa stie tata lumee! ..........sa-ti sherui singur, propriul post de pe pagina ta.... asta sigur cere si o 'coloana' pentru patologie.... :wallbash: :lol1:

https://www.facebook.com/popescu.stefan.31?fref=ts

PS: La multi ani! :respekt:

[catalinAR]

https://www.facebook.com/popescu.stefan ... nref=story

[Mister Fisherman]

LOTURILE NA?IONALE PE PROBE SPORTIVE
February 9, 2012 by popescu.stefan Leave a Comment

În acest topic, se vor reg?si propunerile Comisiei de Competi?ii ?i clasific?ri sportive pentru alc?tuirea loturilor na?ionale ce vor reprezenta România în competi?iile interna?ionale. Persoanele propuse a fi selec?ionate pentru alc?tuirea lotului pe fiecare prob? sportiv?, sunt rugate s? confirme disponibilitatea de a fi selec?ionate pentru a putea întocmi formalit??ile de legitimare, programul de preg?tire ?i formalit??ile pentru deplasare în conformitate cu prevederile Regulamentului de aplicare al Legii nr. 69/2000, aprobat prin HG 884/2001.

ART. 20 Ministerul Tineretului ?i Sportului autorizeaz? participarea reprezentativelor na?ionale la campionatele mondiale, europene ?i regionale în baza cererii scrise a federa?iei sportive na?ionale, care va cuprinde:

a) locul ?i data desf??ur?rii ac?iunii;

b) obiectivele de performan??;

c) componen?a nominal? ?i calitatea oficial? a fiec?rui membru în delega?ie

De 4 ani nu s-a gasit nimeni disponibil pentru a putea fi selectionat la loturile nationale
Din acest motiv nu a putut participa infama cooperativa cu sportivi la " campionatele mondiale, europene ?i regionale" Asta-i motivul , nu altul
In rest ,cum era si normal, infama cooperativa are "de toate " ... mai putin banii de pe licentele de "pescar sportiv" vizate in fiecare an la cooperativa
Sa nu se inteleaga cumva ca acesti banii au fost scopul pentru care a fost infiintata acesta cooperativa . Nuuuu ! Doar ca ... acesta este o prevedere a regulamentului cooperatist

In atare condi?ii pescarii sportivi trebuie s? înteleag? un lucru elementar. Nu ai numai drepturi, ai ?i obliga?ii. Iar una din obliga?ii este ?i recunoa?terea calit??ii de pescar sportiv, nu doar dreptul de practicare a pescuitului sportiv. Pentru motivul simplu c? a?a prevede legea!

Muahahahahahahahahahahahahahaha