Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[apsalba]

[

Zavera, ?tiu c? nu e?ti naiv. AGVPSR trebuie recunoscut? de statul român, nu de CIPS. Ce nu ?tie mult? lume, este c? AGVPSR a fost în subordinea UCFS pân? în 1989. Dup? revolu?ie nu s-a mai înregistrat, nici dup? 2000, când conf. art. 94 din L.69/2000 trebuia s? se reorganizeze ca structur? sportiv?. A pierdut trenul!

[apsalba]

PS Atrag aten?ia cluburilor sportive, c? sunt obligate de lege s? fac? preg?tirea sportivilor numai cu persoane atestate ca antrenori. Am organizat deja prima serie de antrenori de pescuit sportiv ?i nu am observat s? fie vreunul interesat, cu excep?ia celor din Federa?ie.

Ce chestie... cred ca nimeni nu se astepta la asa ceva

Nici m?car nu-?i dai seama cât? dreptate ai.

[zavera]

[

Zavera, ?tiu c? nu e?ti naiv. AGVPSR trebuie recunoscut? de statul român, nu de CIPS. Ce nu ?tie mult? lume, este c? AGVPSR a fost în subordinea UCFS pân? în 1989. Dup? revolu?ie nu s-a mai înregistrat, nici dup? 2000, când conf. art. 94 din L.69/2000 trebuia s? se reorganizeze ca structur? sportiv?. A pierdut trenul!

Tocmai pentru c? nu sunt naiv!
Institu?ional, dup? toate regulile, cine are dreptul s? decid?, ?la interpreteaz? spe?a ?i hot?r??te în consecin??.
Dac? este cineva nemul?umit, poate contesta decizia în justi?ie.
Adic?, CIPS hot?r??te, iar dvs (adica federa?ia) pute?i lua calea judec??ii.
V? rog, nu mai ame?i?i lumea ?i nu încerca?i s? inventa?i apa cald?. A fost deja inventat?, iar cei din ??rile cu un sistem institu?ional ?i juridic stabil au aflat chestia asta.

[StefanDinu]

Pentru c? nu o las? legea ?i propriul statut.
S?-?i demonstrez:
Art. 24
(1) Recunoasterea unei structuri sportive, in sensul prezentei legi, se dovedeste prin Certificatul de identitate sportiva, eliberat in conditiile prezentei legi.
(2) Structurile sportive oficial recunoscute se pot afilia dupa cum urmeaza:
a) la asociatiile judetene, respectiv a municipiului Bucuresti, pe ramuri de sport, constituite potrivit prevederilor art. 34, pentru participarea la competitiile oficiale locale;
b) la federatia sportiva nationala corespunzatoare, constituita potrivit prevederilor art. 35-41, pentru participarea la competitiile oficiale nationale sau internationale.
Acum s?-?i traduc.

Nu mai fa pe inteligentul ca nu te prinde.
Art. 24 face referire la recunoastere. LRS nu are nevoie de recunostere sau afiliere la FRPSC. E vorba de un protocol. Atat si nimic mai mult. Deci alta pertada de fum!

1. LRS nu este recunoscut? ca structur? sportiv? ?i nu poate fi recunoscut? ca partener.

Asa si? Nici nu isi doreste sa fie structura sportiva! Si tu nu ai nici un partener care nu e structura sportiva? Niu o atoritate locala sau centrala? De fapt uitasem. Cu tine nu sta nimeni de vorba!

2. Pentru a participa la competi?ii cluburile trebuie s? fie afiliate la federa?ie.

Se face ... cu conditia semnarii protocolului.

3. Federa?ia are prin statut în subordine o comisie de competi?ii care se ocup? de a?a ceva, pentru fiecare prob? sportiv?. Nu este interzis niciunui club s? propun? persoanele pe care le dore?te pentru a se ocupa de organizarea competiilor pe ramura respectiv?.

Vai! Ce ne facem cu comisia ? Pastreaz-o! Da-o afara! Treaba ta! E federatia ta si oricum produceti 0 competitii!

4. Chestia aia cu bugetul dat la dispozi?ia LRS (pentru care am rezerve c? ar fi un bun gestionar) este ilegal?. Vezi HG 1447/2007.

Batii campii! LRS isi gestioneaza banii pe care ii produce. Nu avem nevoie de bani de la tine. Oricum nu ai. Si aia pe care ii ai ajung in firmale tale. Asta e problema majora: nu vreau sa decizi tu unde se duc banii nostrii !!! Si oricum pana acum am avut grija de banii nostrii si am ajuns si la campionate mondiale si cu tricouri frumoase si am luat si medalii.

5. Moda asta cu protocoale este o „g?selni??” a AGVPSR c? s? spolieze de bani pe cei care îi cred, nu pe mine. Exist? o lege care trebuie aplicat? ?i de aici nu se face rabat.

Serios? LRS sau membrii LRS nu a platit 1 leu la AGVPS. Niciodata! Cine pe cine spoliaza? Fum in ochi!
Bla, bla, bla ... care lege? Legea conservarii masei?

PS Atrag aten?ia cluburilor sportive, c? sunt obligate de lege s? fac? preg?tirea sportivilor numai cu persoane atestate ca antrenori. Am organizat deja prima serie de antrenori de pescuit sportiv ?i nu am observat s? fie vreunul interesat, cu excep?ia celor din Federa?ie.

Serios? Deci nu ma pot pregati singur? Si ce risc?
Vezi astea sunt exemplele de habarnism si pafarism. Antrenori ?!?! Serios? Pe mine nu m-a antrenat nimeni! Cum dracu am ajuns sa pescuiesc nu stiu. Tu insa pegateste si autorizeaza in continuare antrenori, arbitri etc. Competitiile-s fudulie!

PPS Oare de unde ?i-a venit ideea de a încheia LRS protocol cu federa?ia? S? fi sim?it tu ceva, dup? ce MTS a trimis AGVPSR la plimbare?

Din cunoasterea realitatilor ... realitati atat de departate de tine.

[apsalba]

Atunci p?streaz?-?i cluburile. A?a po?i s?-?i justifici ?i tu existen?a. Afilierea la federa?ie este, a?a cum am spus, o op?iune nu o obliga?ie.
Problema va fi dup? afilierea federa?iei la CIPS. Dac? federa?ia va fi cea care selec?ioneaz? ?i trimite loturile, cum te vei justifica în fa?a eportivilor?
PS Nu miza pe faptul c? federa?ia nu are sportivi. Nici nu are nevoie. Sportivii se legitimeaz? la cluburi, federa?ia ?inând doar eviden?a lor. ?i este preg?tit? s? genereze o nou? genera?ie de pescari sportivi, dac? cei actuali sunt prea buni pentru ea.

[StefanDinu]

Atunci p?streaz?-?i cluburile. A?a po?i s?-?i justifici ?i tu existen?a. Afilierea la federa?ie este, a?a cum am spus, o op?iune nu o obliga?ie.
Problema va fi dup? afilierea federa?iei la CIPS. Dac? federa?ia va fi cea care selec?ioneaz? ?i trimite loturile, cum te vei justifica în fa?a eportivilor?
PS Nu miza pe faptul c? federa?ia nu are sportivi. Nici nu are nevoie. Sportivii se legitimeaz? la cluburi, federa?ia ?inând doar eviden?a lor. ?i este preg?tit? s? genereze o nou? genera?ie de pescari sportivi, dac? cei actuali sunt prea buni pentru ea.

Vezi? Asta vrei! Banii !!! Bugetele !!! Noi trebuie sa ne incolonam, tu dirijezi fanfara si noi batem pas de defilare! Ei bine NU !

[apsalba]

A?a crezi tu.
Federa?ia a organizat prima final? na?ional? f?r? taxe. Urmeaz? a doua tot f?r? taxe. Deci, se poate.

[apsalba]

?i c? s? nu fi îngrijorat, am f?cut ?i documenta?ia de finan?are pentru competi?iile oficiale de anul viitor de la buget. Ai auzit de HG 1447/2007? Vezi c? acolo sunt baremurile pe care trebuia s? le pl?te?ti sportivilor pentru participarea la Campionatul Mondial. Sau cluburile din LRS nu mai sunt structuri sportive?
PS Am analizat cu aten?ie citatul pe care l-ai men?ionat. Unde scrie ceva de bani?
?i înc? o chestie. Tu pentru federa?ie nu contezi. E?ti un nimeni!

[Mister Fisherman]

Problema va fi dup? afilierea federa?iei la CIPS. Dac? federa?ia va fi cea care selec?ioneaz? ?i trimite loturile

Ba escocule mitoman , ca ce visezi tu cu afilierea cooperativei ,asta nu se va intampla niciodata

[zavera]

PS Nu miza pe faptul c? federa?ia nu are sportivi. Nici nu are nevoie. Sportivii se legitimeaz? la cluburi, federa?ia ?inând doar eviden?a lor. ?i este preg?tit? s? genereze o nou? genera?ie de pescari sportivi, dac? cei actuali sunt prea buni pentru ea.

Deci, în cadrul unei post?ri de dou? rânduri, federa?ia scrie c? nu are ea sportivi, ci cluburile. Apoi, scrie c? genereaz? pescari sportivi. P?i, conform liniei dvs de gândire, domnule pre?edinte, nu-i genereaz? cluburile la care sunt legitima?i?
Are federa?ia structuri distincte de "generare sportivi"? Iar, dac? totu?i are un fel de incubator de sportivi, ce face cu ei?
Oblig? cluburile s?-i legitimeze sau îi vinde, ca pe fotbali?ti?

Nu v-ar strica mai mult? coeren??, domnule Popescu.