O sa va socheze intrebarea dar ...
Ce zice legea de protectie a drepturilor animalelor?
Trebuie sa existe ca doar s-a facut o complectare a legilor in vederea intrari Ro in UE.
Daca a incalcat reglementarile ei atunci sunt pasibili de pedeapsa. Altfel ... se considera o "taiere" ... ca de abator.
I-mi este foarte greu sa inteleg cum a fost posibil ca intr-o singura zi sa fie impuscati un nr atat de mare de porci mistreti. Are cineva toata povestea?
Vanatoare cu 185 de mistreti impuscati
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
-
Borealis Fly
- veteran
- Mesaje: 506
- Membru din: 28 Iun 2004, 08:57
- Localitate: NYKOPING; SUEDIA
- Contact:
Legea privind protectia animalelor
Legea nr. 205 din 26 mai 2004 privind protectia animalelor publicata în Monitorul Oficial, Partea I nr. 531 din 14 iunie 2004.
CAPITOLUL I
Dispozitii generale
Art. 1. - (1) Prezenta lege reglementeaza masurile necesare pentru asigurarea
conditiilor de viata si bunastare ale animalelor cu sau fara detinator.
(2) Gestionarea populatiei canine fara stapân de pe teritoriul României se
reglementeaza prin lege speciala.
Art. 2. - În sensul prezentei legi, prin detinator de animale se întelege proprietarul,
persoana care detine cu orice titlu valabil, precum si orice persoana fizica sau juridica
în îngrijirea careia se afla animalul.
Art. 3. - Detinatorii de animale au obligatia de a asigura aplicarea normelor sanitare
veterinare si de zooigiena privind adapostirea, hranirea, îngrijirea, reproductia,
exploatarea, precum si a celor referitoare la protectia si bunastarea animalelor.
Art. 4. - Detinatorii de animale au obligatia de a avea un comportament lipsit de
brutalitate fata de acestea, de a asigura conditiile elementare necesare scopului
pentru care sunt crescute, precum si de a nu le parasi sau izgoni.
Art. 5. - (1) Detinatorii de animale au obligatia de a asigura acestora, în functie de
nevoile etologice, specie, rasa, sex, vârsta si categorie de productie, urmatoarele:
a) un adapost corespunzator;
b) hrana si apa suficiente;
c) posibilitatea de miscare suficienta;
d) îngrijire si atentie.
(2) Detinatorilor de animale le este interzis sa aplice tratamente rele, precum: lovirea,
schingiuirea si alte asemenea cruzimi.
Art. 6. - (1) În sensul prezentei legi, prin rau tratament se întelege comportamentul
brutal, abuzul în utilizarea animalelor, maltratarea si supunerea animalelor la eforturi
inutile, precum si neasigurarea conditiilor minime necesare vietii si bunastarii
acestora.
(2) În sensul prezentei legi, prin cruzime fata de animale se întelege:
a) omorârea animalelor, din perversitate, precum si prin practicarea tirului pe animale
domestice sau captive;
b) organizarea de lupte între animale sau cu animale;
c) folosirea de animale vii pentru dresajul câinilor sau pentru a le controla
agresivitatea;
d) folosirea de animale pentru expozitii, publicitate, realizare de filme sau în scopuri
asemanatoare, daca aceste activitati le provoaca acestora suferinte fizice si psihice,
afectiuni sau raniri;
e) abandonarea unui animal a carui existenta depinde de îngrijirea omului;
f) administrarea de substante destinate stimularii capacitatilor fizice ale animalelor în
timpul competitiilor sportive, sub forma dopajului.
Art. 7. - Animalele folosite în scopuri stiintifice sunt supuse unor reguli de protectie
specifice, fara a li se provoca suferinte inutile.
2
Art. 8. - (1) Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta
Alimentelor*) reprezinta autoritatea nationala în domeniul protectiei animalelor.
(2) Conditiile de detinere, adapostire si întretinere a animalelor se stabilesc prin ordin
al presedintelui Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta
Alimentelor.
___________
*) Conform art. 6 din Ordonanta Guvernului nr. 42/2004, aprobata prin Legea nr.
215/2004, reprodusa la pag. 3-16, Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru
Siguranta Alimentelor se înfiinteaza prin reorganizarea Agentiei Române pentru
Siguranta Alimentelor, a Agentiei Nationale Sanitare Veterinare din cadrul
Ministerului Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale, precum si a unor servicii care
functioneaza în structura aceluiasi minister.
CAPITOLUL II
Conditii privind detinerea animalelor
Art. 9. - (1) Detinatorii de animale pot detine animale salbatice, potrivit legii, numai
daca sunt autorizati de directia veterinara si pentru siguranta alimentelor judeteana,
respectiv a municipiului Bucuresti.
(2) Conditiile privind detinerea animalelor salbatice se stabilesc prin ordin al
ministrului agriculturii, padurilor si dezvoltarii rurale, la propunerea Autoritatii
Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor.
Art. 10. - (1) Detinatorii de animale au obligatia de a îngriji si trata în mod
corespunzator un animal bolnav sau ranit.
(2) Autoritatea sanitara veterinara poate dispune taierea sau uciderea, dupa caz, a
unui animal bolnav ori ranit, pentru a-l scuti de suferinte fizice si psihice inutile, în
conditii stabilite prin ordin al presedintelui Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si
pentru Siguranta Alimentelor.
(3) Prevederile alin. (1) si (2) nu se aplica animalelor folosite în scopuri stiintifice sau
în alte scopuri experimentale.
Art. 11. - Detinatorii de animale care selectioneaza un animal pentru reproductie au
obligatia de a respecta caracteristicile anatomice, fiziologice si comportamentale ale
speciei si rasei respective, astfel încât sa nu fie compromise performantele,
sanatatea si bunastarea descendentilor.
Art. 12. - Persoana care contribuie la dresarea unui animal are obligatia de a folosi
mijloace de dresaj care sa nu provoace traume psihice sau fizice, precum si de a
folosi metode care sa nu prejudicieze sanatatea ori bunastarea animalului.
CAPITOLUL III
Conditii privind comertul cu animale, transportul animalelor,
precum si folosirea acestora în scop publicitar,
în spectacole, expozitii, competitii si manifestari similare
Art. 13. - Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor,
din considerente privind protectia animalelor sau conservarea speciilor de animale
existente pe teritoriul tarii, poate impune anumite conditii, precum si limita sau
interzice importul, exportul, tranzitul si comertul cu animale, tinând cont de
reglementarile comunitare.
3
Art. 14. - (1) Transportatorii au obligatia de a transporta animalele în conditii
corespunzatoare, în functie de specie, sex, vârsta, categorie de productie, pentru a
evita ranirea sau epuizarea fizica a acestora.
(2) Conditiile privind transportul animalelor se stabilesc prin ordin al presedintelui
Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor.
Art. 15. - Animalele pot fi folosite în scop publicitar, în spectacole, expozitii, competitii
sau alte manifestari similare numai daca:
a) organizatorul asigura conditiile prevazute la art. 5;
b) sanatatea si bunastarea animalelor nu sunt puse în pericol.
Art. 16. - ÃŽn cursul competitiilor sau cu alte ocazii este interzis sa se administreze
animalelor substante ori sa fie supuse unor procedee pentru cresterea sau
diminuarea nivelului natural al performantelor.
CAPITOLUL IV
Interventii chirurgicale
Art. 17. - (1) Animalele sunt supuse interventiilor chirurgicale numai în cazurile
motivate.
(2) Interventiile chirurgicale se efectueaza sub anestezie locala sau, dupa caz,
generala, numai de catre medici veterinari.
(3) Manoperele medicale care pot provoca suferinta animalului trebuie efectuate de
catre medicul veterinar.
Art. 18. - Prin exceptie de la dispozitiile art. 17 alin. (2), în cazul animalelor utilizate în
scopuri stiintifice sau în alte scopuri experimentale, interventiile chirurgicale ori alte
tratamente pot fi efectuate si de alte persoane care au calificarea necesara.
CAPITOLUL V
Taierea sau uciderea animalelor
Art. 19. - Animalele nu vor fi supuse unor suferinte inutile în cazul taierii sau uciderii.
Art. 20. - Taierea animalelor se va efectua cu respectarea prevederilor legale
specifice în vigoare.
Art. 21. - Prevederile art. 20 nu se aplica animalelor care, datorita unor accidente sau
boli, trebuie taiate ori ucise imediat.
CAPITOLUL VI
Folosirea animalelor în scopuri stiintifice sau
în alte scopuri experimentale
Art. 22. - Animalele pot fi folosite pentru cercetare stiintifica, diagnosticarea de boli,
producerea unor medicamente sau produse biologice, precum si în alte scopuri
similare, atunci când obiectivul activitatii nu poate fi atins prin alte metode ce nu
implica folosirea animalelor.
4
CAPITOLUL VII
Sanctiuni
Art. 23. - (1) Constituie contraventie urmatoarele fapte:
a) nerespectarea dispozitiilor art. 12;
b) nerespectarea dispozitiilor art. 5 alin. (1);
c) supunerea unui animal la rele tratamente;
d) nerespectarea dispozitiilor art. 26 alin. (3);
e) supunerea unui animal la cruzimi.
(2) Contraventiile prevazute la alin. (1) se sanctioneaza dupa cum urmeaza:
a) cele de la lit. a), cu amenda de la 2.000.000 lei la 4.000.000 lei;
b) cele de la lit. b) si c), cu amenda de la 3.000.000 lei la 6.000.000 lei;
c) cea de la lit. d), cu amenda de la 6.000.000 lei la 10.000.000 lei;
d) cea de la lit. e), cu amenda de la 10.000.000 lei la 20.000.000 lei.
Art. 24. - În cazul savârsirii de trei ori pe o perioada de 2 ani a faptelor prevazute la
art. 23 alin. (1) lit. c) si e) de catre proprietarul animalelor, pe lânga amenda
contraventionala, se aplica si masura confiscarii animalelor. ÃŽn acest caz, animalele
se cazeaza în adaposturile care functioneaza pe lânga consiliile locale si sunt
valorificate în conditiile legii.
Art. 25. - (1) Constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se fac de persoane
împuternicite, potrivit atributiilor de serviciu, din cadrul Autoritatii Nationale Sanitare
Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor si al Ministerului Administratiei si
Internelor.
(2) Contravenientul poate achita, pe loc sau în termen de cel mult 48 de ore de la
data încheierii procesului-verbal ori, dupa caz, de la data comunicarii acestuia,
jumatate din minimul amenzii prevazute la art. 23 alin. (2), agentul constatator facând
mentiune despre aceasta posibilitate în procesul-verbal.
(3) Contraventiilor prevazute la art. 23 le sunt aplicabile dispozitiile Ordonantei
Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari
si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile ulterioare.
CAPITOLUL VIII
Dispozitii finale
Art. 26. - (1) Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta
Alimentelor si Ministerul Administratiei si Internelor, prin organele abilitate,
monitorizeaza aplicarea prevederilor prezentei legi.
(2) Pentru îndeplinirea prevederilor prezentei legi, persoanele împuternicite, potrivit
atributiilor de serviciu, din cadrul Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru
Siguranta Alimentelor si al Ministerului Administratiei si Internelor au acces în cladiri,
adaposturi si alte locuri unde sunt tinute animalele, precum si dreptul de a solicita
orice informatie si documente necesare controlului si de a preleva probe pentru
cercetari si analize de laborator.
(3) În situatia în care locul unde sunt tinute animalele se afla la domiciliul sau
resedinta detinatorilor de animale, accesul persoanelor prevazute la alin. (2) în acest
spatiu se face cu acordul detinatorului. ÃŽn lipsa acordului, detinatorul de animale are
obligatia de a face dovada respectarii dispozitiilor art. 5.
Art. 27. - Ordinele prevazute la art. 8 alin. (2), art. 9 alin. (2), art. 10 alin. (2) si art. 14
alin. (2) se emit în termen de 6 luni de la data publicarii prezentei legi în Monitorul
Oficial al României, Partea I.
Art. 28. - Prezenta lege intra în vigoare la 10 zile de la publicarea ei în Monitorul
Oficial al României, Partea I.
Aceasta lege a fost adoptata de Senat în sedinta din 8 martie 2004, cu respectarea
prevederilor art. 76 alin. (2) din Constitutia României, republicata.
p. PRESEDINTELE SENATULUI,
DORU IOAN TARACILA
Aceasta lege a fost adoptata de Camera Deputatilor în sedinta din 18 mai 2004, cu
respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constitutia României, republicata.
p. PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR,
CONSTANTIN NITA
Bucuresti, 26 mai 2004.
Nr. 205.
Legea nr. 205 din 26 mai 2004 privind protectia animalelor publicata în Monitorul Oficial, Partea I nr. 531 din 14 iunie 2004.
CAPITOLUL I
Dispozitii generale
Art. 1. - (1) Prezenta lege reglementeaza masurile necesare pentru asigurarea
conditiilor de viata si bunastare ale animalelor cu sau fara detinator.
(2) Gestionarea populatiei canine fara stapân de pe teritoriul României se
reglementeaza prin lege speciala.
Art. 2. - În sensul prezentei legi, prin detinator de animale se întelege proprietarul,
persoana care detine cu orice titlu valabil, precum si orice persoana fizica sau juridica
în îngrijirea careia se afla animalul.
Art. 3. - Detinatorii de animale au obligatia de a asigura aplicarea normelor sanitare
veterinare si de zooigiena privind adapostirea, hranirea, îngrijirea, reproductia,
exploatarea, precum si a celor referitoare la protectia si bunastarea animalelor.
Art. 4. - Detinatorii de animale au obligatia de a avea un comportament lipsit de
brutalitate fata de acestea, de a asigura conditiile elementare necesare scopului
pentru care sunt crescute, precum si de a nu le parasi sau izgoni.
Art. 5. - (1) Detinatorii de animale au obligatia de a asigura acestora, în functie de
nevoile etologice, specie, rasa, sex, vârsta si categorie de productie, urmatoarele:
a) un adapost corespunzator;
b) hrana si apa suficiente;
c) posibilitatea de miscare suficienta;
d) îngrijire si atentie.
(2) Detinatorilor de animale le este interzis sa aplice tratamente rele, precum: lovirea,
schingiuirea si alte asemenea cruzimi.
Art. 6. - (1) În sensul prezentei legi, prin rau tratament se întelege comportamentul
brutal, abuzul în utilizarea animalelor, maltratarea si supunerea animalelor la eforturi
inutile, precum si neasigurarea conditiilor minime necesare vietii si bunastarii
acestora.
(2) În sensul prezentei legi, prin cruzime fata de animale se întelege:
a) omorârea animalelor, din perversitate, precum si prin practicarea tirului pe animale
domestice sau captive;
b) organizarea de lupte între animale sau cu animale;
c) folosirea de animale vii pentru dresajul câinilor sau pentru a le controla
agresivitatea;
d) folosirea de animale pentru expozitii, publicitate, realizare de filme sau în scopuri
asemanatoare, daca aceste activitati le provoaca acestora suferinte fizice si psihice,
afectiuni sau raniri;
e) abandonarea unui animal a carui existenta depinde de îngrijirea omului;
f) administrarea de substante destinate stimularii capacitatilor fizice ale animalelor în
timpul competitiilor sportive, sub forma dopajului.
Art. 7. - Animalele folosite în scopuri stiintifice sunt supuse unor reguli de protectie
specifice, fara a li se provoca suferinte inutile.
2
Art. 8. - (1) Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta
Alimentelor*) reprezinta autoritatea nationala în domeniul protectiei animalelor.
(2) Conditiile de detinere, adapostire si întretinere a animalelor se stabilesc prin ordin
al presedintelui Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta
Alimentelor.
___________
*) Conform art. 6 din Ordonanta Guvernului nr. 42/2004, aprobata prin Legea nr.
215/2004, reprodusa la pag. 3-16, Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru
Siguranta Alimentelor se înfiinteaza prin reorganizarea Agentiei Române pentru
Siguranta Alimentelor, a Agentiei Nationale Sanitare Veterinare din cadrul
Ministerului Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale, precum si a unor servicii care
functioneaza în structura aceluiasi minister.
CAPITOLUL II
Conditii privind detinerea animalelor
Art. 9. - (1) Detinatorii de animale pot detine animale salbatice, potrivit legii, numai
daca sunt autorizati de directia veterinara si pentru siguranta alimentelor judeteana,
respectiv a municipiului Bucuresti.
(2) Conditiile privind detinerea animalelor salbatice se stabilesc prin ordin al
ministrului agriculturii, padurilor si dezvoltarii rurale, la propunerea Autoritatii
Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor.
Art. 10. - (1) Detinatorii de animale au obligatia de a îngriji si trata în mod
corespunzator un animal bolnav sau ranit.
(2) Autoritatea sanitara veterinara poate dispune taierea sau uciderea, dupa caz, a
unui animal bolnav ori ranit, pentru a-l scuti de suferinte fizice si psihice inutile, în
conditii stabilite prin ordin al presedintelui Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si
pentru Siguranta Alimentelor.
(3) Prevederile alin. (1) si (2) nu se aplica animalelor folosite în scopuri stiintifice sau
în alte scopuri experimentale.
Art. 11. - Detinatorii de animale care selectioneaza un animal pentru reproductie au
obligatia de a respecta caracteristicile anatomice, fiziologice si comportamentale ale
speciei si rasei respective, astfel încât sa nu fie compromise performantele,
sanatatea si bunastarea descendentilor.
Art. 12. - Persoana care contribuie la dresarea unui animal are obligatia de a folosi
mijloace de dresaj care sa nu provoace traume psihice sau fizice, precum si de a
folosi metode care sa nu prejudicieze sanatatea ori bunastarea animalului.
CAPITOLUL III
Conditii privind comertul cu animale, transportul animalelor,
precum si folosirea acestora în scop publicitar,
în spectacole, expozitii, competitii si manifestari similare
Art. 13. - Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor,
din considerente privind protectia animalelor sau conservarea speciilor de animale
existente pe teritoriul tarii, poate impune anumite conditii, precum si limita sau
interzice importul, exportul, tranzitul si comertul cu animale, tinând cont de
reglementarile comunitare.
3
Art. 14. - (1) Transportatorii au obligatia de a transporta animalele în conditii
corespunzatoare, în functie de specie, sex, vârsta, categorie de productie, pentru a
evita ranirea sau epuizarea fizica a acestora.
(2) Conditiile privind transportul animalelor se stabilesc prin ordin al presedintelui
Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor.
Art. 15. - Animalele pot fi folosite în scop publicitar, în spectacole, expozitii, competitii
sau alte manifestari similare numai daca:
a) organizatorul asigura conditiile prevazute la art. 5;
b) sanatatea si bunastarea animalelor nu sunt puse în pericol.
Art. 16. - ÃŽn cursul competitiilor sau cu alte ocazii este interzis sa se administreze
animalelor substante ori sa fie supuse unor procedee pentru cresterea sau
diminuarea nivelului natural al performantelor.
CAPITOLUL IV
Interventii chirurgicale
Art. 17. - (1) Animalele sunt supuse interventiilor chirurgicale numai în cazurile
motivate.
(2) Interventiile chirurgicale se efectueaza sub anestezie locala sau, dupa caz,
generala, numai de catre medici veterinari.
(3) Manoperele medicale care pot provoca suferinta animalului trebuie efectuate de
catre medicul veterinar.
Art. 18. - Prin exceptie de la dispozitiile art. 17 alin. (2), în cazul animalelor utilizate în
scopuri stiintifice sau în alte scopuri experimentale, interventiile chirurgicale ori alte
tratamente pot fi efectuate si de alte persoane care au calificarea necesara.
CAPITOLUL V
Taierea sau uciderea animalelor
Art. 19. - Animalele nu vor fi supuse unor suferinte inutile în cazul taierii sau uciderii.
Art. 20. - Taierea animalelor se va efectua cu respectarea prevederilor legale
specifice în vigoare.
Art. 21. - Prevederile art. 20 nu se aplica animalelor care, datorita unor accidente sau
boli, trebuie taiate ori ucise imediat.
CAPITOLUL VI
Folosirea animalelor în scopuri stiintifice sau
în alte scopuri experimentale
Art. 22. - Animalele pot fi folosite pentru cercetare stiintifica, diagnosticarea de boli,
producerea unor medicamente sau produse biologice, precum si în alte scopuri
similare, atunci când obiectivul activitatii nu poate fi atins prin alte metode ce nu
implica folosirea animalelor.
4
CAPITOLUL VII
Sanctiuni
Art. 23. - (1) Constituie contraventie urmatoarele fapte:
a) nerespectarea dispozitiilor art. 12;
b) nerespectarea dispozitiilor art. 5 alin. (1);
c) supunerea unui animal la rele tratamente;
d) nerespectarea dispozitiilor art. 26 alin. (3);
e) supunerea unui animal la cruzimi.
(2) Contraventiile prevazute la alin. (1) se sanctioneaza dupa cum urmeaza:
a) cele de la lit. a), cu amenda de la 2.000.000 lei la 4.000.000 lei;
b) cele de la lit. b) si c), cu amenda de la 3.000.000 lei la 6.000.000 lei;
c) cea de la lit. d), cu amenda de la 6.000.000 lei la 10.000.000 lei;
d) cea de la lit. e), cu amenda de la 10.000.000 lei la 20.000.000 lei.
Art. 24. - În cazul savârsirii de trei ori pe o perioada de 2 ani a faptelor prevazute la
art. 23 alin. (1) lit. c) si e) de catre proprietarul animalelor, pe lânga amenda
contraventionala, se aplica si masura confiscarii animalelor. ÃŽn acest caz, animalele
se cazeaza în adaposturile care functioneaza pe lânga consiliile locale si sunt
valorificate în conditiile legii.
Art. 25. - (1) Constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se fac de persoane
împuternicite, potrivit atributiilor de serviciu, din cadrul Autoritatii Nationale Sanitare
Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor si al Ministerului Administratiei si
Internelor.
(2) Contravenientul poate achita, pe loc sau în termen de cel mult 48 de ore de la
data încheierii procesului-verbal ori, dupa caz, de la data comunicarii acestuia,
jumatate din minimul amenzii prevazute la art. 23 alin. (2), agentul constatator facând
mentiune despre aceasta posibilitate în procesul-verbal.
(3) Contraventiilor prevazute la art. 23 le sunt aplicabile dispozitiile Ordonantei
Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari
si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile ulterioare.
CAPITOLUL VIII
Dispozitii finale
Art. 26. - (1) Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta
Alimentelor si Ministerul Administratiei si Internelor, prin organele abilitate,
monitorizeaza aplicarea prevederilor prezentei legi.
(2) Pentru îndeplinirea prevederilor prezentei legi, persoanele împuternicite, potrivit
atributiilor de serviciu, din cadrul Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru
Siguranta Alimentelor si al Ministerului Administratiei si Internelor au acces în cladiri,
adaposturi si alte locuri unde sunt tinute animalele, precum si dreptul de a solicita
orice informatie si documente necesare controlului si de a preleva probe pentru
cercetari si analize de laborator.
(3) În situatia în care locul unde sunt tinute animalele se afla la domiciliul sau
resedinta detinatorilor de animale, accesul persoanelor prevazute la alin. (2) în acest
spatiu se face cu acordul detinatorului. ÃŽn lipsa acordului, detinatorul de animale are
obligatia de a face dovada respectarii dispozitiilor art. 5.
Art. 27. - Ordinele prevazute la art. 8 alin. (2), art. 9 alin. (2), art. 10 alin. (2) si art. 14
alin. (2) se emit în termen de 6 luni de la data publicarii prezentei legi în Monitorul
Oficial al României, Partea I.
Art. 28. - Prezenta lege intra în vigoare la 10 zile de la publicarea ei în Monitorul
Oficial al României, Partea I.
Aceasta lege a fost adoptata de Senat în sedinta din 8 martie 2004, cu respectarea
prevederilor art. 76 alin. (2) din Constitutia României, republicata.
p. PRESEDINTELE SENATULUI,
DORU IOAN TARACILA
Aceasta lege a fost adoptata de Camera Deputatilor în sedinta din 18 mai 2004, cu
respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constitutia României, republicata.
p. PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR,
CONSTANTIN NITA
Bucuresti, 26 mai 2004.
Nr. 205.
voila:
Invita?ii lui ?iriac au împu?cat 155 de mistre?i peste cota legal?
Tiberiu Lovin
Un adev?rat carnagiu a avut loc sîmb?t? ?i duminic? pe domeniul de vîn?toare de la Balc-Bihor, al omului de afaceri Ion ?iriac. 185 de mistre?i au fost împu?ca?i de vîn?tori cu renume, invita?i de fostul tenisman: Adrian N?stase – pre?edintele de onoare al AGVPS, Ilie Sîrbu – cel care a contribuit la acordarea gestiunii fondului de vîn?toare, al?turi de vesti?i oameni de afaceri din SUA, Australia, Spania ?i Germania. De?i avocatul lui Ion ?iriac spune c? animalele vînate au fost aduse pe domenii din cresc?torie, cota de mistre?i vîna?i a fost de ?ase ori mai mare decît cea aprobat? de Ministerul Agriculturii, P?durilor ?i Dezvolt?rii Rurale.
Ion ?iriac ?i invita?ii s?i au ucis de ?ase ori mai mul?i mistre?i fa?? de cota aprobat? de Ministerul Agriculturii. Codul penal pedepse?te acest aspect ?i cu închisoarea.
Timp de dou? zile, Ion ?iriac a organizat o vîn?toare de protocol pe fondul s?u de la Balc, jude?ul Bihor. Adrian N?stase, fostul ministru al Agriculturii, Ilie Sîrbu, bancheri din Germania, Spania, SUA ?i Australia au fost invita?ii speciali ai fostului tenisman. Vîn?torii s-au dovedit pricepu?i ?i au doborît 185 de mistre?i, dintre care au c?zut sub gloan?e ?i cîteva scroafe gestante, potrivit ?efului Direc?ei Silvice Oradea, ing. Liviu Judea. Pu?in pe lîng? etica vîn?torilor, sus?in ONG-urile care se ocup? de protec?ia animalelor. Povestea acestui eveniment a fost preluat? de unele ziare ca un eveniment monden, iar Ion ?iriac a subliniat c? organizarea a fost irepro?abil?. Exist? îns? o problem?: a fost dep??it? cota de recolt? aprobat? pe acel domeniu pentru 2005 de Ministerul Agriculturii, P?durilor ?i Dezvolt?rii Rurale (MAPDR). ?eful Biroului de Vîn?toare din cadrul MAPDR, Ilie Mihalache, ne-a declarat c? pentru Fondul Balc cota a fost stabilit? la 30 de mistre?i pe an. „Împu?carea animalelor din cresc?torie poate avea loc doar în ?arc. Elibera?i din acel loc, mistre?ii au ajuns pe fondul propriu-zis, iar aici cota este clar?. Cine o dep??e?te risc? pedepse penale“, ne-a spus Mihalache. De la un an la doi ani de închisoare sau amenzi penale de la 100 la 150 de milioane de lei, prevede articolul 36 din Legea nr. 103/1996 privind fondul cinegetic. O discu?ie cu domnul ?iriac nu a putut avea loc, pentru c? de aceste aspecte se ocup? avocatul s?u, Nicolae Mîndril?. „Totul s-a desf??urat conform legii. Este o neîn?elegere ori exist? anumite interese politice în urma schimb?rii puterii. Exist? o ordonan?? guvernamental? din vara lui 2004 care spune c? gestionarul unei cresc?torii de animale s?lbatice poate vîna cît stabile?te. F?r? restric?ii ca num?r de animale“, ne-a declarat avocatul Mîndril?, precizînd c? „vîn?toarea nu a avut loc în ?arc“. Ceea ce înseamn? c? au fost ucise animale pe fondul de vîn?toare la o cot? stabilit? precis. ?i înc?lcat?, conform specialistului din minister.
Cadoul lui Sîrbu: 12.000 ha pentru 10 milioane de lei
Unul dintre cele mai bune de fonduri de vîn?toare ale lui Ceau?escu a fost cel din P?durea Balc. Din 2001, acesta i-a fost atribuit lui Ion ?iriac, care are Asocia?ia de Vîn?toare Zimbrul. Surse din cadrul Ministerului Agriculturii, de la AGVPS, de la numeroase organiza?ii de protec?ia animalelor ne-au informat c? domeniul de vîn?toare a fost dat aproape gratis de ministrul Ilie Sîrbu. Bancherul ?iriac pl?te?te anual 9,3 milioane de lei pentru 11.528 de hectare, dintre care suprafa?a de 1.400 ha este un ?arc. Avocatul Mîndril? ne-a spus c? s-a organizat licita?ie, iar anun?ul a fost dat într-un ziar.
În arhiva MAPDR exist? doar dou? acte. Un ordin prin care ministrul Sîrbu a dat în gestiune fondul de vîn?toare, f?r? licita?ie, a?a cum prevede legea. Primul act îi las? în grij? terenul lui ?iriac pentru zece ani, dar a urmat al doilea contract, prin care ex-sportivul prime?te gestiunea pe 49 de ani. Aceste aspecte legale vor fi repede l?murite de Corpul de Control al noului ministru al Agriculturii ?i P?durilor, Gheorghe Flutur.
Invita?ii lui ?iriac au împu?cat 155 de mistre?i peste cota legal?
Tiberiu Lovin
Un adev?rat carnagiu a avut loc sîmb?t? ?i duminic? pe domeniul de vîn?toare de la Balc-Bihor, al omului de afaceri Ion ?iriac. 185 de mistre?i au fost împu?ca?i de vîn?tori cu renume, invita?i de fostul tenisman: Adrian N?stase – pre?edintele de onoare al AGVPS, Ilie Sîrbu – cel care a contribuit la acordarea gestiunii fondului de vîn?toare, al?turi de vesti?i oameni de afaceri din SUA, Australia, Spania ?i Germania. De?i avocatul lui Ion ?iriac spune c? animalele vînate au fost aduse pe domenii din cresc?torie, cota de mistre?i vîna?i a fost de ?ase ori mai mare decît cea aprobat? de Ministerul Agriculturii, P?durilor ?i Dezvolt?rii Rurale.
Ion ?iriac ?i invita?ii s?i au ucis de ?ase ori mai mul?i mistre?i fa?? de cota aprobat? de Ministerul Agriculturii. Codul penal pedepse?te acest aspect ?i cu închisoarea.
Timp de dou? zile, Ion ?iriac a organizat o vîn?toare de protocol pe fondul s?u de la Balc, jude?ul Bihor. Adrian N?stase, fostul ministru al Agriculturii, Ilie Sîrbu, bancheri din Germania, Spania, SUA ?i Australia au fost invita?ii speciali ai fostului tenisman. Vîn?torii s-au dovedit pricepu?i ?i au doborît 185 de mistre?i, dintre care au c?zut sub gloan?e ?i cîteva scroafe gestante, potrivit ?efului Direc?ei Silvice Oradea, ing. Liviu Judea. Pu?in pe lîng? etica vîn?torilor, sus?in ONG-urile care se ocup? de protec?ia animalelor. Povestea acestui eveniment a fost preluat? de unele ziare ca un eveniment monden, iar Ion ?iriac a subliniat c? organizarea a fost irepro?abil?. Exist? îns? o problem?: a fost dep??it? cota de recolt? aprobat? pe acel domeniu pentru 2005 de Ministerul Agriculturii, P?durilor ?i Dezvolt?rii Rurale (MAPDR). ?eful Biroului de Vîn?toare din cadrul MAPDR, Ilie Mihalache, ne-a declarat c? pentru Fondul Balc cota a fost stabilit? la 30 de mistre?i pe an. „Împu?carea animalelor din cresc?torie poate avea loc doar în ?arc. Elibera?i din acel loc, mistre?ii au ajuns pe fondul propriu-zis, iar aici cota este clar?. Cine o dep??e?te risc? pedepse penale“, ne-a spus Mihalache. De la un an la doi ani de închisoare sau amenzi penale de la 100 la 150 de milioane de lei, prevede articolul 36 din Legea nr. 103/1996 privind fondul cinegetic. O discu?ie cu domnul ?iriac nu a putut avea loc, pentru c? de aceste aspecte se ocup? avocatul s?u, Nicolae Mîndril?. „Totul s-a desf??urat conform legii. Este o neîn?elegere ori exist? anumite interese politice în urma schimb?rii puterii. Exist? o ordonan?? guvernamental? din vara lui 2004 care spune c? gestionarul unei cresc?torii de animale s?lbatice poate vîna cît stabile?te. F?r? restric?ii ca num?r de animale“, ne-a declarat avocatul Mîndril?, precizînd c? „vîn?toarea nu a avut loc în ?arc“. Ceea ce înseamn? c? au fost ucise animale pe fondul de vîn?toare la o cot? stabilit? precis. ?i înc?lcat?, conform specialistului din minister.
Cadoul lui Sîrbu: 12.000 ha pentru 10 milioane de lei
Unul dintre cele mai bune de fonduri de vîn?toare ale lui Ceau?escu a fost cel din P?durea Balc. Din 2001, acesta i-a fost atribuit lui Ion ?iriac, care are Asocia?ia de Vîn?toare Zimbrul. Surse din cadrul Ministerului Agriculturii, de la AGVPS, de la numeroase organiza?ii de protec?ia animalelor ne-au informat c? domeniul de vîn?toare a fost dat aproape gratis de ministrul Ilie Sîrbu. Bancherul ?iriac pl?te?te anual 9,3 milioane de lei pentru 11.528 de hectare, dintre care suprafa?a de 1.400 ha este un ?arc. Avocatul Mîndril? ne-a spus c? s-a organizat licita?ie, iar anun?ul a fost dat într-un ziar.
În arhiva MAPDR exist? doar dou? acte. Un ordin prin care ministrul Sîrbu a dat în gestiune fondul de vîn?toare, f?r? licita?ie, a?a cum prevede legea. Primul act îi las? în grij? terenul lui ?iriac pentru zece ani, dar a urmat al doilea contract, prin care ex-sportivul prime?te gestiunea pe 49 de ani. Aceste aspecte legale vor fi repede l?murite de Corpul de Control al noului ministru al Agriculturii ?i P?durilor, Gheorghe Flutur.
Da-i unui om un peste si el va manca o zi; invata-l sa
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.
Tot din Cotidianul: ....despre ion ion ion ion ion Tziriac
Fiul lui Ion ?iriac va fi cercetat de IGP pentru folosirea ilegal? a pu?tii
Partida de vîn?toare „admirabil?“ de la Balc – Bihor se poate l?sa cu anchetarea familiei ?iriac. Cei 185 de mistre?i împu?ca?i au atras aten?ia asocia?iilor de protec?ie a animalelor, dar ?i G?rzii de Mediu, care verific? dac? a fost dep??it? cota de recolt?. Inspectoratul General al Poli?iei îl va cerceta pe Ion Alexandru ?iriac pentru uz de arm? f?r? drept, iar Ministerul Agriculturii verific? legalitatea atribuirii în gestiune a fondului de vîn?toare f?r? licita?ie public?. Mai mult, AGVPS va pune în discu?ie conduita celor care au m?cel?rit mistre?ii.
Vîn?toarea de la Balc-Bihor a dezv?luit noi aspecte legate de Ion ?iriac ?i de fiul s?u. Legalitatea permiselor de vîn?toare ?i de arm? ale celor doi e pus? sub semnul întreb?rii de autorit??ile române.
Vîn?toarea de la Balc-Bihor a dezv?luit noi aspecte legate de Ion ?iriac ?i de fiul s?u. Legalitatea permiselor de vîn?toare ?i de arm? ale celor doi e pus? sub semnul întreb?rii de autorit??ile române.
Ion Alexandru ?iriac va fi cercetat de Inspectoratul General al Poli?iei pentru folosirea armei cu înc?lcarea Legii nr. 17/1996, privind regimul armelor ?i al muni?iei, ne-a declarat purt?torul de cuvînt al institu?iei, C?t?lin Popescu. Avocatul familiei ?iriac, Nicolae Mîndril?, ne-a confirmat c? ?iriac junior a participat la vîn?toare, activitate pentru care avea nevoie de permis, arm? ?i muni?ie. El le-a avut pe toate, potrivit avocatului s?u, cu toate c? legea nu i-o permite în situa?ia actual?. Potrivit articolului 27 din legea men?ionat?, „atunci cînd titularul permisului de arm? se afl? în curs de urm?rire penal? sau de judecat?, permisul de arm?, împreun? cu armele ?i muni?iile sînt ridicate de organele judiciare ?i predate Poli?iei�. Tot aici se subliniaz? c?, pîn? la finalizarea cercet?rilor, autoriza?ia va fi suspendat?. Reamintim c? Ion Alexandru ?iriac este trimis în judecat? pentru de?inerea de droguri în vederea consumului, fapt? pentru care poate primi pîn? la 5 ani de închisoare. Subcomisarul C?t?lin Popescu ne-a declarat c? ancheta va demara ca urmare a articolelor din pres? „?i este normal s? ne autosesiz?m. Pedeapsa pentru uz de arm? f?r? drept este de la unu la cinci ani�.
Mai sîngeros decît Ceau?escu
M?celul mistre?ilor de la Balc-Bihor doboar? recordul lui Nicolae Ceau?escu. 78 de mistre?i este cea mai mare prad? a dictatorului ?i a tovar??ilor s?i, cu 107 mai pu?ini porci decît cei uci?i de grupul lui ?iriac. Evenimentul s-a petrecut în 1985, pe Fondul de vîn?toare de la Boian-C?l?ra?i. Partida de vîn?toare organizat? de Ion ?iriac prin Asocia?iile sale Zimbrul ?i Wild Boar a ajuns subiect gras ?i pentru presa interna?ional?. Uciderea celor 185 de mistre?i a fost incriminat? de speciali?ti din Ministerul Agriculturii, asocia?ii pentru protec?ia animalelor, funda?ii etc.
Permisul, armele ?i muni?ia lui ?iriac jr. nu au fost re?inute
Potrivit art. 27 din Legea nr. 17/1996, permisul, armele ?i muni?ia lui Ion ?iriac ar fi trebuit ridicate de organele judiciare ?i predate unit??ii de Poli?ie competente spre p?strare. Mai clar, procurorii care l-au anchetat pe fiul omului de afaceri erau obliga?i legal s? fac? acest lucru, iar lucrurile s? fie trimise Serviciului de Arme ?i Muni?ie din cadrul Poli?iei Capitalei. ?eful acestui serviciu, comisarul Constantin Grumezescu, nu a primit nici un act, glonte sau arm?. „În mod normal, organele judiciare trebuiau s? m? solicite, dar nu au f?cut-o. Este posibil s? nu fie suspendat? autoriza?ia�, ne-a declarat comisarul Grumezescu. Ceea ce înseamn? c? firul duce la procurorii care au uitat s? se achite de obliga?ii ?i probabil vor fi cerceta?i de superiorii lor.
Adrian N?stase are dou? cuvinte: „no comment�
Imediat dup? partida de vîn?toare de la Balc, ex-premierul Adrian N?stase a declarat c? „a fost ceva remarcabil�. Nu a intrat în am?nunte. Ieri, cotidianul Evenimentul Zilei a publicat num?rul mistre?ilor uci?i de fostul premier: 23. Sursa este neoficial?. Singurul care ?tie exact cî?i porci a împu?cat este Adrian N?stase. Consilierul s?u cu probleme de pres?, Anca Alexandrescu, ne-a declarat c? ?eful ei nu mai vrea s? comenteze nici într-un fel partida de vîn?toare.
Fiul lui Ion ?iriac va fi cercetat de IGP pentru folosirea ilegal? a pu?tii
Partida de vîn?toare „admirabil?“ de la Balc – Bihor se poate l?sa cu anchetarea familiei ?iriac. Cei 185 de mistre?i împu?ca?i au atras aten?ia asocia?iilor de protec?ie a animalelor, dar ?i G?rzii de Mediu, care verific? dac? a fost dep??it? cota de recolt?. Inspectoratul General al Poli?iei îl va cerceta pe Ion Alexandru ?iriac pentru uz de arm? f?r? drept, iar Ministerul Agriculturii verific? legalitatea atribuirii în gestiune a fondului de vîn?toare f?r? licita?ie public?. Mai mult, AGVPS va pune în discu?ie conduita celor care au m?cel?rit mistre?ii.
Vîn?toarea de la Balc-Bihor a dezv?luit noi aspecte legate de Ion ?iriac ?i de fiul s?u. Legalitatea permiselor de vîn?toare ?i de arm? ale celor doi e pus? sub semnul întreb?rii de autorit??ile române.
Vîn?toarea de la Balc-Bihor a dezv?luit noi aspecte legate de Ion ?iriac ?i de fiul s?u. Legalitatea permiselor de vîn?toare ?i de arm? ale celor doi e pus? sub semnul întreb?rii de autorit??ile române.
Ion Alexandru ?iriac va fi cercetat de Inspectoratul General al Poli?iei pentru folosirea armei cu înc?lcarea Legii nr. 17/1996, privind regimul armelor ?i al muni?iei, ne-a declarat purt?torul de cuvînt al institu?iei, C?t?lin Popescu. Avocatul familiei ?iriac, Nicolae Mîndril?, ne-a confirmat c? ?iriac junior a participat la vîn?toare, activitate pentru care avea nevoie de permis, arm? ?i muni?ie. El le-a avut pe toate, potrivit avocatului s?u, cu toate c? legea nu i-o permite în situa?ia actual?. Potrivit articolului 27 din legea men?ionat?, „atunci cînd titularul permisului de arm? se afl? în curs de urm?rire penal? sau de judecat?, permisul de arm?, împreun? cu armele ?i muni?iile sînt ridicate de organele judiciare ?i predate Poli?iei�. Tot aici se subliniaz? c?, pîn? la finalizarea cercet?rilor, autoriza?ia va fi suspendat?. Reamintim c? Ion Alexandru ?iriac este trimis în judecat? pentru de?inerea de droguri în vederea consumului, fapt? pentru care poate primi pîn? la 5 ani de închisoare. Subcomisarul C?t?lin Popescu ne-a declarat c? ancheta va demara ca urmare a articolelor din pres? „?i este normal s? ne autosesiz?m. Pedeapsa pentru uz de arm? f?r? drept este de la unu la cinci ani�.
Mai sîngeros decît Ceau?escu
M?celul mistre?ilor de la Balc-Bihor doboar? recordul lui Nicolae Ceau?escu. 78 de mistre?i este cea mai mare prad? a dictatorului ?i a tovar??ilor s?i, cu 107 mai pu?ini porci decît cei uci?i de grupul lui ?iriac. Evenimentul s-a petrecut în 1985, pe Fondul de vîn?toare de la Boian-C?l?ra?i. Partida de vîn?toare organizat? de Ion ?iriac prin Asocia?iile sale Zimbrul ?i Wild Boar a ajuns subiect gras ?i pentru presa interna?ional?. Uciderea celor 185 de mistre?i a fost incriminat? de speciali?ti din Ministerul Agriculturii, asocia?ii pentru protec?ia animalelor, funda?ii etc.
Permisul, armele ?i muni?ia lui ?iriac jr. nu au fost re?inute
Potrivit art. 27 din Legea nr. 17/1996, permisul, armele ?i muni?ia lui Ion ?iriac ar fi trebuit ridicate de organele judiciare ?i predate unit??ii de Poli?ie competente spre p?strare. Mai clar, procurorii care l-au anchetat pe fiul omului de afaceri erau obliga?i legal s? fac? acest lucru, iar lucrurile s? fie trimise Serviciului de Arme ?i Muni?ie din cadrul Poli?iei Capitalei. ?eful acestui serviciu, comisarul Constantin Grumezescu, nu a primit nici un act, glonte sau arm?. „În mod normal, organele judiciare trebuiau s? m? solicite, dar nu au f?cut-o. Este posibil s? nu fie suspendat? autoriza?ia�, ne-a declarat comisarul Grumezescu. Ceea ce înseamn? c? firul duce la procurorii care au uitat s? se achite de obliga?ii ?i probabil vor fi cerceta?i de superiorii lor.
Adrian N?stase are dou? cuvinte: „no comment�
Imediat dup? partida de vîn?toare de la Balc, ex-premierul Adrian N?stase a declarat c? „a fost ceva remarcabil�. Nu a intrat în am?nunte. Ieri, cotidianul Evenimentul Zilei a publicat num?rul mistre?ilor uci?i de fostul premier: 23. Sursa este neoficial?. Singurul care ?tie exact cî?i porci a împu?cat este Adrian N?stase. Consilierul s?u cu probleme de pres?, Anca Alexandrescu, ne-a declarat c? ?eful ei nu mai vrea s? comenteze nici într-un fel partida de vîn?toare.
Da-i unui om un peste si el va manca o zi; invata-l sa
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.
