Rosia Montana si efectele ei.

[Adrian SB]

Aline. Ai dreptate. In ultima perioada am de lucru la Cupru Min Abrud, si din discutiile avute cu oamenii din zona, toti cu care am vorbit doresc sa se inceapa exploatarea. Nu sunt speriati de faptul ca barajul ce va tine lacul cu cianuri este chiar deasupra orasului Abrud, la 3-4km, iar in caz de o calamitate, cutremur, etc. poate ingropa in namol tot orasul.

[lucutabogdan]

Chestia cu tanarul ascunde intradevar un adevar crud: zona e saraca in locuri de munca ,investitii etc.Oamenii vor sa munceasca si atunci aleg raul cel mai mic .In conceptia lor.Insa onorabilii conducatori ai acestei natii ar putea dezvolta alte programe in zona pentru ridicarea nivelului de trai al oamenilor .Bine, exista si varianta ca poate nu vreau ...Poate nu au interes sa ridice economic zona prin alte mijloace ...Poate ...Poate ...

Salut,
Asa cum altii fac naveta , te asigur ca sunt locuri de munca, in albac, Alba, Aiud,Teius, etc... Statul ar putea aplica un program de reintegrare a tinerilor si de dezvoltare a zonei, creearea de oportunitati pentru investitii si investitori externi sau intarni care sa nu afecteze zona dpdv al mediului.
De ce nu investeste Elena Udrea(simbolul furtisagului in Romania) in turism - zona ar fi extraordinara pentru asa ceva - partii la cel mai inalt nivel, Gondole (nu in orase intre 2 stalpi!), pensiuni si agroturism adevarat si apreciat de turistii straini, avem bani doar pentru cocalarii din Predeal, Sinaia, Busteni?!?-ca este mai aproape de Bucuresti (miezul din dodoasca) - desigur ca politica are cea mai mare amprenta; daca nu sar taia paduri ca in Miercurea Ciuc si Sf. Gheorghe ( zone sarace ca si cea din Abrud - Zlatna) insa Politicienii sunt din ce in ce mai bogati (oare pentru ca apara interesele cetateanului din acea zona?!?- sau interesele proprii si dupa aia ale pardidelor)
Eu sunt de parere ca nu ar trebui sa criticam persoanele din reclame; personal apreciez reclama ( la cum este facuta), insa acele 2-3 personaje principale sunt platite putin (pentru ei, o avere) iar scopul reclamei este injositor.
Este ca si cum eu as zice: tu stai intr-o casa mare si frumoasa; nu mai ai serviciu si eu te platesc cu 1-2000 ron / luna sa o demolezi ! - gandestete ca o sa ai de lucru vreo 3-4 luni si se pot intoarce si fratii tai Tineri sa munceasca si ei ca doar veti avea loc de munca... Dupa ce si-au facut treaba cei cu profitul (terenul) il vor valorifica si iau banii la ei acasa (Canada in acest caz) iar cei ce au avut de munca - tineri, batrani etc vor fi oare multumiti ca au avut de lucru pentru o perioada de vreme? sau isi vor da seama ca vor trebui sa munceasca de 10 ori mai mult si pentru o perioada de 10 oroi mai mare pentru a avea macar o mica parte din ceea ce au avut initial.
Sa strici , este usor, sa construiesti este greu, insa sa-ti vinzi tara este tradare si crima pentru romanii ce sunt in apropiere, copii, tineri, batrani si acei oameni ce azi sunt personaje in reclamele de la Rosia Montana vor suferi alaturi de inca sute de mii de suflete romanesti- frati, unchi , matusi , nepoti, verisori, parinti, toti vor suferi; merita oare? - pentru un 0.6% profit pentru Romania!
In felul asta vor veni si rusii la Baia Mare (unde se crede ca ar fi un zacamant mai bogat decat cel de la Rosia Montana) si se vor relua toate tragediile.
Inca nu putem invata nici din greselile proprii, apoi din ale altora !

"Saraca tara bogata ! " - se va transforma in "Saraca tara saraca..."


Fir Intins !

[adiwolf]

singura sansa de a stopa nenorocirea de la Rosia Montana ar fi ajutorul din exterior si aici ma refer la consiliul europei si alte organisme cu putere si decizie politica.
daca nu se intervine din afara.........................slabe sanse.

[lucutabogdan]

singura sansa de a stopa nenorocirea de la Rosia Montana ar fi ajutorul din exterior si aici ma refer la consiliul europei si alte organisme cu putere si decizie politica.
daca nu se intervine din afara.........................slabe sanse.

Salut,
Problema este ca interventiile si in exploatare sunt facute tot in urma presiunilor din exterior -vezi doamne SUA ne apara si ne sustine cat au ei interes.
Daca nu intervine in vreun fel UE (desi acum au alte prioritati) suntem dusi usor usor pe apa sambetei.
AJUTOOOOOOOOOOOOOOOORRR !!!

Fir Intins !

[deltaic]

Am cautat ceva timp topicul asta.
Fiind atat de legat de munte,am avut parte in anturaj de o gramada de geologi,biologi,geografi...in fine iubitori de natura si libertate. Sa nu o mai lungesc mult,iar trebuie sa ies in strada. Sotia,profa de geo.,a initiat protestul la nivel de familie.

[semlecangheorghe]

Arad,1 septembrie 2013,orele 17.

Reactia unor oameni la hotarairea guvernului,de a da unda verde exploatarii de la Rosia Montana..Alternativa Civica,a solicitat permisiunea pentru organizarea unui miting de protest.

AUTORITATILE NU AU ACORDAT ACEASTA PERMISIUNE.

Ce vedeti in imagini sint cca.100-150 de persoane ,adunate''ilegal''pe platoul din fata primariei aradene.Pentru ca legea nu condamna manifestarile culturale,s-a format un cerc ,si sa cintat''Hora Unirii"'..

Brusc au aparut doi jandarmi care s-au dus glont la initiatorul actiunii,se pare, si au dorit sa il legitimeze.Acesta si-a spus doar numele.Apoi ia intrebat pe jandarmi de ce nu ii legitimeaza si pe cei care se aduna in gasca sa consume aurolac in fata Garii,sau gastile de motociclisti care se aduna pe platoul din fata Teatrului..Retoric,desigur..






Foarte interesant este faptul ca,atunci cind fortele politice aflate acum la putere erau in opozitie,principalele televiziuni aservite acestora foloseau subiectul Rosia Montana pe post de obuz de mortier, in lungile emisiuni in care bombardau guvernul aflat atunci la putere..

Acum cind toate acestea se intimpla,aceleasi televiziuni sint brusc foarte preocupate de casa regala rrroma..Hai sictir,'''presa libera'''..

[Zamfi]

Gigi, ne aflam in zodia banului! Inodor, teoretic incolor , cu alte cuvinte banul nu tine cont de culoarea politica, doctrine, etc.Sunt bani multi in joc! Firimiturilr vor ajunge la romani.Placinta...in occidentul civilizat!

[semlecangheorghe]

Pai nu ne-o dat guvernul niste firimituri??A redus tva la paine.. Probabil aia va fi valoarea ei,cind in compozitie o sa aiba niste efluvii subtile de cianura..

''Paine pe vatra''-produs autentic romanesc,imbogatit cu cianuri..gust sublim,satisfactie deplina..

[George1985]

Nu sunt speriati de faptul ca barajul ce va tine lacul cu cianuri este chiar deasupra orasului Abrud, la 3-4km, iar in caz de o calamitate, cutremur, etc. poate ingropa in namol tot orasul.

Efecte pe termen lung,posibil sau probabil dezastru natural
Pe termen scurt, cativa banuti pentru locatari ca sa aiba statul ce impozita!
Si multi bani in buzunarele celor care se ocupa de "proiect"

[semlecangheorghe]

Preluat de pe facebook scris de Eduard Irimia..

Eduard Irimia
Follow · September 2 at 3:00pm ·

Cateva informatii pentru cei care nu prea inteleg cazul Rosia Montana:

1. Proiectul RMGC este unul dintre cele mai mari proiecte de exploatare aurifera din lume, iar riscurile nu sunt comparabile cu nici un alt exemplu de exploatare de acest gen;
2. In toate tarile UE, adica in toata industria miniera din Europa, se utilizeaza aprox 1000 tone de cianuri, iar la Rosia Montana se doreste utilizarea a 13.000 tone de cianuri pe an;
3. Proiectul va duce la escavarea a 500 milioane tone de steril in urma utilizarii cianurilor;
4. Interventia se va face pe un perimetru de 1258 hectare, se vor rade efectiv 4 munti si se va sapa pe o adancime de 400 de metri creandu-se un crater gigantic vizibil si de pe luna de aprox 8 km diametru;
5. Vom ramane pentru totdeauna cu un lac de cianuri - 215 milioane de metri cubi cianuri si un baraj ce trebuie sa reziste pentru eternitate. Pentru mentenanta si operatiunile de supraveghere ale acestui baraj RMGC ofera 150 milioane euro, in conditiile in care Agentia de Mediu a SUA a evaluat mentenanta la 2.6 miliarde dolari.

Exploatarea se face la suprafata si nu in galerii cum s-a facut pana acum in Romania. Astfel se aduc mari prejudicii mediului si comunitatii, adica acestea se distrug aproape complet. Se foloseste tehnologia pe baza de cianuri pentru ca este cea mai ieftina, desi sunt si alte tehnologii mai scumpe care nu aduc asemenea prejudicii mediului. Totul bazat pe o logica tipic corporatista, in care cei din consiliul de administratie se gandesc doar la profit si exploatare a tot ce se poate exploata: legi, guverne, omeni, mediu.

Ce ofera RMGC?
- cateva sute de locuri de munca pe o perioada determinata si foarte putine pentru localnici;
- o redeventa de 6% catre statul roman;

De ce as sustine un asemenea proiect?