REFULARI - sau loc de dat cu capu' [Remake]

[modigliani]

deci, tu crezi ca biblia, de ex. e "doar" o legenda? ce vrei sa zici cu asta? adica ar fi "doar" o povestire fantastica? numai un fel de roman sefe antic? cum se face ca multe povestiri, "legende" din biblie sunt dovedite stiintzific (adevaruri stiintzifice), arheologic si cat se poate de reale

,, Manastire-n-trun picior , ghici , ciuperca ... ce-i ??? "

Este cea mai tembela ghicitoare a tuturor timpurilor , zamislita probabil de-un bou incult ( dar probabil sugubatul satului ) . Ei bine , daca ne cramponam in textul ghicitorii ( manastire , picior , ghici .... ) si le luam ca atare .... ne vom crampona in ele si nu vom avea capacitatea de-a depasi etalonul impus de ghicitoare-n sine . Nu vom putea atinge nici macar ideea ca ,, ciuperca " , raspunsul la ghicitoare , este imediat dupa acestea , o vom neglija , nici nu ne vom gandi ca-i nevoie sa ..... ne gandim la ea .

Ori Biblia in sine este , parerea mea , ..... cea mai ,, rafinata " si mai intortocheata ghicitoare a tuturor timpurilor . ..... Atata doar : nu trebuie citita si admisa ,, ad-literam " .

[geppetto]

exact! nu puteam sa formulez mai bine. hai s-o luam babeste, la mintea cocosului, numai un mic exemplu: am mai zis, cam toate religiile zic de nushce zei, dumnezeu, whatever... ce sunt astia? fiintze care au coborat din ceruri pe pamant, nu? deci, fiintze din afara pamantului..... din afara terrei... -> extra.......... terestri???? cum sa te fac sa intzelegi mai bine... nu am creat nimic, nu presupun nimic... fac si io ca von daniken, pun intrebari, nimic mai mult sau mai putzin....

Mm... acum mi-am dat seama unde bati si aici ma indoiesc; uite de ce:

1. N-avem date concrete care sa sustina asa ceva (dovezi), avem doar legende.
2. Mai mult decat atat, stim cum se umfla o poveste transmisa pe cale (scuzati expresia) orala pana ajunge sa fie scrisa.
3. Nu-i o explicatie simpla decat daca nu am cunoaste absolut nimic despre istoria religiilor, arheologie, despre evolutia societatilor omenesti, paleontologie, antropologie etc... Nu poti renunta la niste adevaruri sustinute de dovezi de dragul unei ipoteze sustinute de interpretarea tendentioasa a unor povesti si desene. Pana cand nu apar dovezi pentru ipoteza colonizarii Pamantului ea ramane extrem de improbabila.

deci, tu crezi ca biblia, de ex. e "doar" o legenda? ce vrei sa zici cu asta? adica ar fi "doar" o povestire fantastica? numai un fel de roman sefe antic? cum se face ca multe povestiri, "legende" din biblie sunt dovedite stiintzific (adevaruri stiintzifice), arheologic si cat se poate de reale? cum ar fi, ierusalem? sau civilizatia babiloniana (sumeriana), egipt? iar altele, cum ar fi inaltzarea lui iisus spre ceruri, sunt "numai" niste metafore??? ei cum dreaq? (doamne iarta-ma ) ???? daca ar fi fost numai un singur manuscris, o singura povestire, poate mai ziceai, a fost ala care o scris beat, o fi luat droguri dar culmea e ca toate religiile spun cam aceleasi chestii, numai interpretate si traduse diferit...... nu-tzi dau cumva de gandit toate astea?

Stii legenda cu "Stefan cel Mare si leul?"
Culmea e ca toate religiile nu spun cam aceleasi chestii, iar o luam de la capat....

[kleniacul]

Stimati colegi,vad ca v-ati aprins pe tema Bibliei,dar vad ca nu supuneti dezbaterii faptul ca actuala forma a acestei carti este forma cenzurata,deci aprobata,de Biserica primara,dinainte de despartirea in Biserica de Apus si de Rasarit,existind asa numitele Carti Apocrife,nepublicate pentru ca se contrazic prea des .Dar si asa varianta digerabila este plina de contradictii,evidentiate in ,,Biblia hazlie",opera a unui fost preot catolic,polonez daca nu ma insel.lucrare mult mai serioasa decit ar parea la prima vedere.Va doresc lectura placuta

[geppetto]

In lume au existat si exista o gasca de religii cu povestile lor care nu seamana intre ele. Religia mozaica, crestinismul si islamul seamana intre ele pentru ca ultimele doua au pornit initial ca secte ale primei. Cum au pornit mormonii ca secta crestina, ar trebui sa ne miram ca seamana?

[geppetto]

Stimati colegi,vad ca v-ati aprins pe tema Bibliei,dar vad ca nu supuneti dezbaterii faptul ca actuala forma a acestei carti este forma cenzurata,deci aprobata,de Biserica primara,dinainte de despartirea in Biserica de Apus si de Rasarit,existind asa numitele Carti Apocrife,nepublicate pentru ca se contrazic prea des .Dar si asa varianta digerabila este plina de contradictii,evidentiate in ,,Biblia hazlie",opera a unui fost preot catolic,polonez daca nu ma insel.lucrare mult mai serioasa decit ar parea la prima vedere.Va doresc lectura placuta

Ar fi fost si culmea sa nu fie contradictii si neconcordante intre evanghelii, doar n-au fost scrise de aceeasi persoana deci de la inceput nu a fost gandita ca o lucrare unitara. In plus a fost tradusa copiata de mana pana la aparitia tiparului, deci s-au facut traduceri inexacte, greseli de ortografie etc... Lucru care se poate vedea comparand editiile foarte vechi cu cele mai noi.
Vizionare placuta de la 1 la 10:

http://www.youtube.com/watch?v=7cK3Ry_icJo

[Adi G]

@ gepetto, adywolf, rine, indian larry, pictoru: la teme de astea nu cunosc sfarsit! las-ca vine el uichendu..... v-arat io voua! cam de-o data, noapte buna, somn usor, good night, good fight sa fitzi iubitzi!

[geppetto]

Noapte buna!

Eu mi-am facut o cafea

[philiphito]

S-a gasit un alien avortat in siberia la radacina unui copac--se pare ca le place frigul si temp extreme!!!!dupa ce ca erea zapada all around,si-a gasit si loc la umbra!!
cei in masura ar trebui sa dezbata subiectul!!
http://www.telegraph.co.uk/news/newstop ... beria.html

[geppetto]

Pentru cei de parere ca a fi nationalist si credincios inseamna cea mai buna combinatie pentru un roman adevarat va propun cel mai nou material cu ispravile fratilor intru credinta bulgari, un fel de nou-dreptataci de la sud de Dunare.

http://www.youtube.com/watch?v=mupvRlG- ... ded#at=278

Adevarata dragoste crestineasca, nu altceva!

[kleniacul]

Stimati colegi,vad ca v-ati aprins pe tema Bibliei,dar vad ca nu supuneti dezbaterii faptul ca actuala forma a acestei carti este forma cenzurata,deci aprobata,de Biserica primara,dinainte de despartirea in Biserica de Apus si de Rasarit,existind asa numitele Carti Apocrife,nepublicate pentru ca se contrazic prea des .Dar si asa varianta digerabila este plina de contradictii,evidentiate in ,,Biblia hazlie",opera a unui fost preot catolic,polonez daca nu ma insel.lucrare mult mai serioasa decit ar parea la prima vedere.Va doresc lectura placuta

Ar fi fost si culmea sa nu fie contradictii si neconcordante intre evanghelii, doar n-au fost scrise de aceeasi persoana deci de la inceput nu a fost gandita ca o lucrare unitara. In plus a fost tradusa copiata de mana pana la aparitia tiparului, deci s-au facut traduceri inexacte, greseli de ortografie etc... Lucru care se poate vedea comparand editiile foarte vechi cu cele mai noi.
Vizionare placuta de la 1 la 10:
Nu ai dreptate,daca sursa de inspiratie a fost una singura,nepotrivirile ar fi fost minore,nu de substanta.Oricum ,chiar daca ar fi reala Biblia,dar nu cred ca este,spiritul ei este pierdut de mult,toate bisericile facind exact ceea ce condamna Biblia: coruptie, homosexualitate, pedofilie, alcoolism, acumularea de averi,implicare in viata publica.
http://www.youtube.com/watch?v=7cK3Ry_icJo