Iar o placuta de inmatriculare are iluminare proprie (becul de deasupra, pozitiile masinii) si are fondul reflectorizant. O mica diferenta fata de fetele braconierilor/complicilor, nu?
Despre aparate foto
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
masina de care spuneam era oprita, nu avea luminile aprinse ca sa-i fie luminat numarul.
daca la scumpetea ta de aparat nu-i pui un tun de obiectiv, cred ca aparatul meu de paie reda anumite detalii mult mai bine, la o anumita distanta. nu face poze chiar asa proaste, sa stii
daca la scumpetea ta de aparat nu-i pui un tun de obiectiv, cred ca aparatul meu de paie reda anumite detalii mult mai bine, la o anumita distanta. nu face poze chiar asa proaste, sa stii
"Marea taina a existentei umane nu consta in a trai, ci in a sti pentru ce traiesti" - Dostoievski
ca fata sigur i se vedeNu pot sa cred ca iti dai cu presupusul despre ce obiective am eu la aparatAdi_ scrie:
daca la scumpetea ta de aparat nu-i pui un tun de obiectiv, cred ca aparatul meu de paie reda anumite detalii mult mai bine, la o anumita distanta. nu face poze chiar asa proaste, sa stii
Si totusi cativa fraieri, intre care si subsemnatul, cred ca un 70-200 2.8 L IS USM va presta mai bine decat zoom-ul de pe aparatul tau . Astept insa cu interes sa ne explici de ce al tau e mai bun, ca doar nu vorbesti din auzite. Fizica elementara ne invata ca un fascicul IR va fi reflectat de o suprafata cum este cea a unei placute de inmatriculare (la fel ca si lumina naturala), asa ca nu e de mirare ca aparatul Sony de care vorbesti a reusit sa "scoata" numarul. Daca in locul masinii puneai, la distanta respectiva, un om, si ii faceai o fotografie, ai fi inteles ce vreau sa spun.
Cu lacrimi Bastus!
Gerula, eu am inteles ce vrei sa spui, si posibil sa ai dreptate. Nu am facut decat sa mentionez un fapt real. Cu urmatoarea ocazie o sa fac o incercare si cu fata umana sau altceva care nu e asa de reflectorizant.
Nu mi-am dat cu presupusul despre ce obiective ai. Altceva am vrut sa zic, dar se pare ca nu m-ai inteles. Sa o luam altfel...
Care ar fi echivalentul unui zoom optic de 12x pt. un obiectiv la aparatul tau? Ca si dimensiune, cam cat ar fi de mare? Avand in vedere marimea senzorului, eu cred ca destul de mare, dar sper sa ne spui tu mai concret.
Asadar, cred ca va fi un "tun".
Acuma, cam ce obiectiv folosesti in mod normal, asa, day by day? Cat ar fi zoom-ul optic?
Nu mi-am dat cu presupusul despre ce obiective ai. Altceva am vrut sa zic, dar se pare ca nu m-ai inteles. Sa o luam altfel...
Care ar fi echivalentul unui zoom optic de 12x pt. un obiectiv la aparatul tau? Ca si dimensiune, cam cat ar fi de mare? Avand in vedere marimea senzorului, eu cred ca destul de mare, dar sper sa ne spui tu mai concret.
Asadar, cred ca va fi un "tun".
Acuma, cam ce obiectiv folosesti in mod normal, asa, day by day? Cat ar fi zoom-ul optic?
deci totusi, nu e un aparat de paie...Gerula scrie:Aparatul de care zice adilucu e fix cat un dslr ca dimensiune si stie cam tot atata
"Marea taina a existentei umane nu consta in a trai, ci in a sti pentru ce traiesti" - Dostoievski
Intr-adevar trebuie o camera foto mai performanta, care sa poata filma si cu zoom. HP R720, Fuji S5700, etc. Degeaba are zoom la foto, daca obiectivul nu poate fi folosit pt a filma la distanta. Trebuie folosita asemanator cu principiul radarului. Sa filmezi si sa nu fii observat. Si daca nu ai trepied, poti folosi altceva pe ce sa pui camera, deoarece daca filmezi la distanta, camera trebuie sa stea nemiscata.
Nu mai adilucule, n-ai inteles . La aparatul ala al tau, nu electronica e problema, aia nu difera prea mult de cea a unui dslr low entry, de-aia si aparatul "stie" cam cat un 300-350-400D. Problema e optica absolut cacacioasa, cu care n-o sa-ti iasa in veci nici macar fotografii decente la distanta mare in lumina slaba, darmite filme.
. La aparatul ala al tau, nu electronica e problema, aia nu difera prea mult de cea a unui dslr low entry, de-aia si aparatul "stie" cam cat un 300-350-400D. Problema e optica absolut cacacioasa, cu care n-o sa-ti iasa in veci nici macar fotografii decente la distanta mare in lumina slaba, darmite filme.Cu lacrimi Bastus!
Aaaa, aaaa o sa incerc euGerula scrie:Incearca sa afli cam ce aparate foto care fac si filme au zoom optic 12x si da-ti cu presupusul pe urma, da?Adi_ scrie:un zoom 12-15X ajuta destul de mult, si la poze si la filmat, nu e nevoie sa te apropii la 15m.
Casio F1! Film 10x zoom 1080i la 60 fps, dvd quality la 300 fps, si merge pina la 1200 fps cu pierdere de calitate.
Poze face de 6 MP 60 fps!!
Fara nici urma de caterinca