NOUA LEGE A PESCUITULUI SPORTIV

[semlecangheorghe]

Pentru ca daca eu nu as posta aici, voi ati fi niste nimeni.

Asa o zis si Gerula..
Si se facura ani buni de cind nu-i mai ...piscaleste..nimeni pe la sit ..

[MariusBr]

asta ziceam si eu Bogdan, mai sus. degeaba vrem alta legislatie in domeniu, daca nici din cea actuala ce este bun nu se respecta - pe de o parte de marea majoritate a pescarilor, pe de alta parte de catre asociatiile care pastoresc apele.
legea nu s-a respectat si nu se respecta - cu mici exceptii menite sa intareasca regula - incepand de la pescari, pana la cei e sus, care s-au metamorfozat in lupi, paznici la oi. ca peste tot, acolo unde apare banul si interesul, s-a dus dracului toata corectitudinea.

ma intreb prin ce mecanism i-am putea noi determina sa respecte legea...

Cine face legea??
Exact cei care o incalca..si nu-i de mirare...deoarece le fac in folosul propriu..atunci,cum sa-i determini sa aplice legea..??Cine afirma asa ceva....

Fa ceva care sa mearga bine si iti garantez ca vei gasi si pe altii care te vor urma!

fie nu stie ce vorbeste,fie este un slogan cu care manipuleaza...

De putin timp am auzit un zvon ca vom avea locuri speciale de pescuit la Dunare, ingradite, controlate.
Prima impresie a mea a fost de respingere - acum pledez pentru ceva, decat pentru nimic.

Locurile speciale destinate pescuitului recreativ/sportiv sa nu fie concesionate/inchiriate pescuitului comercial si sa nu aiba acces nicio barca, indiferent de tipul activitatii. Astfel vom avea surpiza sa avem locuri neatinse de curent si monofilamente. Chiar daca in zonele inchiriate/concesionate vor apare "energeticienii", cei care platesc chiria vor avea grija de locul lor, deoarce vor vedea ciortanul doar in lansete si undite la pescarii de pe mal, iar ei raman cu carasul .
Zonele de pescuit sportiv/recreativ sa fie delimitate, sa aiba agatatori contra setcilor si alarme cu senzori pentru folosirea aparatelor pe baza de curent electric sau sonare - probabil mai sunt persoane care adera la aceasta initiativa.
Ca mijloace, propun sa rezolvam cu ajutor de la statele UE daca nu primim ajutor din interior . Relativ e simplu, doar ca ne facem tara de tot rasul.

Sa ne gandim ce inseamna zonele de refugiu si de reproducere pentru pesti, cand nu mai sunt speriati/distrusi de curent.
Multi ar hrani acele locuri numai pentru gandul ca in cativa ani ne vom intalni cu acele capturi de acum 20-30 ani - doar in acele locuri.

Placerea cea mare la pescuit e tot in ape curgatoare, nu in lacuri private sau bazine unde pestele sta ingramadit pentru spectacol (probabil unii pot pescui intr-un bazin de cativa zeci metri cubi volum - totusi ii provoc sa simta adrenalina unui drill al crapilor de pe Dunare).

[semlecangheorghe]

Astfel vom avea surpriza sa fim ingraditi in tarcuri,in timp ce ''comercialii' isi vor face de cap in exteriorul lor..

Pe riu,fluviu ,pestele circula..tarcul ,nu.

Daca prinzi un gol intre doua migratii din astea ,pescuiesti ca-n fintina..

Nu-i voie cu barca??Pai daca e controlat la singe,de ce sa nu fie voie??Sa nu pescuiesti pe Dunare din barca??

[razvan m.]

Suna sinistru treaba cu locurile de pescuit inngradite !
Noroc ca nu e practic realizabila.

[MuskMd]

ingradirea nu cred ca e posibila in schimb sa-au pai vazut si prin alte parti zone declarate no fishing . Ce , nu ar fi misto sa se dea lege si sa zica f clar de la km x la km y e interzis pescuitul prin metoda Z tot timpul anului ..... ?

[zavera]

Până la urmă, noua lege va fi făcută, ca şi precedentele, tot de nişte funcţionari de minister, în funcţie de presiuni,influenţe şi indicaţii preţioase.
Evident, pescarii recreativ/sportivi nu vor putea decat să astepte să vadă ce va fi şi ce se va întâmpla. Nici nu se poate altfel, atâta timp cât majoritatea nu doresc decât să pescuiască gratis sau foarte ieftin şi să care peşte acasă.

1. Se va interzice, sau măcar limita pescuitul comercial? Crede cineva asta?
2. Vor fi nevoiţi pescarii recreativi să devină sportivi membri în asociaţii sau cluburi cu CIS ? Vor trebui să treacă testul Cooper, să facă controale anti-doping...este de râs.
3. Va fi obligatorie asocierea în jurul AGVPS-ului sau a federaţiei dlui Popescu? Cine poate crede asta? Cine va mai pescui cu permis?
4. Se va scumpi permisul? Se vor mari cotizaţiile (mai ales dacă va deveni monopol)? Acum isi cumpara permis cca 20 %, iar asociatii sunt mai putin de 10 % din acel teoretic milion de pescari (cine i-o fi numarat?)

Pe aici se agită fără rost dl.Popescu, cu procesele si "federatia sa" inexistenta in realitate, desi legatura intre pescuitul sportiv competitional cu apele publice este aceeasi ca intre fotbal si legea pajistilor, sau canotaj si legea apelor.
Se mai agita si cateva persoane pe forumuri si gata...asta-i lumea pescuitului recreativ/sportiv. Peste ei, habarnamistii de la ANPA si baronii AGVPS.

[zavera]

ingradirea nu cred ca e posibila in schimb sa-au pai vazut si prin alte parti zone declarate no fishing . Ce , nu ar fi misto sa se dea lege si sa zica f clar de la km x la km y e interzis pescuitul prin metoda Z tot timpul anului ..... ?

Dar zonele astea "no fishing" cine le controleaza? Si mai ales, cine le va respecta? Pensionarul care pescuieste zilnic la cativa km de casa, pescarul somer care merge zi di zi la peste, in lipsa altei ocupatii, aia cu relatii si jipane care nu respecta nici o lege?
Mai ales in domeniul asta unde nu sunt controale aproape deloc.
Acum, ordinul de prohibitie cine-l respecta? Poate cativa fraieri...
Abaterile cine le sanctioneaza? Politia, la ordinul dlui Popescu?

[MuskMd]

bre, io nu reiau discutia cu impunerea legii . Zic ca am vazut asa ceva afara . si ca , ici colo mai si functioneaza. Adica nu e o idee rea. iar in scopul limitarii pescuitului comercial eu as fi deschis la tot felul de idei .....

pt ca si la comercial ca si la recreativ regulile nu se respecta decat pe sarite. adica pana mea, cati stau in casa la vremea asta de prohibitie ? La fel si aia la comercial , cine se uita daca are monofilament , sau care e dimensiunea ochiurilor sau ce dracu face cu generatorul ala in barca .....

[zavera]

Asta am vrut sa se inteleaga. Se poate schimba de 10 ori legea, daca nu se intrunesc cumulativ cateva conditii, totul este in zadar.
- institutiile specializate ale Statului sa-si faca datoria.Adica, macat cele ce urmeaza:

- pescarii recreativ sportivi sa fie educati, la nevoie prin constrangere (amenzi drastice, confiscari, puscarie pentru delictele grave)
- sa se plateasca taxe rezonabile, iar banii incasati sa fie cheltuiti in favoarea pescuitului.
- sa fie eliminati "bagatorii de seama", parazitii care dau cu gura si traiesc de pe urma acestei activitati (adica structurile centrale agevepesiste, federatiile de batut apa-n piua, institutia publica fantomatica numita ANPA etc).
- banii incasati din taxa, sa fie distribuiti prin licitatie deschisa asociatiilor, care sub control si supraveghere stricta sa raspunda de buna functionare a mecanismului, sa faca populari, sa sesizeze politia (cand aceasta nu constata singura) si sa urmareasca in justitie solutionarea dosarelor de braconaj si distrugere.

[Mister Fisherman]

Prin excepţie de la prevederile legii , activităţile de pescuit nu sunt interzise în următoarele situaţii:
a) când pescuitul se desfăşoară în scopuri ştiinţifice sau de cercetare