Trofeul AVENTURI LA PESCUIT etapa a-IV-a Rogojesti 8-9 iulie

ATUU · Mesaj de **ATUU** » 26 Iul 2006, 15:02

intradevar mai putini concurenti mai putine probleme , mai putine suspiciuni si putin prea haiducesc altfel totul bine.
numai bine

sofoneamihai · Mesaj de **sofoneamihai** » 26 Iul 2006, 16:43

Asa din pura curiozitate sectorul C tinea de la baraj pana la ???

Gyorg · Mesaj de **Gyorg** » 26 Iul 2006, 16:54

sofoneamihai scrie:Asa din pura curiozitate sectorul C tinea de la baraj pana la ???

...... Ucraina (ca nu era departe

)

Curiosule

amadeus · Mesaj de **amadeus** » 26 Iul 2006, 16:54

Bine mai fratilor,dar pt cel mai ghinionist concurent nu dati nimica.Naspa de naspa,dar va astept la Cluj si sper sa-mi iau revans.Despre Rogojesti ar fi multe de spus.Doua lucruri: primo ,fair play-ul concurentilor,care daca erau pusi pe minareli ar fi putut sa o rezolve prin meandrele din stuf(pacat ca carcotasii de pe net nu au fost prezenti) si poate de aceia grei nu s-au aventurat in stuf si au ramas la vedere.Secundo:poate era mai bine daca sectoarele A si C nu se suprapuneau.Nu mai stiai daca cel din zona era din A sau din C.Si ar mai fi ceva:la 25 de concurenti se puteau forma doar 2 grupe nu trei.Cred ca era mai interesant si lupta mai apriga.
Fratilor va astept la Cluj si va spun ca nu o sa va para rau.Servus Renel

sofoneamihai · Mesaj de **sofoneamihai** » 26 Iul 2006, 16:55

Insist cu granitele sectorului C ! ?

Gyorg · Mesaj de **Gyorg** » 26 Iul 2006, 17:02

Halal ghinion frate,
sa pierzi tu giuvelnicul cu o gramada de peste , ce sa-ti zic ..... multumesc lui Dumnezeu ca altfel ieseai inaintea mea pe mansa

. Oricum ptr. mine nu cred ca schimba rezultatele ca am fost la balotaj cu Paco iar asa ieseam direct in 2. Dar pentru tine a insemnat demoralizare totala !

Pacat, data viitoare i-ati ceva mai trainic sau arunca-i direct in barca

Ne vedem la Gilau si acolo ma tin de fusta ta ca am auzit ca sti niste de-ale ....... secrete ..... imbracate in kaki sa nu te gasesc pe lac

Danoc · Mesaj de **Danoc** » 26 Iul 2006, 17:03

Pana dupa pod...cel putin Renel a ajuns la cateva sute de metrii in sus de pod. Deci era liber la canotaj...dar nu asta era scopul intalnirii!

Gyorg · Mesaj de **Gyorg** » 26 Iul 2006, 17:14

Dupa cate am inteles eu a fost cam asa , la inceput , la sedinta tehnica s-a fixat limita pana la pod. Ulterior cei care erau in aceea zona li s-a spus de catre arbitrii (oamenii lui Tomosoiu) ca "NU" limita este pana la al doilea pod care era 3 - 500 de metri mai sus de primul pod..... adica aprope de Ucraina

(cum ti-am mai zis).
Asta mi-a povestit Iercosan si cred ca poate sa confirme.

Oricum eu nu am fost la pod asa ca nu pot sa-ti spun cu siguranta !

Si nici nu pot sa-ti spun daca a influentat cu ceva rezultatele iar discutia a plecat tocmai sa incercam sa imbunatatim ceva.

Anglers XXI · Mesaj de **Anglers XXI** » 26 Iul 2006, 17:51

amadeus scrie:la 25 de concurenti se puteau forma doar 2 grupe nu trei.Cred ca era mai interesant si lupta mai apriga.
Fratilor va astept la Cluj si va spun ca nu o sa va para rau.Servus Renel

Nu cred ca ar fi fost aşa. Cu 3 manse e mult mai bine, poti sa revii in carţi dacă ai un rezultat mai prost Ã®ntr-o manşă. ÃŽn plus, ca să meriţi să fii primul trebuie să fii constant pe primele 2 locuri Ã®n 3 manşe. ÃŽn două e mai uşor.
Mai era o posibilitate să fie o singură grupă, dar tot 3 manşe.

Anglers XXI · Mesaj de **Anglers XXI** » 26 Iul 2006, 17:54

amadeus scrie:Bine mai fratilor,dar pt cel mai ghinionist concurent nu dati nimica.Naspa de naspa,dar va astept la Cluj si sper sa-mi iau revans.

Renel, vezi că Paco vindea azi Ã®n Obor un juvelnic. Nu cred că era al tău, pt. că era gol