Crezi ca tactica asta ii in regula ?Daniel_ scrie:Eu sunt curios ce se preteaza mai bine la urmatoarea situatie:
La rapitor, pe malul raului, la kilometrii departare de portbagajul incapator al masinii cu un bat in mana cu o mulineta (de casting fara tambur de schimb) si un rucsac mic in spate: realizez ca e mai bine sa schimb de la jiguri la voblere sau invers.
Asi putea sa schimb batul, de la unul de carbon fast, la unul de fibra de sticla, dar masina e departe si nu vreau sa fac tot drumul inapoi sa schimb batul (nici sa car 2 bete cu mine nu e o solutie).
Pot sa schimb mulineta daca mai am una la mine cu alt tip de fir bobinat, dar nu posed inca 2 mulinete de cast,
Fluorocarbon - utilizare
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Tactica? Nu am o tactica. Pescuiesc si eu cum pot. Nu dispun de prea multe resurse, nici financiare nici aptitudinale: nu am barca sa o incarc cu scule si sa aleg tactici si nici nu stiu sa conduc o barca pe rau in curent, am auzit de tot felul de metode, motoare, ancore dar sincer nici daca asi avea o barca nu m-asi aventura cu ea pe rau.
Pescuiesc de placere nu particip la concurs. Stiu ca spin-ul e cel mai versatil pe rau, poti sa arunci o plaja large de greutati si naluci, nu te deranjeaza asa tare vantul, ai tambur de schimb, sunt multe avantaje. Eu pescuiesc la spin de mai bine de 20 de ani si la musca de vre-o 7 ani.
La cast am inceput acum un an si jumatate intamplator, am primit o mulineta si un bat cadou de craciun. Nu e cine stie ce dar imi place. Si m-a cucerit stilul de a lansa. Parca are ceva din naturaletea si fluenta lanseului cu un bat de musca. Chiar si activitatea de a lansa naluci in apa, a alege tinte si metode de lansat imi place, ceea ce nu pot spune despre spin. La spin pescuiesc, incerc sa pacalesc pestele si sa-l aduc pe mal, tinta e pestele. La cast lansez si pescuiesc, tinta e pescuitul, nu doar pestele.
La spin sunt bine dotat, stiu ce-mi trebuie si varatiunile apar mai ales la accesorii: grip/ mincioc, wadersi/ cizme sold, etc. La cast sunt incepator, nu prea am echipament si e si mai scump ca ala de spin. Daca la spin am mulinete cu doi tambri sa pot schimba repede firul, la cast nu exista asa ceva. O mulineta, un fir.
Sunt curios daca pot folosi fluorocarbon pe post de compromis pt. mulineta de cast.
Daca merg la pescuit cu colegi sau vreau sa pozez multi pesti ca sa am cu ce sa ma laud
clar merg cu exhipament de spin, e mai eficient. Daca merg de placere sa petrec cateva ore pe malul raului aleg castul.
Pescuiesc de placere nu particip la concurs. Stiu ca spin-ul e cel mai versatil pe rau, poti sa arunci o plaja large de greutati si naluci, nu te deranjeaza asa tare vantul, ai tambur de schimb, sunt multe avantaje. Eu pescuiesc la spin de mai bine de 20 de ani si la musca de vre-o 7 ani.
La cast am inceput acum un an si jumatate intamplator, am primit o mulineta si un bat cadou de craciun. Nu e cine stie ce dar imi place. Si m-a cucerit stilul de a lansa. Parca are ceva din naturaletea si fluenta lanseului cu un bat de musca. Chiar si activitatea de a lansa naluci in apa, a alege tinte si metode de lansat imi place, ceea ce nu pot spune despre spin. La spin pescuiesc, incerc sa pacalesc pestele si sa-l aduc pe mal, tinta e pestele. La cast lansez si pescuiesc, tinta e pescuitul, nu doar pestele.
La spin sunt bine dotat, stiu ce-mi trebuie si varatiunile apar mai ales la accesorii: grip/ mincioc, wadersi/ cizme sold, etc. La cast sunt incepator, nu prea am echipament si e si mai scump ca ala de spin. Daca la spin am mulinete cu doi tambri sa pot schimba repede firul, la cast nu exista asa ceva. O mulineta, un fir.
Sunt curios daca pot folosi fluorocarbon pe post de compromis pt. mulineta de cast.
Daca merg la pescuit cu colegi sau vreau sa pozez multi pesti ca sa am cu ce sa ma laud
clar merg cu exhipament de spin, e mai eficient. Daca merg de placere sa petrec cateva ore pe malul raului aleg castul.-
kuin tauti
- veteran
- Mesaje: 1851
- Membru din: 22 Noi 2007, 21:12
- Localitate: Renolandia
bag seama ca ai inceput sa iexprimi ginduri... profunde... si io... in jeneral imi place cum gindesti si cum te comporti... dar nu sint de acord cu tine 100 %
spinningul nu e cel mai ieficace stil... , sau poate e... , pt cei care nu se stiu in alte stiluri...
castingul nu e cel mai ielegant stil... , sau poate e... pt cei care nu se stiu pe riu la ...
spinningul nu e cel mai ieficace stil... , sau poate e... , pt cei care nu se stiu in alte stiluri...
castingul nu e cel mai ielegant stil... , sau poate e...
pt cei care nu se stiu pe riu la ... Depinde de rau. E fain cu musca, numai sa nu fie apa murdara.
Eu in ultima vreme am pescuit mai mult la spin sau cast. Pe la noi (timis, bega, barzava, mures) se exploateaza nisipul la greu si balastierele de pe langa rau tin apa tulbure mai tot timpul anului. Nu am mai vazut apa curata decat toamna tarziu sau iarna. Asa ca pescuiesc cu naluci care zornaie sau produc vibratii in apa ....
Ca sa dau de apa curata ori merg la munte la lacuri 3ape, valiug sau in retezat la raul mare, si conduc 3 - 4 ore numai sa ajung acolo, ori merg pe canale sau rauri mici si pescuiesc oblete, rosioara sau clenut la musca.
Eu in ultima vreme am pescuit mai mult la spin sau cast. Pe la noi (timis, bega, barzava, mures) se exploateaza nisipul la greu si balastierele de pe langa rau tin apa tulbure mai tot timpul anului. Nu am mai vazut apa curata decat toamna tarziu sau iarna. Asa ca pescuiesc cu naluci care zornaie sau produc vibratii in apa ....
Ca sa dau de apa curata ori merg la munte la lacuri 3ape, valiug sau in retezat la raul mare, si conduc 3 - 4 ore numai sa ajung acolo, ori merg pe canale sau rauri mici si pescuiesc oblete, rosioara sau clenut la musca.
Fluorocarbonul colorat nu e 100% fluorocarbon si nu are acelasi grad de vizibilitate. Asta are camasa deobicei. Fluorocarbonul 100% e cel mai putin vizibil dar nu ajunge la transparenta apei. Este si un fir mai greu decat apa, fata de textil care pluteste, acesta se scufunda. Elongatie foarte mica intr-adevar, mai ales la rezistente mici (atacul pestelui), in dril are de pana la vreo 15-20% parca, probabil depinde si cat fir ai scos, si ce forta e la capatul firului, la ce dimensiune a firului... ma rog.
In competitii, din ce-am vazut pe la americani si din ce-am discutata cu unii din baietii care au mai pescuit prin spania si italia la bass, se foloseste exclusiv fluorocarbon 100%. Nu cu coating, nu textil. Unul din motive spun ei, destul de important, chiar vizibilitatea. Citind pe forumuri ca asta, din state, multa multa lume spune ca dau cu textil mai mereu si nu pare sa fie afectate rezultatele chiar deloc, din cauza vizibilitatii, ba au partide cu multe capturi, de ordinul zecilor.
Acuma, de bass n-am prea studiat multe dar dupa comportament as spune ca e undeva intre stiuca si biban. Nu pare prea sperios, ataca violent, ataca si de mai multe ori (uramreste ca bibanul), ataca in toata masa apei chiar si in suprafata, uneori foarte aproape de barca. Nu am vazut o comparatie cu salaul, dar nu cred sa aiba vaz mai dezvoltat, desi e posibil, si nici nu pare sa fie la fel de "ciufut", ba uneori pare nesatul si neinhibat ca o marlita. Iar salaul nu pare deloc afectat de textil. Mai spuneau baietii pe-acolo ca mai vopsesc si ei cu markerul firul PE si ii dau sa sune.
Mai e aspectul cu rezistenta la abraziune si faptul ca in "heavy cover" cum spun ei, fluorocarbonul aluneca si se descurca mult mai bine. Iarasi, pe voblere e clar mai eficient, la ce crankuri deep au (merg si pana la 6m si mai baga si varful lansetei in apa), nu merg cu textil.
Concluzie nu pot sa trag direct ca oricum basshi live n-am vazut, dar chestia cu vizibilitatea eu as pune-o pe ultimele locuri. Mai degraba rezistenta la abraziune, un minim de elongatie ca sa lucreze si firul in dril, de asemnea ca sa inlesneasca un pic pestelui inhalarea nalucii si nici sa nu simta imediat ca e ceva in neregula la contactul cu naluca (ai vazut ca mai ales pe gume, pescarul simte atacul si are timp sa intinda firul pana sa-i dea o intepare din fundul gradinii), merge la crankuri si spinnere mai bine... io stiu. Poate ne mai spune gyorg niste motive sau daca am spus corect pe-aici, el stiu ca a dat iama prin basshi.
Ca o paralela, as fi curios de vreun studiu pe bass sau salau, daca, si cum vad, nu vad, ii intereseaza, nu-i intereseaza, vizibilitatea firului. Eu n-am gasit decat "pareri", ca a mea.
In competitii, din ce-am vazut pe la americani si din ce-am discutata cu unii din baietii care au mai pescuit prin spania si italia la bass, se foloseste exclusiv fluorocarbon 100%. Nu cu coating, nu textil. Unul din motive spun ei, destul de important, chiar vizibilitatea. Citind pe forumuri ca asta, din state, multa multa lume spune ca dau cu textil mai mereu si nu pare sa fie afectate rezultatele chiar deloc, din cauza vizibilitatii, ba au partide cu multe capturi, de ordinul zecilor.
Acuma, de bass n-am prea studiat multe dar dupa comportament as spune ca e undeva intre stiuca si biban. Nu pare prea sperios, ataca violent, ataca si de mai multe ori (uramreste ca bibanul), ataca in toata masa apei chiar si in suprafata, uneori foarte aproape de barca. Nu am vazut o comparatie cu salaul, dar nu cred sa aiba vaz mai dezvoltat, desi e posibil, si nici nu pare sa fie la fel de "ciufut", ba uneori pare nesatul si neinhibat ca o marlita. Iar salaul nu pare deloc afectat de textil. Mai spuneau baietii pe-acolo ca mai vopsesc si ei cu markerul firul PE si ii dau sa sune.
Mai e aspectul cu rezistenta la abraziune si faptul ca in "heavy cover" cum spun ei, fluorocarbonul aluneca si se descurca mult mai bine. Iarasi, pe voblere e clar mai eficient, la ce crankuri deep au (merg si pana la 6m si mai baga si varful lansetei in apa), nu merg cu textil.
Concluzie nu pot sa trag direct ca oricum basshi live n-am vazut, dar chestia cu vizibilitatea eu as pune-o pe ultimele locuri. Mai degraba rezistenta la abraziune, un minim de elongatie ca sa lucreze si firul in dril, de asemnea ca sa inlesneasca un pic pestelui inhalarea nalucii si nici sa nu simta imediat ca e ceva in neregula la contactul cu naluca (ai vazut ca mai ales pe gume, pescarul simte atacul si are timp sa intinda firul pana sa-i dea o intepare din fundul gradinii), merge la crankuri si spinnere mai bine... io stiu. Poate ne mai spune gyorg niste motive sau daca am spus corect pe-aici, el stiu ca a dat iama prin basshi.
Ca o paralela, as fi curios de vreun studiu pe bass sau salau, daca, si cum vad, nu vad, ii intereseaza, nu-i intereseaza, vizibilitatea firului. Eu n-am gasit decat "pareri", ca a mea.
-
kuin tauti
- veteran
- Mesaje: 1851
- Membru din: 22 Noi 2007, 21:12
- Localitate: Renolandia
aaasta asa e !
adica is d´acord !
ca de obicei mesaj plin de date importante...
pe scurt ... :
pe de o parte e ashe... , iar pe de alta parte e... altfel
totul e lojic ...
daca e mai greu ca apa... nu pluteste... si se scufunda !
mai stiu io ceva care nu se scufunda... , dar n-are rost sa va mai zic..
adica is d´acord !
ca de obicei mesaj plin de date importante...
pe scurt ... :
pe de o parte e ashe... , iar pe de alta parte e... altfel
totul e lojic ...
daca e mai greu ca apa... nu pluteste... si se scufunda !
mai stiu io ceva care nu se scufunda... , dar n-are rost sa va mai zic..
-
kuin tauti
- veteran
- Mesaje: 1851
- Membru din: 22 Noi 2007, 21:12
- Localitate: Renolandia
-
kuin tauti
- veteran
- Mesaje: 1851
- Membru din: 22 Noi 2007, 21:12
- Localitate: Renolandia