Romania libera: Afacerea AGVPS

[dstb]

Afacerea AGVPS: 1.400 de lei pentru un fond de vanatoare de 13.000 de hectare
Petre Badica, Vineri, 24 Aprilie 2009
http://www.romanialibera.ro/a152113/afa ... ctare.html

Balta de peste concesionata pe nimic
[...] Potrivit lui stefan Popescu, AGVPSR incaseaza aproximativ 8.000.000 lei din cotizatiile platite de pescari, cea mai mica fiind de 100 de lei. O alta sursa de bani a AGVPSR o reprezinta concesionarea baltilor. [...]

Bani castigati fara nici o investitie
[...] Asociatia are si alte metode de facut bani. La Frumusani, AGVPSR nu a populat de ani de zile balta de 81 hectare pe care a concesionat-o in anul 2000, pe un pret de nimic, tot de la Agentia Domeniilor Statului. Cel putin asa sustin pescarii cu vechime. Redeventa este echivalenta cu valoarea a 294 kilograme de grau anual la hectar. Practic, pentru cele 81 de hectare de luciu de apa, AGVPSR plateste statului aproximativ 2.000 de euro anual. [...]

[...] In numerele viitoare vom publica si alte dezvaluiri despre afacerile cel putin curioase incheiate de AGVPSR cu institutiile statului.

[MihaiV]

Deja ne-am obisnuit cu textele astea. O fi facut AGVPS-ul ceva manarii? Poate! De ce nu le-a demonstrat in procesele pierdute de marea federatie?

Pe de alta parte, am ramas perplex sa constat ca marele presedinte al fenomenalei federatii habar n-are de economie si confunda in mod constant incasarile cu profitul, da' de pacaleste mai multi clienti sa cotizeze in continuare! De alte multe greseli din articol nu mai vorbesc! Mai bine spui putine si clare si cu dovezi decat sa insiri cu nemiluita ineptii! Parerea mea!

[apsalba]

Atentie! Noi nu ne ocupam cu manariile AGVPSR. Noi vrem sa demonstram ca functioneaza ilegal. Si o vom face, indiferent de cate talpi se vor pune. Am dibuit si ultima gaselnita a lui Selaru. Art. 85 din OG 26/2000. Tu care le stii pe toate, spune-mi si mie cum se infiinteaza o asociatie de drept privat printr-o lege? Nu violeaza constitutia?

[MihaiV]

Noi vrem sa demonstram ca functioneaza ilegal.

Apoi atunci demonstrati, ca de cativa ani tot vreti si tot degeaba!

[apsalba]

Fi convins ca o vom face.

[Bodnar]

Sumele care se vehiculeaza acolo sunt de tot rasul....stiu cazuri concrete prin Neamt si Suceava unde se plateste in jur de 10- 15 mii de euro pentru un trofeu de cerb...de catre straini....se invart sume uriase in AGVPS....caracatita s-a extins pe vremea lu Nastase si inca are putere....vor trece multi ani pana va exista ANPA si alte alea....acu sunt doar pe hartie pentru Uniunea Europeana. Tara lu Papura Voda.....sper sa nu mor inainte de a vedea dreptate in tara asta...si sunt cam tanar as zice.

[Gyorg]

Deja ne-am obisnuit cu textele astea. O fi facut AGVPS-ul ceva manarii? Poate! De ce nu le-a demonstrat in procesele pierdute de marea federatie?

Pe de alta parte, am ramas perplex sa constat ca marele presedinte al fenomenalei federatii habar n-are de economie si confunda in mod constant incasarile cu profitul, da' de pacaleste mai multi clienti sa cotizeze in continuare! De alte multe greseli din articol nu mai vorbesc! Mai bine spui putine si clare si cu dovezi decat sa insiri cu nemiluita ineptii! Parerea mea!

aici cred ca gresesti Mihai,
ceeace a facut Popescu cu acest articol a fost poate primul pas cu adevarat insipirat de pana acum.
decat sa-si consume energia prin procese, mai bine se concentreaza pe aceste dezvaluiri publice care aduc cu mult mai multe rezultate.

stim cu toti ca selaru a fost unul dintre artizani "dezastrului" precum si a politicii AJVPS , concertand toate magariile financiare

[MihaiV]

aici cred ca gresesti Mihai,
ceeace a facut Popescu cu acest articol a fost poate primul pas cu adevarat insipirat de pana acum.
decat sa-si consume energia prin procese, mai bine se concentreaza pe aceste dezvaluiri publice care aduc cu mult mai multe rezultate.

N-am negat faptul ca un astfel de articol poate avea un efect f puternic si presa centrala are o putere f mare, asadar deschiderea unui astfel de subiect poate duce si la consecinte spre deosebire de actiunile anterioare.
Insa, dupa parerea mea, putea la fel de bine sa scrie articolul bazandu-se pe date reale, nu pe minciuni. Avea mult mai multa credibilitate si mult mai multe sanse de a reusi ceva. Pentru multa lume un articol impanat cu minciuni evidente se descalifica singur.

[Gyorg]

Corect

[apsalba]

Care sunt minciunile? Fiecare afirmatie din articol are un document in spate.

PS Intradevar, cea facut selaru depaseste imaginatia unui om normal.