Razbunarea Laviniei Ghedan sau cu ''Ramboo' nu te pui..

[semlecangheorghe]

Lavinia Ghedan
Vad la destul de multi dintre pescari o mare problema de logica in ce priveste pesuitul si drepturile asupra pestelui.Nemultumirea ca banii din permisele ANPA merg la bugetul statului si statul nu face repopulari din acei bani poate avea dupa parerea mea urmatoarea explicatie: In Romania exista doar 350 000 de pescari iar drepturile asupra avutiei piscicole a Statului Roman sunt ale fiecarui cetatean in mod egal, indiferent ca acesta este sau nu pescar.Corect? Atunci cel care nu este pescar, si logic nu prinde peste, cum beneficiaza de partea lui din dreptul asupra avutiei piscicole a tarii? Trebuie sa se faca pescar ca sa poata beneficia de acest drept?Sau este logic ca pescarii ( care logic ca pescuiesc) sa cotizeze la bugetul statului de unde sa profite si restul populatiei? Sau credeti ca doar noi pescarii suntem cei care avem dreptul asupra acestei avutii nationale?

....carevasazica avem probleme de ...logica..

[razvan m.]

Nu e doar frumoasa, e si desteapta !

[rcorbu]

Lavinia Ghedan
Vad la destul de multi dintre pescari o mare problema de logica in ce priveste pesuitul si drepturile asupra pestelui.Nemultumirea ca banii din permisele ANPA merg la bugetul statului si statul nu face repopulari din acei bani poate avea dupa parerea mea urmatoarea explicatie: In Romania exista doar 350 000 de pescari iar drepturile asupra avutiei piscicole a Statului Roman sunt ale fiecarui cetatean in mod egal, indiferent ca acesta este sau nu pescar.Corect? Atunci cel care nu este pescar, si logic nu prinde peste, cum beneficiaza de partea lui din dreptul asupra avutiei piscicole a tarii? Trebuie sa se faca pescar ca sa poata beneficia de acest drept?Sau este logic ca pescarii ( care logic ca pescuiesc) sa cotizeze la bugetul statului de unde sa profite si restul populatiei? Sau credeti ca doar noi pescarii suntem cei care avem dreptul asupra acestei avutii nationale?

....carevasazica avem probleme de ...logica..

Io zic ca noua lege a pescuitului sa oblige toti cetatenii ca macar o data pe luna sa iasa la pescuit, ca sa beneficieze de dreptul lor din resursa piscicola. Si bineinteles sa plateasca si taxa la stat ca doar nu vor peste moca.
Sau pentru cine nu vrea si nu vrea, sa se distribuie de la primarie cate 2 kile de baboi in valoare de 30 ron.

[rcorbu]

Lavinia Ghedan
Vad la destul de multi dintre pescari o mare problema de logica in ce priveste pesuitul si drepturile asupra pestelui.Nemultumirea ca banii din permisele ANPA merg la bugetul statului si statul nu face repopulari din acei bani poate avea dupa parerea mea urmatoarea explicatie: In Romania exista doar 350 000 de pescari iar drepturile asupra avutiei piscicole a Statului Roman sunt ale fiecarui cetatean in mod egal, indiferent ca acesta este sau nu pescar.Corect? Atunci cel care nu este pescar, si logic nu prinde peste, cum beneficiaza de partea lui din dreptul asupra avutiei piscicole a tarii? Trebuie sa se faca pescar ca sa poata beneficia de acest drept?Sau este logic ca pescarii ( care logic ca pescuiesc) sa cotizeze la bugetul statului de unde sa profite si restul populatiei? Sau credeti ca doar noi pescarii suntem cei care avem dreptul asupra acestei avutii nationale?

....carevasazica avem probleme de ...logica..

Io zic ca noua lege a pescuitului sa oblige toti cetatenii ca macar o data pe luna sa iasa la pescuit, ca sa beneficieze de dreptul lor din resursa piscicola. Si bineinteles sa plateasca si taxa la stat, ca doar nu vor peste moca.
Sau pentru cine nu vrea si nu vrea, sa se distribuie de la primarie cate 2 kile de baboi in valoare de 30 ron.

[semlecangheorghe]

Mno, se pare ca avem in fasa o noua taxa..''taxa pe baboi''.. Un fel de taxa radio-tv..Vrei nu vrei trebuie sa platesti o taxa , ce mama dracului sa ai pretentii la avutia piscicola a tarii asa..mocca??Ei si vooi acuma..cum sa fie colectata aceasta taxa??Evident prin frpsc..nici nu se pune problema..

[rcorbu]

Mno, se pare ca avem in fasa o noua taxa..''taxa pe baboi''.. Un fel de taxa radio-tv..Vrei nu vrei trebuie sa platesti o taxa , ce mama dracului sa ai pretentii la avutia piscicola a tarii asa..mocca??Ei si vooi acuma..cum sa fie colectata aceasta taxa??Evident prin frpsc..nici nu se pune problema..

Desigur ca prin frpsc, si asta o sa fie stipulat in lege
Da mai e o problema: pescuiesti sau nu pescuiesti = ai dreptul la o parte din resursa piscicola = DA, pai Fara examen ? = NU SE POATE, trebuie EXAMEN ca si babuta Ileana sa cunoasca pestii, sa nu cumva de la primarie sa-i dea broaste in loc de baboi.
Da Examenu tre platit, si ghici catre cine ???

[Adelin]

Lavinia Ghedan
Vad la destul de multi dintre pescari o mare problema de logica in ce priveste pesuitul si drepturile asupra pestelui.Nemultumirea ca banii din permisele ANPA merg la bugetul statului si statul nu face repopulari din acei bani poate avea dupa parerea mea urmatoarea explicatie: In Romania exista doar 350 000 de pescari iar drepturile asupra avutiei piscicole a Statului Roman sunt ale fiecarui cetatean in mod egal, indiferent ca acesta este sau nu pescar.Corect? Atunci cel care nu este pescar, si logic nu prinde peste, cum beneficiaza de partea lui din dreptul asupra avutiei piscicole a tarii? Trebuie sa se faca pescar ca sa poata beneficia de acest drept?Sau este logic ca pescarii ( care logic ca pescuiesc) sa cotizeze la bugetul statului de unde sa profite si restul populatiei? Sau credeti ca doar noi pescarii suntem cei care avem dreptul asupra acestei avutii nationale?

....carevasazica avem probleme de ...logica..

...sau cu alte cuvinte ce a spus Lavinia:

https://www.youtube.com/watch?v=N8kQ7QetkdQ