PERMISE PESCUIT - 2016

[adrian99]

intrus

si apoi violare de domiciliu

fain..... nu?

[rcorbu]

Asociatiile vor ramane pentru ca nu toti au posibilitatea sa ia permisele direct de la ANPA, iar asociatiile contra "cotizatiei de membru" for face acest serviciu !
Si au mai si scapat de dat justificari la ANPA cum si ce au facut pentru apele din administrare !

[sorin tot]

Vad ca daruirea voastra (reprezentantii asociatiilor de pe forum),constiinta si dragostea de ape se sfarseste odata cu disparitia tarifelor de acces. Inca un motiv sa STIU ca apele nu au pierdut nimic odata cu noile prevederi

De ce ar trebui ca asociatiile sa aiba o constiinta mai vie decat a pescarilor insisi ? Membrii acestor asociatii sunt tot pescari, nu-i asa ? Cine ar trebui sa aduca "plusul de constiinta si de daruire" al formei asociative, cand asociatiile sunt croite dupa chipul si asemanarea membrilor proprii ?
Pe de alta parte oricare ar fi bubele asociatiilor, nu e vorba de nici o daruire si constiinta la mijloc, ci de... temei legal !
In ce temei legal poti sa pazesti lucrul care nu e al tau, ci al altuia ?
Orice actiune ar intreprinde asocitiile in acest sens ar putea fi considerat un abuz, pentru ca nici nu sunt abilitate de lege sa faca acest lucru si nu pot invoca nici macar drepturile de proprietar sau administrator care isi apara ograda !
Tu ai fi de acord sa-i pazesti curtea vecinului zi si noapte, asaaa... doar din daruire si constinta civica ? Si daca intra vreun hot, sa sari gardul fara acordul vecinului si sa-l casapesti pe ala, motivand ca l-ai vazut ca fura si "trebe" dat pe mana politiei ? Tu in ce calitate te-ai afla atunci in curtea omului, adica pe proprietatea altuia ?

A naibii treaba!!!...Eu in calitate de simplu pescar am putut sa chem politia cand m-am intersectat cu braconieri si am putut chema garda de mediu cand am dat peste balastiere care exploatau din albia raului! Numai putorile de asociatii n-o pot face ca n-au temei legal!!! Si-acum nu mai au interes s-o faca daca nu ciupesc si ei un ban sa man'ce si gura lor......

[Tavi]

Sorin, sunt lucruri diferite.
Paza si control e una, sa dai un telefon cand vezi o ilegalitate e alta.
p.s. asociatiile sunt formate din pescari. Daca zici putorile de asociatii zici...completezi tu.

[sorin tot]

Asociatiile nu sunt si nu au fost politia romana sa amendeze si sa intocmeasca dosare penale, dar pot sa iasa pe apa si sa descurajeze braconieru' / sa alerteze organu' cand descopera acte de braconaj...si pot sa igienizeze cursuri de apa, sa populeze etc. Ma rog...de-acum nu mai pot ca..."nu mai au cadru legal si fonduri".
p.s. nu sunt membru in nicio asociatie.

[adrian99]

asociatiile de pescuit puteau sa organizeze controale numai insotite de organele abilitate(politie.politie de frontiera,jandarmi,jandarmi montani etc)
in unele zone a existat o colaborare permanenta(ex-lacul Snagov)si rezultatele s-au vazut

in altele unde au fost doar sporadice sau deloc....se vede...

[rcorbu]

asociatiile de pescuit puteau sa organizeze controale numai insotite de organele abilitate(politie.politie de frontiera,jandarmi,jandarmi montani etc)
in unele zone a existat o colaborare permanenta(ex-lacul Snagov)si rezultatele s-au vazut

in altele unde au fost doar sporadice sau deloc....se vede...

La Snagov noroc cu politia portuara, ca politia locala din cele cateva sate le-a cam dat Husi de-aici !, ca aveau interesul sa umple portbagajele cu peste !
Asta cam stie toat lumea !
La nivel national situatia este alta, si in marea majoritate a cazurilor braconierii pleaca la timp si denuntatorul da cu subsemnatul pentru alarma falsa !

[cezar.ch]

asociatiile de pescuit puteau sa organizeze controale numai insotite de organele abilitate(politie.politie de frontiera,jandarmi,jandarmi montani etc)
in unele zone a existat o colaborare permanenta(ex-lacul Snagov)si rezultatele s-au vazut

in altele unde au fost doar sporadice sau deloc....se vede...

La Snagov noroc cu politia portuara, ca politia locala din cele cateva sate le-a cam dat Husi de-aici !, ca aveau interesul sa umple portbagajele cu peste !
Asta cam stie toat lumea !
La nivel national situatia este alta, si in marea majoritate a cazurilor braconierii pleaca la timp si denuntatorul da cu subsemnatul pentru alarma falsa !

Nu e chiar a?a...am avut protocoale de colaborare cu I.G.P., poli?ia local? nu ne-a dat deloc cu "hu?i", au contribuit cum au putut, prin mijloacele pe care le au...nu po?i alerga braconierii cu bicicleta pe lacul Snagov...dar pânde, perchezi?ii, controale pe uscat, au f?cut ?i ei. E drept c? poli?ia transporturi ?i poli?ia naval? au fost mai vizibile ?i le-am adresat mul?umiri publice acum, când protocolul trebuie s? inceteze de jure, odat? cu încetarea valabilit??ii Autoriza?iei.

În alt? ordine de idei, pentru noi Ordinul 369/2016 aduce pu?ine schimb?ri:

- taxele pentru Snagov au fost 0 (zero), fiind suficient permisul ANPA. A fost optiunea noastr? s? încuraj?m pescarii corec?i.
- din cele cca 260 de procese verbale întocmite timp de 5 ani, doar vreo 12 dosare au ajuns în instan??, îndeosebi când era vorba ?i de ultraj; ANPA, administratorul resursei acvatice nu s-a constituit parte civil? în niciun dosar, motivând cu "lipsa de personal". Noi ne oferisem s? suport?m ?i costurile cu asisten?a juridic?.
- toat? sus?inerea financiar? a combaterii braconajului a suportat-o asocia?ia noastr? (logistic?, combustibilii pentru b?rcile cu motor-poli?ia nu are buget pentru a?a ceva!)
- dar, cel mai important lucru este acela c? vom ac?iona în continuare. Vom asigura acela?i suport, dar de data asta solicit?rile le va face poli?ia...noi nu mai putem s?-i solicit?m, ci trebuie s? ne solicite ei sprijinul. Dac? nu uit? de aceast? în?elegere verbal?, vom r?spunde f?r? probleme.

Nu consider?m c? O.M.369/2016 trebuie s? fie un alibi pentru noi...ar fi p?cat, având în vedere ce s-a întâmplat acolo în ultimii 5 ani ?i cum arat? lacul Snagov acum, nu numai în privin?a pescuitului, dar ?i a calit??ii apei (peste o sut? de notific?ri pentru fose septice ?i încetarea devers?rii apelor uzate direct în lac)

Profit de ocazie s? mul?umesc celor care ne-au semnalat diverse probleme, ne-au ajutat foarte mult, chiar dac? efectele nu s-au v?zut imediat, a?a cum poate se a?teptau.

[vali stratonov]

Noi ne oferisem s? suport?m ?i costurile cu asisten?a juridic?.

Cezar , din pacate nu prea multe asociatii din tara au facut cu adevarat ceva pt apele avute in "administrare"...
Cele mai multe s-au rezumat in a fi chioscuri de vindut permise, altele s-au angajat cu salar presedintii....nu ma mira deloc atitudinea de nemultumire a multor pescari fata de astfel e asociatii...

In ceea ce va privestre pe voi cei din APC 21 pot sa zic decit un lucru: RESPECT

p.s. nu sunt membru in nicio asociatie.

Sorine sa inteleg ca asta te-a nemultumit si ai iesit din Aqua Transilvae??

[cezar.ch]

Noi ne oferisem s? suport?m ?i costurile cu asisten?a juridic?.

Cezar , din pacate nu prea multe asociatii din tara au facut cu adevarat ceva pt apele avute in "administrare"...
Cele mai multe s-au rezumat in a fi chioscuri de vindut permise, altele s-au angajat cu salar presedintii....nu ma mira deloc atitudinea de nemultumire a multor pescari fata de astfel e asociatii...

In ceea ce va privestre pe voi cei din APC 21 pot sa zic decit un lucru: RESPECT


Da, Vali, din p?cate a?a este...mul?i au considerat OM 15/2011 ca fiind ocazia visat? de a cere bani mai mul?i din permise, pentru salarii sau alte chestii.
Acum, s-a sfâr?it cu asta.

Ce r?mâne? Pescarii corec?i s? se implice, s?-?i apere propria pasiune...cine vrea individual, poate interveni individual, cine vrea s? se asocieze, s? ac?ioneze organizat, atât cât le permite legea (unde-s mul?i, puterea cre?te...). Nu trebuie neap?rat s? te asociezi ca s? fii responsabil, dup? cum nici s? faci parte dintr-o asocia?ie ?i s? nu faci nimic nu poate duce la nimic bun.
Noi, atât cât vom putea, ne vom lupta...dar, în afar? de Snagov, nu ne permit resursele.