PERMISE PESCUIT - 2016

[adrian99]

intrus

si apoi violare de domiciliu

fain..... nu?

[rcorbu]

Asociatiile vor ramane pentru ca nu toti au posibilitatea sa ia permisele direct de la ANPA, iar asociatiile contra "cotizatiei de membru" for face acest serviciu !
Si au mai si scapat de dat justificari la ANPA cum si ce au facut pentru apele din administrare !

[sorin tot]

Vad ca daruirea voastra (reprezentantii asociatiilor de pe forum),constiinta si dragostea de ape se sfarseste odata cu disparitia tarifelor de acces. Inca un motiv sa STIU ca apele nu au pierdut nimic odata cu noile prevederi

De ce ar trebui ca asociatiile sa aiba o constiinta mai vie decat a pescarilor insisi ? Membrii acestor asociatii sunt tot pescari, nu-i asa ? Cine ar trebui sa aduca "plusul de constiinta si de daruire" al formei asociative, cand asociatiile sunt croite dupa chipul si asemanarea membrilor proprii ?
Pe de alta parte oricare ar fi bubele asociatiilor, nu e vorba de nici o daruire si constiinta la mijloc, ci de... temei legal !
In ce temei legal poti sa pazesti lucrul care nu e al tau, ci al altuia ?
Orice actiune ar intreprinde asocitiile in acest sens ar putea fi considerat un abuz, pentru ca nici nu sunt abilitate de lege sa faca acest lucru si nu pot invoca nici macar drepturile de proprietar sau administrator care isi apara ograda !
Tu ai fi de acord sa-i pazesti curtea vecinului zi si noapte, asaaa... doar din daruire si constinta civica ? Si daca intra vreun hot, sa sari gardul fara acordul vecinului si sa-l casapesti pe ala, motivand ca l-ai vazut ca fura si "trebe" dat pe mana politiei ? Tu in ce calitate te-ai afla atunci in curtea omului, adica pe proprietatea altuia ?

A naibii treaba!!!...Eu in calitate de simplu pescar am putut sa chem politia cand m-am intersectat cu braconieri si am putut chema garda de mediu cand am dat peste balastiere care exploatau din albia raului! Numai putorile de asociatii n-o pot face ca n-au temei legal!!! Si-acum nu mai au interes s-o faca daca nu ciupesc si ei un ban sa man'ce si gura lor......

[Tavi]

Sorin, sunt lucruri diferite.
Paza si control e una, sa dai un telefon cand vezi o ilegalitate e alta.
p.s. asociatiile sunt formate din pescari. Daca zici putorile de asociatii zici...completezi tu.

[sorin tot]

Asociatiile nu sunt si nu au fost politia romana sa amendeze si sa intocmeasca dosare penale, dar pot sa iasa pe apa si sa descurajeze braconieru' / sa alerteze organu' cand descopera acte de braconaj...si pot sa igienizeze cursuri de apa, sa populeze etc. Ma rog...de-acum nu mai pot ca..."nu mai au cadru legal si fonduri".
p.s. nu sunt membru in nicio asociatie.

[adrian99]

asociatiile de pescuit puteau sa organizeze controale numai insotite de organele abilitate(politie.politie de frontiera,jandarmi,jandarmi montani etc)
in unele zone a existat o colaborare permanenta(ex-lacul Snagov)si rezultatele s-au vazut

in altele unde au fost doar sporadice sau deloc....se vede...

[rcorbu]

asociatiile de pescuit puteau sa organizeze controale numai insotite de organele abilitate(politie.politie de frontiera,jandarmi,jandarmi montani etc)
in unele zone a existat o colaborare permanenta(ex-lacul Snagov)si rezultatele s-au vazut

in altele unde au fost doar sporadice sau deloc....se vede...

La Snagov noroc cu politia portuara, ca politia locala din cele cateva sate le-a cam dat Husi de-aici !, ca aveau interesul sa umple portbagajele cu peste !
Asta cam stie toat lumea !
La nivel national situatia este alta, si in marea majoritate a cazurilor braconierii pleaca la timp si denuntatorul da cu subsemnatul pentru alarma falsa !

[cezar.ch]

asociatiile de pescuit puteau sa organizeze controale numai insotite de organele abilitate(politie.politie de frontiera,jandarmi,jandarmi montani etc)
in unele zone a existat o colaborare permanenta(ex-lacul Snagov)si rezultatele s-au vazut

in altele unde au fost doar sporadice sau deloc....se vede...

La Snagov noroc cu politia portuara, ca politia locala din cele cateva sate le-a cam dat Husi de-aici !, ca aveau interesul sa umple portbagajele cu peste !
Asta cam stie toat lumea !
La nivel national situatia este alta, si in marea majoritate a cazurilor braconierii pleaca la timp si denuntatorul da cu subsemnatul pentru alarma falsa !

Nu e chiar așa...am avut protocoale de colaborare cu I.G.P., poliția locală nu ne-a dat deloc cu "huși", au contribuit cum au putut, prin mijloacele pe care le au...nu poți alerga braconierii cu bicicleta pe lacul Snagov...dar pânde, percheziții, controale pe uscat, au făcut și ei. E drept că poliția transporturi și poliția navală au fost mai vizibile și le-am adresat mulțumiri publice acum, când protocolul trebuie să inceteze de jure, odată cu încetarea valabilității Autorizației.

În altă ordine de idei, pentru noi Ordinul 369/2016 aduce puține schimbări:

- taxele pentru Snagov au fost 0 (zero), fiind suficient permisul ANPA. A fost optiunea noastră să încurajăm pescarii corecți.
- din cele cca 260 de procese verbale întocmite timp de 5 ani, doar vreo 12 dosare au ajuns în instanță, îndeosebi când era vorba și de ultraj; ANPA, administratorul resursei acvatice nu s-a constituit parte civilă în niciun dosar, motivând cu "lipsa de personal". Noi ne oferisem să suportăm și costurile cu asistența juridică.
- toată susținerea financiară a combaterii braconajului a suportat-o asociația noastră (logistică, combustibilii pentru bărcile cu motor-poliția nu are buget pentru așa ceva!)
- dar, cel mai important lucru este acela că vom acționa în continuare. Vom asigura același suport, dar de data asta solicitările le va face poliția...noi nu mai putem să-i solicităm, ci trebuie să ne solicite ei sprijinul. Dacă nu uită de această înțelegere verbală, vom răspunde fără probleme.

Nu considerăm că O.M.369/2016 trebuie să fie un alibi pentru noi...ar fi păcat, având în vedere ce s-a întâmplat acolo în ultimii 5 ani și cum arată lacul Snagov acum, nu numai în privința pescuitului, dar și a calității apei (peste o sută de notificări pentru fose septice și încetarea deversării apelor uzate direct în lac)

Profit de ocazie să mulțumesc celor care ne-au semnalat diverse probleme, ne-au ajutat foarte mult, chiar dacă efectele nu s-au văzut imediat, așa cum poate se așteptau.

[vali stratonov]

Noi ne oferisem să suportăm și costurile cu asistența juridică.

Cezar , din pacate nu prea multe asociatii din tara au facut cu adevarat ceva pt apele avute in "administrare"...
Cele mai multe s-au rezumat in a fi chioscuri de vindut permise, altele s-au angajat cu salar presedintii....nu ma mira deloc atitudinea de nemultumire a multor pescari fata de astfel e asociatii...

In ceea ce va privestre pe voi cei din APC 21 pot sa zic decit un lucru: RESPECT

p.s. nu sunt membru in nicio asociatie.

Sorine sa inteleg ca asta te-a nemultumit si ai iesit din Aqua Transilvae??

[cezar.ch]

Noi ne oferisem să suportăm și costurile cu asistența juridică.

Cezar , din pacate nu prea multe asociatii din tara au facut cu adevarat ceva pt apele avute in "administrare"...
Cele mai multe s-au rezumat in a fi chioscuri de vindut permise, altele s-au angajat cu salar presedintii....nu ma mira deloc atitudinea de nemultumire a multor pescari fata de astfel e asociatii...

In ceea ce va privestre pe voi cei din APC 21 pot sa zic decit un lucru: RESPECT


Da, Vali, din păcate așa este...mulți au considerat OM 15/2011 ca fiind ocazia visată de a cere bani mai mulți din permise, pentru salarii sau alte chestii.
Acum, s-a sfârșit cu asta.

Ce rămâne? Pescarii corecți să se implice, să-și apere propria pasiune...cine vrea individual, poate interveni individual, cine vrea să se asocieze, să acționeze organizat, atât cât le permite legea (unde-s mulți, puterea crește...). Nu trebuie neapărat să te asociezi ca să fii responsabil, după cum nici să faci parte dintr-o asociație și să nu faci nimic nu poate duce la nimic bun.
Noi, atât cât vom putea, ne vom lupta...dar, în afară de Snagov, nu ne permit resursele.