PERMISE PESCUIT - 2016
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Re: PERMISE PESCUIT - 2016
Daca iti pasa de o apa si te numesti asociatie nu exista motive sa renunti la controale. Atat timp cat nu se braconeaza cu plase si curent va fi peste in ape intotdeauna. Bunul Dumnezeu e singurul care face ceva pentru apele din Romania si singurul care ar merita sa ia un tarif de acces pe apa. De asociatii de tot felul sunt satul pana peste cap!
https://www.totpescuit.ro
Re: PERMISE PESCUIT - 2016
Hai ca deja a luat problema in mana, o rezolva el sa fie bine:

Te pomenesti ca omisiunea referirilor la cooperativa, legea sportului sau regulamentul minune sunt doar "erori de redactare"Îmi permit s? v? l?muresc eu. Pescar amator exist? doar în statutul AGVPSR. În OUG 23/2008
exist? doar notiunea de „pescar sportiv”, indiferent unde ve?i citi. Acela?i lucru îl g?si?i si
în HG 1016/2008. Pescar sportiv ?i asocia?ii de pescari sportivi.
În acest Ordin apar îns? o alt? notiune, care nu este prev?zut? de lege. „Asocia?ii de
pescari în scop recreativ sportiv.
Dumneavoastr?, domnule Chioba?u, care nu sunte?i un troglodit, ci lucra?i la Senatul României, cum
cataloga?i aceast? „sc?pare” prin raportare la prevederile legii nr. 24/2000?
Ar mai fi câteva „sc?p?ri” ale Ordinului. Conform prevederilor exprese ale OUG 23/2008, respectiv art. 23
alin. 2, prin Ordin al ministrului se aprob? condi?iile de practicare ale pescuitului recreativ sportiv,
modelul permiselor de pescuit recreativ sportiv ?i Regulamentul de practicare al pescuitului recreativ sportiv, la
propunerea ANPA „dup? consultarea cu forurile de reprezentare ale asocia?iilor de pescari sportivi” (iar
sportvi) !
Dup? o analiz? sumar?, se constat? urm?toarele:
1. Lipse?te precizarea c? aceste consult?ri au avut loc- deci s-a înc?lcat legea!
2. Lipse?te Regulamentul de practicare al pescuitului recreativ sportiv.
În schimb, se introduce notiunea de asocia?ii de pescari în scop recreativ sportiv, în locul asocia?iilor de
pescari sportivi.
Cum comenta?i?
V-a? r?mâne indatorat dac? în ignoran?a mea nu am g?sit no?iunea de „pescar recreativ”
sau amator a?a cum zice?i dumneavoastr? ?i m-a?i trimite la un text de lege, a?a cum am
procedat ?i eupentru a nu r?mâne într-o stare de confuzie.
PS Pe masa ministrului Achim Irimescu este deja o Procedur? prealabil? în vederea corect?rii erorilor
de redactare.
Re: PERMISE PESCUIT - 2016
Cum poate minti ca un ordinar atunci cand i se permite acest lucru si nu este nimeni sa-l contrazica:
C-12/2015. Concerning the Romanian federations’ memberships the Congress decides to wait the final decision of the Highest Court of Romania and charges the Presidium in the possession of this decision to propose a decision to the next Congress fully according to the Statutes and the sport fishing
activities. Till that the AGVPS preserves his full membership rights.
Si tot CIPS te-a anuntat ca indiferent de solutiile instantelor din Ro, afilierea cooperativei sa va hotara exclusiv de catre adunarea generala CIPS, in raport cu propriul statut si regulament (mi-e lene sa caut, dar e postat pe site acest raspuns).
Buei mincinosule, hotararea CIPS la care te referi tu a fost de amanare a luarii unei decizii pana la pronuntarea instantelor din Ro, nicidecum de amanare a afilierii cooperativei:CIPS are de respectat o decizie a propriului Congres din 2015, si anume C-12/2015, care a decis ca afilierea federatiei s? se
fac? dup? Decizia Inaltei Curti de Casatie ?i Justitie. Decizia s-a dat anul trecut ?i s-a comunicat CIPS.
C-12/2015. Concerning the Romanian federations’ memberships the Congress decides to wait the final decision of the Highest Court of Romania and charges the Presidium in the possession of this decision to propose a decision to the next Congress fully according to the Statutes and the sport fishing
activities. Till that the AGVPS preserves his full membership rights.
Si tot CIPS te-a anuntat ca indiferent de solutiile instantelor din Ro, afilierea cooperativei sa va hotara exclusiv de catre adunarea generala CIPS, in raport cu propriul statut si regulament (mi-e lene sa caut, dar e postat pe site acest raspuns).
Re: PERMISE PESCUIT - 2016
Oricum, ordinul asta e o lovitura grea pentru nea Fane.
Urmeaza inca o lovitura la congresul CIPS.
Sa vedem cat mai rezista in ring...se va decide la puncte sau prin K.O.?
Urmeaza inca o lovitura la congresul CIPS.
Sa vedem cat mai rezista in ring...se va decide la puncte sau prin K.O.?
I count stuff all day at work, why would I do that when I am fishing?
Musca 13
Musca 13
-
Mister Fisherman
- veteran

- Mesaje: 2312
- Membru din: 11 Apr 2011, 15:01
Re: PERMISE PESCUIT - 2016
A intrat foamea in cooperativa pe usa din fata !
Mitomanul a fost cuprins de disperare si nu stie ce sa mai debiteze ... poate , poate mai schimba ceva
Muahahahahahahahahahahahahahaha

Acesta este un pamflet. Orice asemanare cu personaje reale este pur intamplatoare.
Re: PERMISE PESCUIT - 2016
Foarte corect .Tavi scrie:Continuare a ce? Asociatiile care efectuau controale si apele controlate sunt foarte putine. (in paranteza fie spus la Sibiu era una dintre ele).sorin tot scrie: E foarte bine ca s-a renuntat la tarifele ce nu se regaseau in controale, populari etc. (Vezi tariful nesimtit de la Sibiu)
Nimeni nu opreste controalele...asociatiile ce mor de grija apelor le pot face in continuare.
E adevarat ca nu sunt interzise, dar in lipsa unei reglementari clare a responsabilitatii, obligatiilor, sanctiunilor dar si a unei posibilitati de a acoperi din venituri (cotizatii, tarife) cheltuielile cu contralele, practic majoritatea apelor vor fi necontrolate. Posibil si probabil ca nici cele controlate pana in prezent sa nu mai fie.
Asta ati vrut majoritatea (sa dispara Asociatiile ) si sa platiti la Trezorerie , iar apele sa fie ale tuturor si ale nimanui si cind nu va mai fi peste in apele publice spuneti la doamna de la ghiseul din Trezorerie ca nu mai aveti ce prinde.
Eu unul din momentul de fata voi refuza sa mai fac vreun control pe apele publice si nu voi mai actiona in cazul actelor de braconaj .
Din bani Asociatiei voi popula in continuare balta Asociatiei unde au acces doar membri Asociatiei.
In rest Dumnezeu cu mila.
Re: PERMISE PESCUIT - 2016
Eu ma gandesc ca pescarii recreativ/sportivi din Romania au atins gradul de constiinta si de maturitate necesar pentru a-si rezolva singuri problemele, atat cele legate de obtinerea permisului, cat si de combaterea braconajului, respectarea legilor, protectia resursei piscicole a apelor publice...cu sprijinul autoritatilor noastre atat de severe si riguroase in depistarea si sanctionarea oricarei incalcari a legilor, cred ca pescuitul din Romania va urca pe culmile nebanuite ale perfectiunii.
Re: PERMISE PESCUIT - 2016
I count stuff all day at work, why would I do that when I am fishing?
Musca 13
Musca 13
-
vali stratonov
- veteran

- Mesaje: 4652
- Membru din: 19 Sep 2006, 13:26
- Localitate: cluj-napoca
Re: PERMISE PESCUIT - 2016
S-au dus banii de salarii.....ce pacat.Eu unul din momentul de fata voi refuza sa mai fac vreun control pe apele publice si nu voi mai actiona in cazul actelor de braconaj .
Din bani Asociatiei voi popula in continuare balta Asociatiei unde au acces doar membri Asociatiei.
pescuitul nu e tir cu arcul...asa ca insistati!
Re: PERMISE PESCUIT - 2016
Vad ca daruirea voastra (reprezentantii asociatiilor de pe forum),constiinta si dragostea de ape se sfarseste odata cu disparitia tarifelor de acces. Inca un motiv sa STIU ca apele nu au pierdut nimic odata cu noile prevederi. Fir intins si nu cantati prohodul apelor!
https://www.totpescuit.ro
