Ordinul MADR-MMAP privind Prohibiția pescuit 2021!

Lista de discutii libera, pe teme de pescuit la rapitori sau aspecte colaterale.

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

adrian99
veteran
veteran
Mesaje: 11868
Membru din: 06 Sep 2008, 13:51
Localitate: Buzau

Re: Ordinul MADR-MMAP privind Prohibiția pescuit 2021!

Mesaj de adrian99 » 15 Apr 2021, 19:31

aline,asa spune toata lumea...cand se vede dezastrul creat-lipsa de argumente.... :roll:
totul are legatura cu politicul:de la jaful apelor publice si private(care tot publice au fost si-au intrat pe mana clientelei de partid),la taierile in ras ale padurile acestei tari,la vanzarea metru cu metru a terenurilor agricole(in curand prin zona ta vei circula cu pasaport) :D etc
am vazut live-ul lui andrei sava,chiar am discutat cu el.a recunoscut ca malin a monopolizat discutia si a dus-o unde a vrut el.daca in continuare un procent(ridicat)din cei implicati in pescuitul romanesc considera ca lipsa stiucii din Delta Dunarii ete vina(exclusiv)a pescarilor sportivi este clar in ce directie mergem.probabil nu se vede paiul din cauza "barnei" :lol:

OldSVF
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 120
Membru din: 11 Iun 2020, 14:32

Re: Ordinul MADR-MMAP privind Prohibiția pescuit 2021!

Mesaj de OldSVF » 15 Apr 2021, 19:40

Mă crezi că sunt foarte multi dintre noi, de acord cu aceste favoruri? La fel cum sunt de acord și cu orice lege/ordonanța care o scot ăștia privind pescuitul.Chiar daca e clar ca lumina zilei că aceste legi sunt date ori pentru interesele unora ori pentru incompetenta altora în a-și face datoria pe apele luate în administrare. .Am ajuns sa nu mai gândim cu capul nostru ci cu al lor.E strict o părere personală și nu vreau sa creez polemici cu nimeni.

Avatar utilizator
Zamfi
veteran
veteran
Mesaje: 5522
Membru din: 01 Oct 2006, 19:50

Re: Ordinul MADR-MMAP privind Prohibiția pescuit 2021!

Mesaj de Zamfi » 16 Apr 2021, 07:09

Adica ce vroiam eu sa zic despre interviul lui Malin...a spus un mare adevar: ora exacta se da de la Bucuresti ! Plus inca unul ...nu se vrea! Si nu s.a vrut de peste 30 de ani! Indiferent de culoarea politica pt ca icrele nu au culoare politica ;) De aceea ziceam .In rest , in fond, toti avem dreptate! Si vom ramane cu ea in mana :)
Pentru a ajunge sa vezi curcubeul trebuie mai intai sa suporti ploaia.

adrian99
veteran
veteran
Mesaje: 11868
Membru din: 06 Sep 2008, 13:51
Localitate: Buzau

Re: Ordinul MADR-MMAP privind Prohibiția pescuit 2021!

Mesaj de adrian99 » 16 Apr 2021, 08:34

pe langa asta atat timp cat va exista AGVPS iar apele nu vor fi pastorite de asociatii,cluburi de pescuit,vom ramane cu ea in mana mult timp de acum incolo... :wallbash:

Avatar utilizator
lazarini
veteran
veteran
Mesaje: 1089
Membru din: 18 Mar 2005, 00:50
Localitate: Arad

Re: Ordinul MADR-MMAP privind Prohibiția pescuit 2021!

Mesaj de lazarini » 16 Apr 2021, 09:55

adrian99 scrie:
16 Apr 2021, 08:34
pe langa asta atat timp cat va exista AGVPS iar apele nu vor fi pastorite de asociatii,cluburi de pescuit,vom ramane cu ea in mana mult timp de acum incolo... :wallbash:
AGVPS este ea insasi o asociatie, si pastoreste cea mai mare parte a apelor apartinand domeniului public. Iar restul de ape sunt pastorite tot de asociatii. Asa ca nu neaparat sistemul este de vina.
Problema e de ce asociatiile nu isi fac treaba si nu respecta angajamentele pe care si le-au asumat la momentul semnarii contractelor de utilizare. Si mai ales, de ce ANPA nu verifica modul in care asociatiile isi indeplinesc obligatiile contractuale, si le permit acestora sa continue sa-si limiteze activitatea la aceea de chiosc de vandut permise, in loc sa vedem deja contracte de utilizare reziliate pe motiv de neindeplinire de catre asociatii a obligatiilor asumate.

Si peste toate acestea, acum vine si poveste cu respingerea OUG 85/2016, care constituia temeiul de drept in baza caruia s-au incheiat contractele de utilizare. Evident, urmatorul pas va fi contestarea valabilitatii contractelor dupa momentul respingerii ordonantei de urgenta. Plus revenirea la poveste nenorocita cu pescuit recreativ/sportiv, pescar sportiv, asociatii de pescari sportivi legal constituite, numai buna pentru a da apa la moara stim noi cui pentru a initia o noua serie de notificari, contestari, actiuni in instanta.
Cu alte cuvinte haosul legislativ continua, iar actiunea de distrugere iremediabila a apelor apartinand domeniului public are toate sansele de a fi finalizata cu succes. Premise exista....

adrian99
veteran
veteran
Mesaje: 11868
Membru din: 06 Sep 2008, 13:51
Localitate: Buzau

Re: Ordinul MADR-MMAP privind Prohibiția pescuit 2021!

Mesaj de adrian99 » 16 Apr 2021, 10:16

lazarini,cea mai mare parte a avps-urilor din tara nu fac nimic(an de an)cu banii obtinuti din vizarea carnetelor de membru.nu pot sa spun ca se obtin aceleasi sume ca la vanatoare insa se strang ceva bani.pe langa asta nu sunt in stare sa incheie contracte de parteneriat cu jandermeria romana ca sa controleze macar ce mai este...
revenind la asociatiile private ar trebui ca acestea sa se ocupe de apele pe care le au in administare prin paza,populari,ecologizari cu pescarii membri etc.insa(cu mici)exceptii nu fac asa ceva.
eu spuneam ca doar prin asa ceva poti gestiona,controla si mentine un nivel cat mai scazut al braconajului.cu cat ai suprafete intinse in gestiune cu atat iti va fi mai greu sa le gestionezi.vestici au implementat acest sistem,si-au dat seama ca doar asa pot avea ape cu peste si membri in club.
altfel stam si pana acum,fiecare se da rotund ce mare pescar este,comentand in acelasi actiunile si initiativele altora.

Avatar utilizator
ady_fly
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 155
Membru din: 13 Aug 2012, 17:37

Re: Ordinul MADR-MMAP privind Prohibiția pescuit 2021!

Mesaj de ady_fly » 17 Apr 2021, 16:19

@lazarini, perfect de acord cu cele expuse!
Din păcate, din rău în mai rău! :censored:

Avatar utilizator
lazarini
veteran
veteran
Mesaje: 1089
Membru din: 18 Mar 2005, 00:50
Localitate: Arad

Re: Ordinul MADR-MMAP privind Prohibiția pescuit 2021!

Mesaj de lazarini » 19 Apr 2021, 12:12

Nah, s-a trezit si Presedintele:

Cerere de reexaminare asupra Legii privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura
Analizând parcursul legislativ al legii supuse reexaminării rezultă că aceasta a fost supusă de două ori controlului Curții Constituționale (Decizia nr. 312/2018 și Decizia nr. 383/2019). În ambele situații însă, deși instanța de contencios constituțional a constatat neconstituționalitatea legii în ansamblu, aceasta nu a vizat Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85/2016 în forma emisă de Guvern, ci legea adoptată de Parlament cu privire la această ordonanță de urgență. Astfel, de fiecare dată, instanța de contencios constituțional a avut în vedere aspecte de neconstituționalitate extrinsecă - legate de modul de adoptare a legii - precum și aspecte de neconstituționalitate intrinsecă, care impietau însă asupra unor modificări și completări aduse Ordonanței de urgență nr. 85/2016 prin legea de aprobare adoptată de forul legislativ.
Potrivit jurisprudenței constituționale, respingerea unei ordonanțe de urgență reprezintă infirmarea expresă de către Parlament a politicii legislative pe care ordonanța de urgență o exprimase, având drept consecință ca un asemenea act să își înceteze aplicabilitatea, să nu se mai aplice în viitor (Decizia nr. 498/2006, Decizia nr. 1594/2010 și Decizia nr. 593/2020). Drept urmare, în cazul de față, efectul respingerii prin lege a OUG nr. 85/2016 este cel al revenirii la aplicarea normelor din OUG nr. 23/2008 în forma inițială, anterioară modificărilor operate prin OUG nr. 85/2016, norme care, în mod evident, reprezintă un cadru legislativ desuet, care nu mai răspunde, însă, rigorilor și realității normative actuale, dar nici cerințelor de conformitate cu politica europeană comună în domeniul pescuitului.
Având această perspectivă, apreciem că este necesar ca Parlamentul să reanalizeze soluția respingerii OUG nr. 85/2016, ținând cont și de consecințele mai sus prezentate, precum și de riscul creării unui vid legislativ în domeniul gestionării activității de pescuit și acvacultură.


Dupa ce a atacat (cu succes) de doua ori la CCR legea de aprobare a OUG 85/2016, acum Presedintele face acelasi lucru si cu legea de respingere a respectivei ordonante de urgenta.
Casa de nebuni....

P.S. - de remarcat ca insasi Administratia Prezidentiala admite faptul ca declararea neconstitutionalitatii legii de aprobare a unei ordonante de urgenta nu inseamna declararea ca neconstitutionala a ordonantei insasi - lucru sustinut de federal cu mare ardoare, din motive usor de inteles.
Si culmea, inclin sa cred ca respingerea de catre Parlament a OUG 85/2016 este tocmai rezultatul celor doua decizii ale CCR si a incertitudinii cu privire la intrebarea: ce se intampla cu o ordonanta de urgenta atunci cand legea de aprobare a ei este declarata neconstituionala.

OldSVF
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 120
Membru din: 11 Iun 2020, 14:32

Re: Ordinul MADR-MMAP privind Prohibiția pescuit 2021!

Mesaj de OldSVF » 31 Mai 2021, 12:59

Am intrat în linie dreaptă,AMR 7zile,desi prevăd că pe vineri deja zboară momitoare și naluci in aer.
Până una alta,sunt convins că am avut o prohibiție bine gandita, respectată de toată lumea,pestii au depus cu bine,apele au fost și sunt limpezi,nivelul a fost constant,pescarii mulțumiți,asociațiile și-au făcut treaba.
Hai că nu mai e mult și putem admira/ lăuda la deschidere peștii care deja au fost prinși.Sper ca și la anul sa fie tot la fel,aceeași prohibiție & aceeași prieteni mulțumiți că acolo sus,cineva se gândește să stingă lumina doua luni, doar cu gândul la binele peștilor și nu la interesele altora.

Scrie răspuns