GIGI STEFAN

Lista de discutii libera, pe teme de pescuit la rapitori sau aspecte colaterale.

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

Luci
veteran
veteran
Mesaje: 617
Membru din: 07 Iul 2004, 11:53
Localitate: Cluj

Re: GIGI STEFAN

Mesaj de Luci » 24 Dec 2007, 08:14

APSHD scrie:In cadrul unei emisiuni televizate astazi la OTV in cadrul emisiunii Info Pescar presedintele ANPA GHEORGHE STEFAN ne-a prezentat un nou proiect de lege in cea ce priveste pescuitul sportiv in Romania.
Va prezint mai departe citeva din prevederile noului proiect de lege:
Ramine in vigoare obligativitatea asocierii.
Se introduce mult trimbitata vinieta. Pentru apele naturale pretul va fi de 25 de lei , pentru apele de munte pretul va fi de 30 de lei , iar pentru Delta Dunarii pretul va fi de 35 de lei pe an.
Vinieta se va elibera de catre Asociatii pe baza carnetului de membru.
Asociatiile vor primii in administrare cit o portiune de apa in functie de Planul de management pe care trebuie sa-l indeplineasca. Membri pescari care se inscriu la o asociatie vor avea dreptul sa pescuiasca numai pe acel segment de apa pe care il are Asociatia in administrare in urma platii unei taxe stabilite de fiecara asociatie in parte. Daca doresc sa pescuiasca in toata tara trebuie sa-si cumpere de la asociatie vinieta respectiva. In cazul cind un membru de la o Asociatie doreste sa pescuiasca intro portiune de apa care este in administrarea altei asociatii este obligat sa plateasca o taxa suplimentara pe zi fixata de Asociatia care are in adminiustrare acel segment de apa .
Acest proiect de Lege va fi supus dezbaterii in luna Ianuarie 2008 :help: :help: :help:
Prietene, eu am inteles altceva, vignieta de care zici va fi disponibila de anul viitor la benzinarii si la posta!!!! Deci nu va mai fi obligatorie asocierea pescarilor pentru a putea pescui.
Iar in ce priveste asociatiile infiintate, cine doreste, poate sa ia in administrare un luciu de apa unde proprii membrii sa aiba niste facilitati in plus fata de un rau sau lac neadministrat direct.

APSHD
veteran
veteran
Mesaje: 1125
Membru din: 27 Ian 2007, 20:51
Localitate: HUNEDOARA

Mesaj de APSHD » 24 Dec 2007, 09:05

Imi pare rau, realizatorul emisiunii chiar a insistat pe acest subiect{neobligativitatea asocierii} iar GIGI STEFAN ia raspuns ca are angajati numai 100 de inspectorii piscicoli la nivel national si nu poate asigura paza numai cu iei.
Iar permisele si viniatele se vor distribui prin asociatii daca intre timp nu se va hotari altceva :help: :help: :help:

Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 24 Dec 2007, 10:33

APSHD scrie: Iar permisele si viniatele se vor distribui prin asociatii daca intre timp nu se va hotari altceva
Hopa! Deja incep nuantele! Si daca se hotaraste altceva? O fi mai bine?
Pentru iei! :lol:

pityu
veteran
veteran
Mesaje: 802
Membru din: 26 Mai 2006, 00:00
Localitate: LUPENI

GIGI STEFAN

Mesaj de pityu » 26 Dec 2007, 19:22

APSHD a scris :
GIGI STEFAN ia raspuns ca are angajati numai 100 de inspectorii piscicoli la nivel national si nu poate asigura paza numai cu iei.
Gigi Stefan nu stie ca nu-l obliga nimeni sa asigure paza numai cu ei :?:
Nu stie ca exista politie, jandarmerie, garda de mediu, rangeri montani, jandarmerie montana si nu in ultimul rand asociatii de pescari ? Daca toate astea nu le stie, atunci ce stie de fapt?
Oare stie ca el ar trebuii sa organizeze intreaga administrare si gospodarire a apelor publice, sa ia legatura cu toate organele mentionate (in scris, prin adrese oficiale) ca de aia este INTITUTIE ABILITATA A STATULUI si sa nu lase toate astea la mana unor amatori din cadrul asociatiilor de drept privat , care pot sa aiba, dar pot sa nu aiba nici macar habar de toate aceste probleme.
Oare stie ca el ar trebuii sa coordoneze toate astea?
SINCER - MA INDOIESC :!:

Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 26 Dec 2007, 23:01

Stie acum, ca ti-a citit mesajul! :lol: :lol:

Sarbatori fericite si un 2008 imbelsugat!

pityu
veteran
veteran
Mesaje: 802
Membru din: 26 Mai 2006, 00:00
Localitate: LUPENI

Gigi Stefan

Mesaj de pityu » 26 Dec 2007, 23:33

Multumesc! Iti doresc si tie ca 2008 sa iti aduca cele mai mari satisfactii atat in plan profesional cat si in cel extra... ! La Multi Ani !
Apropo! Stii ca ni se cere cica un PLAN DE MANAGEMENT pentru apele care ni se vor aloca asociatiilor.
Omu' asta chiar ne crede specialisti pe toti!
Domnule Gigi !
Va rog frumos ! Noi nu suntem nici ANPA, nici CNAFP si nici macar RNP Romsilva. Vedeti ca aveti un AGVPS puternic, cu specialistii pe care-i doriti Dumneavoastra! Oricum sunt pe cale de disparitie, asa ca le-ati face un bine daca i-ati angaja (cu ceva salarii babane la ANPA!) si uite ca v-am dat ideea cum sa reusiti sa administrati si sa gospodariti apele publice din Romania .
Iar pe noi, (asociatiile private) lasati-ne sa ne gospodarim una, doua, maxim trei ape in regim de concesiuni pe termen lung si va promitem ca va vom sprijinii in toate actiunile pe care le veti intreprinde pentru imbunatatirea situatiei actuale a apelor si pestilor din domeniul public al statului.
Vorbesc foarte serios si astept ordine in acest sens pentru a le executa cu cea mai mare placere ! Membrii asociatiei noastre , sunt si ei pregatiti in sedinte lunare grele !
Vorbesc serios !

flydb
veteran
veteran
Mesaje: 615
Membru din: 13 Mar 2005, 14:43
Localitate: Targoviste

Mesaj de flydb » 27 Dec 2007, 15:26

Cine doreste, poate sa vada emisiunea de pe OTV cu Gheorghe Stefan pe www.infopescar.tv

Raspunsurile presedintelui ANPA sunt exemple de ridicol absolut.

Avatar utilizator
someru'
utilizator nou
utilizator nou
Mesaje: 24
Membru din: 11 Dec 2007, 23:24
Localitate: Bucuresti

Mesaj de someru' » 28 Dec 2007, 03:49

din nefericire pentru noi.......
mai era ceva din care se puteau scoate bani...... marea, raurile, dunarea si portiunile din delta care nu puteau fi date in administrare, concesionare, etc ..... au gasit modalitatea..... legea nu va fi data pentru asociatiile de pescari sportivi cu care este obligat sa negocieze (spus cu destul sictir) ci pentru "asociatii cu scop lucrativ" astfel incat sa se mai stoarca niste bani de pe undeva; si aici ma refer si la banii albi din vignieta si la cei negrii din spagile pentru atribuire...........
concluzia........ probabil ca in cativa ani vom merge la pescuit pe la vecinii unguri, bulgari, sarbi,moldoveni, ucraineeni........ va fi mai frumos ca la noi, va fi mai ieftin si probabil ca prin alte parti vom mai avea si ce sa prindem....... ca pe la noi curentul sterilizeaza in continuare.......
dar nu disperati........
8) 8) 8)
Ultimu' stinge lumina........
8) 8) 8)

Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 28 Dec 2007, 11:57

Acum am apucat si eu sa vad emisiunea. Trecand peste faptul ca subiectul emisiunii e pescuitul sportiv si Gigi a povestit mai mult despre cel industrial (locul discutiilor respective fiind mai degraba in emisiunea "Ferma" - sau asa ceva) am gasit doua idei:
1. Nu se poate renunta la obligativitatea asocierii! Asta e parerea lui Gigi si din pacate nu a explicat de ce si nici Florentin nu l-a intrebat. Parerea mea e ca se poate renunta la asociere si aceasta renuntare ar fi chiar benefica. Trebuie doar sa ai cateva idei elementare de management si organizare.
2. Ideea celor doua timbre care pe finalul emisiunii s-au dovedit a fi trei vignete! Din ce inteleg se renunta la permisul care a fost pana anul asta si se emit trei permise (numite uneori timbre, alteori vignete) cu pretul de 25, 30 respectiv 35 ron, pentru cele 3 parti mari ale apelor din Ro, delimitate ca pana acum: Delta, apele de munte, respectiv restul apelor interioare sau de granita. Aceste vignete ar fi taxa de pescuit pe respectivele zone, in fapt pentru un procent mare al acelor zone. UIn procent mic se doreste a se incredinta Asociatiilor, asa cum isi doreste si Pityu, adica 1-2-3 ape de asociatie, sectoare limitate, pe care asociatiile sa desfasoare activitati specifice, asa cum isi doresc. Pityu, tu esti speriat de acel "Plan de management". N-ai de ce. Poate te sperie denumirea, dar e vorba pur si simplu de un plan de activitate, in care trebuie sa spui ce ai de gand sa faci in anul urmator pe apele pe care le soliciti. Mi se pare foarte normal sa fie asa. Daca ceri niste ape o faci pentru ca vrei sa faci acolo ceva si stii ce vrei sa faci asa ca nu iti e greu sa scrii aceste idei. Daca o alta asociatie vrea exact aceleasi tronsoane de rau si promite ca va face mai multe in anul respectiv, foarte bine, castiga si face mai mult. Pescarii nu au decat de castigat. Daca nu face ce a promis, atunci dupa un an nu i se prelungeste contractul si alta asociatie vine pe rol. La o prima vedere si in atat de putine cuvinte cate au permis cele 5 minute ale emisiunii dedicate pescuitului sportiv, mi se pare ok.
Ramane de vazut cum arata proiectul scris.
Si peste toate mai vine si subiectivismul celui ce aproba planurile de management si decide, acesta putand astfel avea o putere prea mare si riscurile ce deriva din asta. Plus ca nu va avea timp sa studieze toate aceste proiecte. Mai vedem dupa 10 ian ce si cum.

pityu
veteran
veteran
Mesaje: 802
Membru din: 26 Mai 2006, 00:00
Localitate: LUPENI

Gigi Stefan

Mesaj de pityu » 28 Dec 2007, 23:29

Mihai a zis :
...Pityu, tu esti speriat de acel "Plan de management". N-ai de ce. Poate te sperie denumirea, dar e vorba pur si simplu de un plan de activitate, in care trebuie sa spui ce ai de gand sa faci in anul urmator pe apele pe care le soliciti.
Nu sunt speriat deloc Mihai, dimpotriva - as putea spune ca personal sunt chiar ... familiarizat cu intocmirea de planuri, proiecte, studii, lucrand o viata de om in domeniu. Ma refeream la asociatiile care nu sunt constituite de ingineri, profesori, avocati, contabili, etc. ci de oameni simpli, care au dorit si ei sa se asocieze. Poate ca pana la urma ar rezolva si ei problema asta, dar asemenea "planuri", daca vrei pot sa-ti concep una pe zi (cel putin) si sa nu respect mai nimic din el, dar sa sustin ca l-am respectat cu sfiintenie. Ex: ecologizari iti fac cate vrei, dar dupa prima viitura de primavara, toata mizeria e la loc si nu se mai vede nici urma de ecologizare. Lucrarea insa a fost contabilizata si noi ca asociatie suntem ... super. Repopulari pot face pe hartie cu nemiluita. AGVPS-ul a "repopulat an de an" toate apele de munte cu pastrav indigen, dar cand am facut si noi adresa oficiala la ANPA pentru a ni se aproba repopularea cu puiet de pastrav indigen a bazinului superior al Jiului de Vest, (numai ca sa le demonstram agevepesistilor cat sunt de mincinosi!), am primit raspunsul ca din pacate nu exista nici o pastravarie in tara, care sa produca puiet de pastravi indigeni, iar daca populam cu pastravi de crescatorie, sunt ca si bani aruncati ca nu va supravietui nici unul shocului (cel mult vor ajunge hrana celorlalti!).
O alta neechitate ar fi, ca niciodata nu vom putea lua vreo apa in concurenta cu agevepeseul, ca ei au o logistica si un patrimoniu format in 50 de ani de dominatie suprema. Sa te vad pe tine sa le iei fatza cu planul tau de management, in care conteaza foarte mult dotarea tehnica, dar si cu specialisti si multe altele.
Asa ca nu am realizat nimic! Am ajuns de unde am plecat.
Poate ne vor da si noua cate o apa (asa cum de fapt noi am si avut), la o departare imensa de sediu, unde nici pasarea nu umbla si unde e imposibil de controlat. Pescarii vor continua sa-si cumpere permise numai de la ei (pentru ca au ape multe si aproape de casa) si dinozaurul bolsevic ne va rade din nou in nas.
La care eu voi spune : "Asa ne trebuie ! Fiecare natie are conducatorii pe care ii merita" :!:

Scrie răspuns