Decizie a Curtii Constitutionale a Romaniei

Lista de discutii libera, pe teme de pescuit la rapitori sau aspecte colaterale.

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

APSHD
veteran
veteran
Mesaje: 1120
Membru din: 27 Ian 2007, 20:51
Localitate: HUNEDOARA

Re: Decizie a Curtii Constitutionale a Romaniei

Mesaj de APSHD » 14 Iul 2019, 06:57

http://www.ccr.ro/jurisprudenta-decizii-de-admitere/
Cititi cu atentie articolele :6,9,10,12, dar mai ales 35, din decizia 383 din 29-05 2019 :respekt:
ACUM RASUFLU USURAT. NU VOI FI AMENDAT PE MALUL APEI DE UN VINATOR. :respekt:

Avatar utilizator
lazarini
veteran
veteran
Mesaje: 1025
Membru din: 18 Mar 2005, 00:50
Localitate: Arad

Re: Decizie a Curtii Constitutionale a Romaniei

Mesaj de lazarini » 15 Iul 2019, 08:36

APSHD scrie:
14 Iul 2019, 06:57
http://www.ccr.ro/jurisprudenta-decizii-de-admitere/
Cititi cu atentie articolele :6,9,10,12, dar mai ales 35, din decizia 383 din 29-05 2019 :respekt:
ACUM RASUFLU USURAT. NU VOI FI AMENDAT PE MALUL APEI DE UN VINATOR. :respekt:
Cum domnule, adica OUG 85/2016 ramane in vigoare, la fel ca si contractele de atribuire?
Vai, da nu pot sa cred! Popescu stie?

Mos Martin
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 173
Membru din: 10 Ian 2007, 15:04
Localitate: JUD.HUNEDOARA
Contact:

Re: Decizie a Curtii Constitutionale a Romaniei

Mesaj de Mos Martin » 30 Aug 2019, 10:11

APSHD scrie:
14 Iul 2019, 06:57
http://www.ccr.ro/jurisprudenta-decizii-de-admitere/
Cititi cu atentie articolele :6,9,10,12, dar mai ales 35, din decizia 383 din 29-05 2019 :respekt:
ACUM RASUFLU USURAT. NU VOI FI AMENDAT PE MALUL APEI DE UN VINATOR. :respekt:

cand ai fost amendat vreodata de un vanator ?

[editat JB]

rcorbu
veteran
veteran
Mesaje: 1167
Membru din: 22 Iun 2006, 15:14
Localitate: Ploiesti

Re: Decizie a Curtii Constitutionale a Romaniei

Mesaj de rcorbu » 03 Sep 2019, 15:15

Oricum nu va amenda "vanatorul" pe apele publice neconcesionate.
Paznicii de vanatoare au jurisdictie doar pe apele administrate de asociatia din care face parte respectivul paznic.

jhonny
veteran
veteran
Mesaje: 1185
Membru din: 05 Feb 2010, 20:03

Re: Decizie a Curtii Constitutionale a Romaniei

Mesaj de jhonny » 09 Sep 2019, 11:46

Paznicii de vânătoare nu sunt agenți constatatori. Nici măcar nu au dreptul de legitimare.

Avatar utilizator
lazarini
veteran
veteran
Mesaje: 1025
Membru din: 18 Mar 2005, 00:50
Localitate: Arad

Re: Decizie a Curtii Constitutionale a Romaniei

Mesaj de lazarini » 09 Sep 2019, 20:17

rcorbu scrie:
03 Sep 2019, 15:15
Oricum nu va amenda "vanatorul" pe apele publice neconcesionate.
Paznicii de vanatoare au jurisdictie doar pe apele administrate de asociatia din care face parte respectivul paznic.
Paznicii de vanatoare nu au nicio "jurisdictie" pe nicio apa in materie de pescuit sportiv, recreativ sau cum naiba ii mai zice.
Ar fi avut daca legea de aprobare si modificare a OUG 85/2016 nu ar fi fost declarata neconstitutionala, si ar fi intrat in vigoare. Asta ar fi fost manevra ieftina a AGVPS-ului, de a scapa asociatiile afiliate de obligatia contractuala de a asigura paza autorizata pe apele preluate in baza contractelor de atribuire.

Avatar utilizator
lazarini
veteran
veteran
Mesaje: 1025
Membru din: 18 Mar 2005, 00:50
Localitate: Arad

Re: Decizie a Curtii Constitutionale a Romaniei

Mesaj de lazarini » 09 Sep 2019, 20:18

jhonny scrie:
09 Sep 2019, 11:46
Paznicii de vânătoare nu sunt agenți constatatori. Nici măcar nu au dreptul de legitimare.
Au aceasta calitate, dar doar in ceea ce priveste contraventiile la legea vanatorii si a protectiei fondului cinegetic.

Scrie răspuns