Sindicatul pescarilor recreativi
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Sindicatul pescarilor recreativi
Pe un alt topic, s-a lansat ideea infiintarii unui sindicat al pescarilor recreativi.
Am deschis aici un topic de discutii privind oportunitatea acestui demers.
Daca opiniile dumneavoastra vor conduce la concluzia ca sindicatul este necesar, va fi nevoie de:
- un comitet de initiativa
- membri fondatori
- capital social
- sediu social
Apoi, de cateva persoane care sa dedice ceva timp si energie pentru formalitatile de infiintare (destul de laborioase).
Am deschis aici un topic de discutii privind oportunitatea acestui demers.
Daca opiniile dumneavoastra vor conduce la concluzia ca sindicatul este necesar, va fi nevoie de:
- un comitet de initiativa
- membri fondatori
- capital social
- sediu social
Apoi, de cateva persoane care sa dedice ceva timp si energie pentru formalitatile de infiintare (destul de laborioase).
- Bass Assassin
- senior
- Mesaje: 363
- Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
- Localitate: Cape Town
D-le Cezar , "sindicat" este cea mai fericita alegere sau exista si alta forma de asociere si reprezentare la nivel national ?
Ideea de "sindicat" este buna pentru apararea intereselor asociatiilor si pescarilor recreativ , dar... noi nu suntem organizatie profesionala si nu stiu daca ne putem constitui in "sindicat"
Eu sustin ideea unei structuri pentru apararea drepturilor si intereselor pescarilor recreativ ,dar am unele dubii in privinta denumirii ... ar fi bine sa se poata constitui un sindicat la nivel national
Ideea de "sindicat" este buna pentru apararea intereselor asociatiilor si pescarilor recreativ , dar... noi nu suntem organizatie profesionala si nu stiu daca ne putem constitui in "sindicat"
Eu sustin ideea unei structuri pentru apararea drepturilor si intereselor pescarilor recreativ ,dar am unele dubii in privinta denumirii ... ar fi bine sa se poata constitui un sindicat la nivel national
Prietene, oricum ai boteza o astfel de "forma de organizare", ea se constituie cam la fel. Important este ce scrie in statut si ce ar trebui sa faca in mod concret. Si mai ales, cu cine...Bass Assassin scrie:D-le Cezar , "sindicat" este cea mai fericita alegere sau exista si alta forma de asociere si reprezentare la nivel national ?
Ideea de "sindicat" este buna pentru apararea intereselor asociatiilor si pescarilor recreativ , dar... noi nu suntem organizatie profesionala si nu stiu daca ne putem constitui in "sindicat"
Eu sustin ideea unei structuri pentru apararea drepturilor si intereselor pescarilor recreativ ,dar am unele dubii ... ar fi bine sa se poata constitui un sindicat la nivel national
Nu este o problema sa se numeasca sindicat, atata vreme cat exista si sindicat al pensionarilor, sau asociatie, dupa cum exista asociatii ale rulotistilor, ale proprietarilor de caini, etc.
Problema este ca se va crea o alta structura, cu organizari, sedinte, carnete, cotizatii...iar eu cred ca ne indepartam de ceea ce noua ne place cel mai mult : pescuitul.
Plus ca va fi foarte dificil de a propune o platforma de plecare. Lumea pescarilor este mult prea diversa, opiniile amestecate...eu unul sunt sceptic.
- Bass Assassin
- senior
- Mesaje: 363
- Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
- Localitate: Cape Town
Da, pentru ca traim in tara in care un copil cu dizabilitati (institutionalizat) are o alocatie de masa de 8,35/zi (cu tot cu TVA), un caine maidanez tinut in adapost 25 de lei/zi, iar un detinut aflat in penitenciar 38 lei/zi.Bass Assassin scrie:Eu nu prea inteleg ... astia de la protectia animalelor au reusit sa-si faca si "Politie" si noi nu putem reusi sa facem un "sindicat" care sa ne apere drepturile , noi pescarii in ce tara traim ?
Da, pentru ca traim in tara in care legea apara cainii fara stapan si nu victimele acestora, iar asociatiile de protectie a animalelor fac lobby la cel mai inalt nivel si primesc fonduri importante "din'afara", iar pescarii cotizeaza la ANPA, la asociatii, la ARBDD, la patronii de balti, la...,la...
Da, pentru ca suntem compatrioti si contemporani cu indivizi ca popescu, da, pentru ca oamenii cumsecade si competenti stau deoparte, iar la suprafata javrele isi fac de cap. Atat javrele cu doua, cat si cele cu patru picioare.
Si mai sunt alte zeci de motive, dar ma opresc aici...
- Bass Assassin
- senior
- Mesaje: 363
- Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
- Localitate: Cape Town
D-le Cezar , si in cazul asta, chiar nu mai este nimic de facut ,stam la "mila destinului " ?cezar.ch scrie: Da, pentru ca suntem compatrioti si contemporani cu indivizi ca popescu, da, pentru ca oamenii cumsecade si competenti stau deoparte, iar la suprafata javrele isi fac de cap. Atat javrele cu doua, cat si cele cu patru picioare.
Si mai sunt alte zeci de motive, dar ma opresc aici...
Parca suntem prea pesimisti ...
Pai chiar nu stiu ce ar fi mai bine de facut, dar poate va rezulta prin participarea mai multor colegi la dezbatere.Bass Assassin scrie:D-le Cezar , si in cazul asta, chiar nu mai este nimic de facut ,stam la "mila destinului " ?cezar.ch scrie: Da, pentru ca suntem compatrioti si contemporani cu indivizi ca popescu, da, pentru ca oamenii cumsecade si competenti stau deoparte, iar la suprafata javrele isi fac de cap. Atat javrele cu doua, cat si cele cu patru picioare.
Si mai sunt alte zeci de motive, dar ma opresc aici...
Parca suntem prea pesimisti ...
Putem astepta, si asa pescuitul s-a mai "subtiat".
- Bass Assassin
- senior
- Mesaje: 363
- Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
- Localitate: Cape Town
D-le Cezar , eu cred ca toata lumea este speriata de alte taxe , nimeni nu se gandeste ca acesta "munca" trebuie facuta benevol .
Ma gandesc ca ,daca totusi vream sa facem ceva in beneficiul pescarilor , acesta "prestatie" sa nu fie renumerata .
Un sindicat al pescarilor , nu are dreptul sa poata administra suprafete de apa pe care membri sai sa poata pescui la un tarif minim general ?
De exemplu :permis ANPA pentru Dunare(la pretul stabilit) si 2-3 lei pe an pentru apele interioare pe care se pot face populari ...si toate cheltuielile sa fie facute la vedere pe un site ?
Ma gandesc ca ,daca totusi vream sa facem ceva in beneficiul pescarilor , acesta "prestatie" sa nu fie renumerata .
Un sindicat al pescarilor , nu are dreptul sa poata administra suprafete de apa pe care membri sai sa poata pescui la un tarif minim general ?
De exemplu :permis ANPA pentru Dunare(la pretul stabilit) si 2-3 lei pe an pentru apele interioare pe care se pot face populari ...si toate cheltuielile sa fie facute la vedere pe un site ?