Federatia lu`Fane

[lazarini]

Nea Fane, se pare ca nu ca exista acel ordin prin care s-a recunoscut pescuitul ca sport. Ma gandesc ca daca exista il fluturai matale pe aici de mult. Tot asa cum fluturai CIS-ul federatiei, daca exista.
Daca intr-adevar nu exista acel ordin, pescuitul nu este recunoscut oficial ca sport deci ai pornit pe un drum gresit. Din nou, din pacate...
De ce au primit celelalte cluburi de pescuit CIS daca pescuitul nu e sport?
Degeaba

Intrebarea mea era retorica, nu exista niciun ordin prin care pescuitul sportiv sa fie recunoscut ca sport. Insasi argumentatia apsa alba era previzibila si am facut vorbire de ea intr-un post de vreo cateva luni in urma, se mizeaza pe o recunostere implicita urmare a eliberarii de catre ANTS a unor CIS-uri pe numele unor asociatii de pescuit. Fara a se pune in discutie problema in fond fie ANTS fie FRPS au invocat banuiesc lipsa interesului legitim in cauza al reclamantei APCR si /sau a lipsei calitatii procesuale active, motiv pentru care s-a solicitat acesteia prezentarea CIS-ului. Iar daca instanta va respinge actiunea reclamantei o va face numai pentru a acoperi cretinitatea ANTS care a avizat actul constitutiv si statutul unei federatii constituite pentru o activitate care nu este recunoscuta ca ramura de sport. Cum de s-a intamplat asta numai apsa alba ar putea sa ne lamureasca

[lazarini]

De ce au primit celelalte cluburi de pescuit CIS daca pescuitul nu e sport?
Degeaba

aici nu e vorba de degeaba sau nu , ci daca pecuitul nu e recunsocut ca sport cum e posibil ca un club de pescuit sa obtina CIS? .....dpdv juridic vorbind...

In masura in care se admite actiunea APCR pe motiv de nerecunoastere a pescuitului ca ramura sportiva consecinta fireasca a acestei decizii ar fi anularea tuturor CIS-urilor eliberate asociatiilor de pescuit.

[Tavi]

Misto
Asadar pe limba mea de nejurist.
Nu exista ordin de recunoastere, deci pescuitul nu este recunoscut oficial ca sport.
ANST a dat totusi CIS uri unor cluburi de pescuit si i-a avizat lui NEa Fane actul constitutiv dar asta poate fi interpretata ca:
- o cretinatate
- o recunoastere implicita
Instanta va decide asta?
Corect?

[Sorin]

In masura in care se admite actiunea APCR pe motiv de nerecunoastere a pescuitului ca ramura sportiva consecinta fireasca a acestei decizii ar fi anularea tuturor CIS-urilor eliberate asociatiilor de pescuit.

de catre cine ?

[apsalba]

Misto
Asadar pe limba mea de nejurist.
Nu exista ordin de recunoastere, deci pescuitul nu este recunoscut oficial ca sport.
ANST a dat totusi CIS uri unor cluburi de pescuit si i-a avizat lui NEa Fane actul constitutiv dar asta poate fi interpretata ca:
- o cretinatate
- o recunoastere implicita
Instanta va decide asta?
Corect?

Esti putin intr-o eroare. APCR a invocat că nu există ramura de sport pescuit sportiv la crap, staționar, răpitori, muscă artificială pescuit marin și casting, nu pescuit sportiv așa cum este prevăzut în în Regulamentul de aplicare a L.69/200 și de care se bucura mihuță că ni s-a respins modificarea actului constitutiv și a statutului. Bucuria este bucuria unui copil infantil, întrucât în baza acestei repingeri ANTS va trebui să ne elibereze CIS-ul în forma în care ne-a eliberat avizul. Motivarea instantei privind respinegerea midificărilor sună cam așa: Susținerea petentei că a obținut Avizul MECTTS este lipsită de relevanță juridică. Prevederile art. 36 din L.69/2000 invocate de petenta (FRPS) se referă la federațiile sportive naționale pentru care este necesar avizul expres al MTS. Însă avizul MTS prevăzut de art. 36 din Legea este o condiție suplimentară, careînsă nu înlătură cerințele impuse de OG 26/2000.
Asta am susținut și noi la ANST. Pentru alde mihuță cred că nu cred că merită să-i sugerez să citească actul constitutiv al federației pentru că sigur nici acolo nu observa ca ramura de sport pe care federația s-a constituit este - pescuit sportiv.
Asta e. Nu toti s-au nascut destepti.

[razvan m.]

Bre, eu nu ma bucur ci rad de tine si de prostiile pe care le faci.
Dimpotriva, sunt trist ca pescuitul de competitie ar putea incapea pe mainile unui netrebnic ca tine din cauza delesarii pescarilor !

[lazarini]

... întrucât în baza acestei repingeri ANTS va trebui să ne elibereze CIS-ul în forma în care ne-a eliberat avizul.

Cu alte cuvinte orice sut in fund e un pas inainte

[razvan m.]

Stai linistit, sunt doar halucinatiile lui Popesco.

[cristi.albu]

INTERVIU CU STEFAN POPESCU

[apsalba]

... întrucât în baza acestei repingeri ANTS va trebui să ne elibereze CIS-ul în forma în care ne-a eliberat avizul.

Cu alte cuvinte orice sut in fund e un pas inainte

Este evident că lambada asta cu uite CIS-ul nu e CIS-ul este o mânărie făcută de unii la trecerea timpului. Acum mingea este la ANST. Pentru faptul că nu ne eliberează CIS-ul, am deschis acțiune pentru daune. Dacă tot nu susțin financiar sportul, măcar pentru prostiile pe care le fac să dea ceva bani. Nu am cerut prea mult. 10.000 lei/zi, până la eliberearea CIS-ului.
Termenul este 31.01.2012. La curtea de apel Alba. Asta pentru al ajuta pe mihuță să fie la curent și să urmărească soluția. Să nu mai scormonească așa, în orb.