Dizolvarea F.R.P.S

[jhonny]

Ba "prostanacule", daca sa desfintat registrul ala inseamna ca tu poti sa organizezi concursuri nu sa vinzi permise.
Vezi ca ti-ai dat arama pe fata, tinta ta era vanzarea de permise nu organizarea de concursuri.
Ai foamea in gat, dar am vorbit cu Manaila si nu iti elibereaza nici un permis pe listele alea ale tale, te-ai convins la Cluj, asa ca La RevederEEEEEEEE.

Maine iar avem sedinta la ANPA, tu ai datorii la bugetul de stat, asa ca stai acasa si plateste datoriile.

[Mister Fisherman]

Auzi mai omul care "vede voci" ce frumos te "gratuleaza" lumea pentru realizarile tale in slujba pescuitului sportiv ? De la escroc fomist de bani te-au ridicat la rangul de : Ba prostanacule !

Si nici nu poti sa mai vinzi permise, ca nu vrea ANPA

Cred ca acum este momentul sa ceri in instanta desfiintarea ANPA pentru incompetenta si management defectuos , si trecerea administrarii apelor sub managementul firmei tale de consultanta , singura care poate rezolva problemele pescuitului sportiv

Muhahahahahahahahahahahahaha

[Petru B.GD.N]

Lasati procesomanul sa isi faca de cap.

[Mister Fisherman]

Noul stil de pescuit inventat si practicat de omul care "vede voci"

[Mister Fisherman]

De cooperativa frps mai stiti ceva? Bine, sanatosi ?

A recunoscut ANST sau ANPA pescuitul ca sport conform art 4 din Declaratia Universala a Drepturilor Animalelor ?

Articolul 4

1. Animalul salbatic are dreptul de a trai si de a se reproduce liber in mediul sau natural.
2. Privarea prelungita de libertate, vanatoarea si pescuitul spotiv, precum si orice folosire a aminalului salbatic in alte scopuri dacat cele vitale sunt contrare acestui drept fundamental.

Nu mai apare cooperativa frps sa interpreze si acest articol dupa "inaltele studii juridice" pe care le are ???

[vali stratonov]

1. Animalul salbatic are dreptul de a trai si de a se reproduce liber in mediul sau natural.

In ultimii ani la toate concursurile de pescuit sportiv interne si internationale se practica sistemul C&R , la unele se debarbeteaza obligatoriu cirligele....
Oare nu tocmai pt. a nu incalca acest DREPT al animalelor?
Parerea mea, este ca DA.

[ranga]

oricum o iei, animalul tot sufera....indiferent daca carligul are sau nu spin.
asa poti sa iei caini sau pisici de buze dar nu vei suporta tipatul lor.
daca pestii aveau glas...nu pescuiau multi.

[Mister Fisherman]

Tocmai pentru ca pestele (animalul)are dreptul sa traiasca si sa se reproduca liber in natura si nu sa fie ranit in concursuri "sportive" cu carligul barbetat sau nu ... si in nici un caz pentru a ne satisface noi orgoliile de mari pescari "sportivi" eludand pct 2

Din acesta cauza se specifica foarte clar : 2. Privarea prelungita de libertate, vanatoarea si pescuitul spotiv, precum si orice folosire a aminalului salbatic in alte scopuri dacat cele vitale sunt contrare acestui drept fundamental.


Din acest motiv pescuitul nu este si nu va fi vreodata recunoscut ca sport si cu atat mai putin o federatie sportiva , pescuitul este o activitate de subzistenta , cel mult un hobby .
Problema este diferenta intre pescuitul recreativ si cel competitional , si in niciun caz "transformarea" pescarilor din recreativi in sportivi .
Cine vrea competitie este liber sa-si aleaga o forma de organizare si reprezentare la nivel national din cele existente in acest moment , si nu sa se amestece in treburile pescuitului recreativ, asa cum incearca acum acesta cooperativa acum, profitand de "lacunele" legii .

Mai grav este ca si ANPA incerca sa recunoasca pescuitul ca sport si pentru acest lucru se prevaleaza de legea 69/2000 , in acest caz depasindu-si cu mult atributiile acordate de lege .

[vali stratonov]

"Cine vrea competitie este liber sa-si aleaga o forma de organizare si reprezentare la nivel national din cele existente in acest moment , si nu sa se amestece in treburile pescuitului recreativ, asa cum incearca acum acesta cooperativa acum, profitand de "lacunele" legii .[/quote]

Cine vrea competitie este liber sa-si aleaga o forma de organizare si reprezentare la nivel national

Cu chestia asta sunt perfect de acord cu tine .

La fel si cu afirmatia asta :
"nu sa se amestece in treburile pescuitului recreativ".

Restul afirmatiei care face trimitere la ceea ce avem "pe piata " la acest moment in materie de competitii am anumite rezerve, dar discutia e alta si mult mai complicata.
In rest numai de bine.

[Mister Fisherman]

Problema grava este tocmai ingerinta "federatiei sportive " in treburile pescuitului recreativ si modul agresiv prin care acesta vrea sa acapareze tot ce tine de pescuitul recreativ in dauna tuturor pescarilor .
In loc se se preocupe si sa puna accent pe adevaratele probleme ale pescarilor , pe combaterea braconajului , pe repopularea apelor , pe ecologizarea si protectia habitatelor piscicole , aceasta "federatie personala" nu face altceva decat incerca, de ceva vreme, sa acapareze tot ceea ce tine de pescuit in interesul unui singur individ ,care se vrea administatorul "absolut" al resurselor acvatice vii , pescuitului si acvaculturii .
Numai ideea impunerii pescuitului in sistem C&R la nivel national ,pentru pentru toti pescarii, iti formeaza o imagine despre gandirea dubioasa a acestui individ care numai la "binele" pescarilor nu se gandeste
Daca venea cineva cu adevarat interesat de problemele pescarilor recreativi ,prima oara rezolva problemele stringente si nu incerca disperat sa-i adune cu arcanul pe toti sub "obladuirea" unei "federatii sportive " care nu-i reprezinta

Cred ca discutia trebuie purtata in jurul pescuitului recreativ , ponderea la nivel national este a celor care pescuiesc recreativ in baza permisului de pescuit emis de ANPA este mult mai mare decat a pescarilor de competitie
Nu contest necesitatea si importanta pescuitului competitional , dar acesta este o alegerea fiecarui pescar si nu o obligatie , fiecare este liber sa se asocieze si sa participe sau nu la competitii