Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Mitomane , ai habar cati sportivi legitimati mai are cooperativa ?ANUN? CLUBURI AFILIATE.
January 30, 2017 by popescu.stefan Leave a Comment
Prin prezentul anun?, cluburile afiliate sunt anun?ate asupra urm?toarelor aspecte:
Hot?rârile privind excluderea unor cluburi ?i de respingere a afilierii definitive a altor cluburi, au devenit definitive, nefiind contestate în conformitate cu prevederile Statutului federa?iei ?i Regulamentului disciplinar. Faptul c? cluburile sportive în cauz? au contestat în Instan?a civil? Hot?rârile men?ionate nu face decât s? consemneze lipsa de informare în ceea ce prive?te sanc?iunile disciplinare. Astfel, prin Decizia ICCJ nr. 1888/2014, pronun?ate în Dosar nr. 8526/2/2011, Înalta Curte a declarat definitiv lipsa competen?ei materiale absolute a Instan?elor civile privind solu?ionarea cauzelor privind sanc?iunile disciplinare ale structurilor sportive. Prin urmare, aceast? ac?iune devine inutil? ?i nefondat?.
Urmare a intr?rii în vigoare a acestor Hot?râri, se anuleaz? legitima?iile sportive ale urm?torilor sportivi:
Asocia?ia Clubul Sportiv Mânje?ti
1)CARDAS BOGDAN
2)LIVIU STATE
3)GHE?AU STEFAN
4)RAMBU LIVIU-CRISTINEL
5)POPA FLORIN
6)DOROFTEI SORIN C-TIN
7)MANOLACHE COSTEL GABRIEL
8)CRISTEA MIHAI
9)STRATONOV VALENTIN EUGEN
10)MUSTEATA VICTOR
11)POSTOLACHE RADU
12)RAIZU CATALIN CRISTINEI 1
3)POPESCU EUGEN
14)BLANITA PETRUAsocia?ia Clubul Sportiv Lufarul
1)B?LAN IONEL
2)DAN LIVIU MADALIN
3)MIRON ANTONIO RAFAEL
4)SOARE MARIAN
Club Sportiv Monster xxx – Timi?oara
1)CIGHEAR TIBERIU
2)MARTINOV GEORGE
3)ANDREI ALIN
4)BIRESC ALIN
5)MEZEI MARIUS
6)MAGULEAN ALIN DORIN
7)BORCHIN MARIUS
8)ELENA NICOLAE CRISTIAN
9)SAUCIUR ADRIAN MIHAI
10)ROMAN LEONARD MARIAN
11)MOISA VASILE DORIN
12)GURBAN FLORIN VASILE
13)NEGRESCU BOGDAN DUMITRU
14)SUBA DORIN
15)CIRA MARIUS IOAN
16)THEODORESCU MINODORA MONICA
17)LUNG DAN CORNELIU
18)THEODORESCU ALIN VIOREL
19)ALBONI DAN CRISTIAN
20)CIOBOTARU GABRIEL NICOLAE
21)BABICI BORIS
22)PETRICICA SILVIU ARPAD
23)BALBUZAN BAIAS HORIA
Sportivii ale c?ror legitima?ii sportive au fost anulate, se pot legitima la alte cluburi afiliate, dubla legitimare operând doar în situa?ia în care sportivul este legitimat la dou? cluburi afiliate. În situa?ia în care cluburile sportive excluse sau neafiliate definitiv încearc? s? le împiedice legitimarea la alte structuri sportive, sunt ruga?i s? se adreseze federa?iei pentru a se lua m?surile disciplinare prev?zute de lege asupra celor vinova?i, în conformitate cu prevederile art. 46 ?i 47 din Legea nr. 69/2000 privind educa?ia fizic? ?i sportul.
3. Întrucât respectivele cluburi, cât ?i o parte din sportivi ?i oficiali ai acestora au foste declarate persona non grata, amintesc cluburilor afiliate ?i sportivilor legitima?i c? le sunt interzise, sub sanc?iunea aplic?rii de amenzi ?i penalit??i sportive, urm?toarele:
permiterea particip?rii acestora la activit??ile ?i competi?iile sportive pe care le organizeaz? cluburile afiliate;
participarea direct? sau indirect? la ac?iuni organizate de c?tre cei exclu?i;
orice alt? activitate care are leg?tur? cu aceste persoane fizice sau juridice.
Orice referire la federa?ie emis? de cluburile sportive excluse sau neafiliate este ilegal? ?i atrage r?spunderea civil?, material? ?i penal? acelor care se fac vinova?i. Federa?ia va declan?a procedurile de executare silit? a celor în cauz? pentru recuperarea sumelor datorate pentru neplata obliga?iilor financiare restante provenite din cotiza?ii sau amenzi neachitate în termenul legal stabilit prin actele de dispozi?ie prin care au fost aplicate.
Pre?edinte,
?tefan Popescu
Muahahahahahahahahahahahahahahahahaha ANUN? CLUBURI AFILIATE.
January 30, 2017 by popescu.stefan Leave a Comment
Hot?rârile privind excluderea unor cluburi ?i de respingere a afilierii definitive a altor cluburi, au devenit definitive, nefiind contestate în conformitate cu prevederile Statutului federa?iei ?i Regulamentului disciplinar. Faptul c? cluburile sportive în cauz? au contestat în Instan?a civil? Hot?rârile men?ionate nu face decât s? consemneze lipsa de informare în ceea ce prive?te sanc?iunile disciplinare. Astfel, prin Decizia ICCJ nr. 1888/2014, pronun?ate în Dosar nr. 8526/2/2011, Înalta Curte a declarat definitiv lipsa competen?ei materiale absolute a Instan?elor civile privind solu?ionarea cauzelor privind sanc?iunile disciplinare ale structurilor sportive. Prin urmare, aceast? ac?iune devine inutil? ?i nefondat?.
Pre?edinte,
?tefan Popescu
Prezidentul are din nou program de stand-up comedy ! Ca sa inteleaga lumea mai usor despre ce este vorba:razvan m. scrie:ANUN? CLUBURI AFILIATE.
January 30, 2017 by popescu.stefan Leave a Comment
Hot?rârile privind excluderea unor cluburi ?i de respingere a afilierii definitive a altor cluburi, au devenit definitive, nefiind contestate în conformitate cu prevederile Statutului federa?iei ?i Regulamentului disciplinar. Faptul c? cluburile sportive în cauz? au contestat în Instan?a civil? Hot?rârile men?ionate nu face decât s? consemneze lipsa de informare în ceea ce prive?te sanc?iunile disciplinare. Astfel, prin Decizia ICCJ nr. 1888/2014, pronun?ate în Dosar nr. 8526/2/2011, Înalta Curte a declarat definitiv lipsa competen?ei materiale absolute a Instan?elor civile privind solu?ionarea cauzelor privind sanc?iunile disciplinare ale structurilor sportive. Prin urmare, aceast? ac?iune devine inutil? ?i nefondat?.
Pre?edinte,
?tefan Popescu
Cand vine cu cate o ineptie juridica de genul acesta, nici nu stii ce vrea. Sa bine dispuna auditoriul ? Sa il prosteasca ?? Sa demonstreze cat de prost... pregatit e ???
Oare merge cu teza asta si la Tribunalul Alba ? Iarasi vor rade judecatorii de el in plina sedinta de judecata !
Iar in statutul FRPS scrie caICCJ. Decizia nr. 1888/2014 scrie: Conform art. 57 alin. (1) – (2) din Statutul Federa?iei Române de Fotbal, litigiile izvorâte din/sau în leg?tur? cu activitatea fotbalistic? din România, în care sunt angrenate cluburi afiliate ?i oficiali ai acestora, oficiali ai Federa?iei Române de Fotbal /LPF/AJF/AMFB, juc?tori, agen?i de juc?tori sau agen?i de meciuri urmeaz? s? fie solu?ionate exclusiv de comisiile cu atribu?ii jurisdic?ionale ale Federa?iei Române de Fotbal, iar aceste dispozi?ii exclud, pentru toate litigiile decurgând din activitatea sportiv?, competen?a instan?elor judec?tore?ti, cu excep?ia litigiilor decurgând din interpretarea ?i executarea contractelor civile sau individuale de munc? încheiate între juc?tori ?i cluburi sau între antrenor ?i cluburi.
Prin reglementarea acestei clauze compromisorii, Federa?ia Român? de Fotbal a aplicat dispozi?iile art. 68 alin. (3) din Statutul Federa?iei Interna?ionale de Fotbal, care prev?d c? asocia?iile trebuie s? introduc? în statutele sau regulamentele lor o clauz? care s? stipuleze interzicerea înaint?rii c?tre instan?ele de drept comun a litigiilor din cadrul asocia?iilor sau a litigiilor implicând ligile, membrii ligilor, cluburile, membrii cluburilor, juc?torii, oficialii sau oficialii altor asocia?ii, în afar? de cazul în care regulamentul FIFA sau dispozi?iile legale obligatorii prev?d sau stipuleaz? în mod expres recurgerea la instan?ele de drept comun.
Aceea?i reglementare, obligatorie pentru Federa?ia Român? de Fotbal, în calitate de membr? FIFA din anul 1923, prevede c?, în locul instan?elor de drept comun se va prevedea recurgerea la arbitraj, litigiile de acest gen fiind înaintate c?tre un tribunal arbitral independent ?i legal constituit, recunoscut prin regulamentele asocia?iei sau confedera?iei sau c?tre TAS, iar pentru asigurarea implement?rii acestei prevederi la nivelul asocia?iei, se pot impune sanc?iuni oric?ror p?r?i care nu respect? obliga?ia respectiv?, urmând ca apelurile împotriva acestor sanc?iuni s? fie înaintate, în mod similar, spre arbitraj ?i nu instan?elor de drept comun.
Prin afilierea sa la Federa?ia Român? de Fotbal, intimata – reclamant? a consim?it la toate clauzele din Statutul Federa?iei Române de Fotbal, inclusiv la acelea care reglementeaz? modul de solu?ionare a litigiilor, recunoscând competen?a instan?elor sportive organizate de federa?iile interna?ionale, ceea ce este natur? s? asigure liberul acces la justi?ie, deoarece Tribunalul Arbitral al Sportului de la Lausanne (TAS) respect? garan?iile de independen?? ?i impar?ialitate cerute unui organ arbitral.
Hot?rârile contrare legii ?i prezentului statut pot fi atacate în justi?ie de oricare dintre membrii afilia?i, în termen de 15 zile de la data când au luat la cuno?tin?? sau de la data Adun?rii, dac? au fost prezen?i.
Avertisment
January 31, 2017 by popescu.stefan Leave a Comment
Constat c? pe Facebook exist? o pagin? intitulat? FRPS dezbateri libere.
Atrag aten?ia autorului paginii c? sintagma FRPS este marc? înregistrat? la OSIM de c?tre Federa?ia Român? de Pescuit Sportiv, cu certificatul de marc? nr. 116025.
Pentru conformitate:
Atrag aten?ia autorului s? închid? imediat pagina sub sanctiunile prev?zute de utilizarea unei marci înregistrate f?r? a avea permisiunea proprietarului de marc?.
?tefan Popescu – pre?edinte FRPS
Muahahahahahahahahahahahahaha 
Im aduc aminte ca la un moment dat, in clipele lui de delir intelectualo-juridic, "interzicea" echipelor AGVPS prezente la competitiile internationale folosirea numelui tarii, de parca "Romania" ajunsese marca inregistrata FRPSjhonny scrie:B? nejudecatule, se vorbe?te despre frps. nu în numele ei!
Nici atât nu în?elegi. Mai pe în?elesul t?u, tu ?i ?andramaua ta marc? înregistrat? sunte?i corp didactic, adica despre care se vorbeste
Daca a inregistrat la OSIM marca reprezentand bass-ul care se repede la o rama, nimeni din Romania nu mai are dreptul de a discuta pe facebook despre activitatea federatiei ! 
