Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[Mister Fisherman]

Pe 17 septembrie este convocata AG a cooperativei si mitomanul ,de frica sa nu fie zburat din cooperativa , incerca pe 16 septembrie sa-si aranjeze ploile doar cu acolitii

Convocator Comitet Executiv
September 9, 2016 by popescu.stefan Leave a Comment

Președintele federației în conformitate cu prevederile statutare, convoacă Comitetul Executiv în următoarea componență:

Popescu ștefan – președinte
Muntoiu Aurel Constantin – secretar general
Florea Florin Nicolae Răzvan – vicepreședinte

în ședință ordinară, având următoarea:

ORDINE DE ZI

Art. 1: Validarea candidaturilor pentru completarea Biroului federal

Art. 2 Diverse

Sedinta va avea loc la sediul federației din Alba Iulia, str. Octavian Goga nr. 7, vineri 16 septembrie 2016, ora 17.

Președinte

Ștefan Popescu

Muahahahahahahahahahahahahahahahaha

[ticairlandezu]

Exact ca la AGVPS!!! da ce zic eu "iexact" ....identic!!! cu procedurile AGVPS, cand vroiau sa te ia la "ochi"
Omul asta nu vrea sa se dezminta deloc!!! atata stie ,atata poate

[razvan m.]

Apropos de convocarea comitetului executiv, mi-a sarit in ochi noua componenta acestuia. Parca inainte avea alta componenta. Ma refer bineinteles la ceilalti doi membri, fiindca eternul prezident este evident ca n-are cum sa lipseasca.

Dar mai inainte,sa vedem ce e acest comitet executiv. Este un organ executiv cu atributii strategice extrem de importante care:

- soluţioneaza operativ problemele urgente şi neprevăzute care apar între 2 şedinţe ale Biroului Federal, iar convocarea acestuia nu este posibilă în timp util - art. 27 al.1 sin Statut sau
- 28.1. Asigură aplicarea tuturor hotărârilor Biroului;
- 28.2. Validează candidaturile pentru ocuparea funcţiilor din cadrul structurilor de conducere şi control;
- 28.3. Analizează şi decide asupra oricărei situaţii neprevăzute în statut şi R.O.F. al F.R.P.S., urmând ca hotărârile sale să fie supuse aprobării în prima şedinţă a Biroului.

Si acum sa vedem cine mai face parte din acest organ executiv extrem de important, pe langa prezidentul etern:
- secretarul general - nu este ales, fiind numit de către preşedinte - art.23 din Statut. Secretarul general este angajat prin decizia preşedintelui la propunerea Biroului, prin contract de muncă pe perioadă determinată, fiind ordonatorul de credite al Federaţiei, fiind membru de drept al Biroului, cu drept de prelungire până la expirarea mandatului Biroului - art.31 din Statut;
- un membru din Biroul Federal stabilit de preşedinte prin adresa de convocare - art.27 din statut.

Asadar, orice candidatura pentru functiile de conducere trebuie sa treaca prin filtrul comitetului executiv pentru a fi discutata ulterior de AG. Adica prin filtrul prezidentului si a celor doi acoliti credinciosi, numiti de el in functie de interesul de moment.
Spre exemplu, ca tot se discuta de revocarea biroului federal. Daca se revoca, va trebui ca AG sa aleaga alti membri in biroul federal. Ori pentru ca cineva sa candideze la BF, trebuie ca prezidentul sa ii „valideze” candidatura in comitetul executiv. Daca nu i-o valideaza, candidatura nu exista.

Sa nu mai vorbim de faptu ca Statutul nu prevede nicio procedura pentru revocarea presedintelui federatiei. Se intelege de ce, doar functia este viagera !

Fac aceste precizari legate de Statutul federal doar pentr cazul in care se mai indoia cineva ca federata de subsol este A LUI POPESCU si nu a membrilor federali, care sunt mai mult de decor.
Desigur, membrii federatiei cunosc aceste amanunte, doar aprobat Statutul in AG si l-au semnat cu entuziasm. Ca reprezinta vointa lor de neclintit, rezulta si din faptul ca in cinci ani de cand actul exista, n-a incercat niciunul dintre ei sa ii aduca vreo modificare.
Succes !

[razvan m.]

Comitet executiv = organ executiv cu componenta variabila, in functie de cum vrea presedintele.

[Mister Fisherman]

PROCES VERBAL

încheiat azi 20.08.2016, la Sinaia, cu ocazia desfăşurării lucrărilorCongresului AGVPS din România

Dl Bentu Teodor–vicepreşedinte al AGVPS, salută toată lumea prezentă şi transmite că
,printre obiectivele prioritare ale pescuitului sportiv, alături de pescuitul recreativ,se numără organizarea de competiţii sportiv,cu participare la astfel de manifestări organizate în ţară şi străinătate.
Acest obiectiv este în concordanţă totală cu principiile Legii educaţie fizice şi sportului,care prevede la art. 2 că practicarea educaţii fizice şi sportului este un drept al oricărei persoane ,fără nici o discriminare, garantat de stat.
Exercitarea acestui drept este liberă şi voluntară şi se realizează independentsau în cadrul structurilor sportive asociative. La punctul 6 al art. 2 „Statul recunoaște şi garantează persoanei fizice si juridice dreptul la libera asociere în scopul constituirii structurilor sportive”.
Având în vedere aceste obiective, baza lor legală, întărită prin Hotărârea Guvernului nr. 259 –care conferă AGVPS calitatea de utilitate publică, obiectivele sportive ale AGVPS devin şi ele de utilitate publică. Potrivit acestor obiective,AGVPS a organizat,de 59 de ani, un sistem sportiv competiţional propriu în cadrul asociaţiilor membre, cu membrii asociaţiilor.
Dacă la început erau doar două competiţii, în ultimii 5 ani s-a ajuns ca sistemul competiționalpropriu al AGVPS să cuprindă 12 competiții sportive. Aceste competiţii nu se organizează uşor, necesită eforturi deosebite,iar Consiliul AGVPS a acordat tot sprijinulcomisiei centrale de competiţii pentru organizarea lor. Acestecompetiţii s-au organizat cu sprijinul financiar al AGVPS, prin voluntariat, cu foarte multă muncă şi foarte multă bătaie de cap.
Ne spune că a făcut această introducere pentru a scoate în evidenţă importanţa asociaţiei noastre în peisajul sportiv românesc, deoarece sunt puţine ramuri sportive care organizează 12 campionate la nivelul întregii ţări.
Crede că suntem singura entitate sportivă care organizează 12 competiţii proprii la nivel naţional. Medaliile, cupele şi celelalte trofee sunt asigurate de AGVPS din fonduri proprii, la fel ca şi plata arbitrilor şi indemnizaţiei pentru copii. Restul competiţiilor, exceptând finalele, sunt suportate de cei care practică pescuitul competiţional.
Ne spune că activitatea competiționă s-a extins şi pe plan internaţional. AGVPS este membră cu drepturi depline a CIPS din anul 1957 şi are participare continuă la activitatea competiţională. Reprezentantul AGVPS a participat la toate Congresele,unde a susţinut intereselepescarilor români, a participat cu echipele proprii la campionatele mondiale organizate de către CIPS ,la care a fost invitată în calitate de membru cu drepturi depline. În ultimii cinci ani activitatea AGVPS a fost remarcabilă,deoarece aceasta a obţinut 3 medalii de aur, 2 medalii de argint şi 2 medalii de bronz
Nu există în România o federaţie care să fi obţinut, intr-o perioadă atât de scurtă, atâtea titluri mondiale. În plus, nemai spune că,în anul 2012, AGVPS a organizat Campionatul Mondial de Pescuitla Crap sub egida CIPS şi a fost un succes total. A mai avut o nominalizare în anul 2014, pe care din păcate a pierdut-o, din cauza unor interese meschine, fiindcă s-a vrut ca această competiţie mondială să nu mai fie atribuită AGVPS.Această activitate, care este foarte laborioasă, a fost atacată de o federaţie surogat care s-a înfiinţat între timp.
În calitatea mea de membru CIPS, am făcut eforturi deosebite pentru a stopa intervenţiile incorecte ale acestei federaţii, de a înlocui AGVPS în cadrul CIPS. La ultimele trei congrese, prin poziţia pe care am luat-o, potrivit mandatului dat de AGVPS,am reuşit să determin Adunarea Generală a CIPS să respingă cererile acestei federaţii şi,în plus,prin discuţiile purtate, am obţinut promisiunea CIPS de a-şi rezerva dreptul de a hotărî pe cine să menţină în confederaţie şi pe cine să excluda

Intrebare :
Dar infama cooperativa din beci, cand se va afiliala la CIPS FIPS ?
Raspuns :
La anu'... si la multi ani !

Muhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[lazarini]

PROCES VERBAL

încheiat azi 20.08.2016, la Sinaia, cu ocazia desfăşurării lucrărilorCongresului AGVPS din România ]

Intrebare :
Dar infama cooperativa din beci, cand se va afiliala la CIPS FIPS ?
Raspuns :
La anu'... si la multi ani !

Muhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Lasa, ca nici de AGVPS nu imi este rusine. In conditiile in care, cu exceptia stationarului, au "externalizat" organizarea tuturor competitiilor de pescuit, trebuie mare tupeu sa-ti arogi meritele altora si eventual sa-i mentionezi doar la final, asa in trecere.

In alta ordine de idei, din acelasi proces verbal ceva interesant din cuvantarea presedintelui ANPA:

...Din studiile făcute la FAO, se consideră că 12% din producţia de peşte pescuită, este reprezentată de peștele pescuit recreativ. Se consideră totuşi că peştele pescuit recreativ este un pescuit selectiv şi că, prin acest pescuit, se pot produce dezechilibre în echilibrul resursei acvatice. De aceea se fac studii, pe Dunăre, pe Marea Neagră şi mai puţin pe râurile mici. Aceste studii sunt plătite din bani europeni şi bani de la bugetul de stat. Pentru că trebuie să se cunoască capturile care se realizează, iar principalul partener şi suport pentru realizarea acestui deziderat, de a cunoaşte capturile din pescuitul recreativ/sportiv, suntem noi. Se bazează pe noi, în continuare, în tot ce are de întreprins. Ne mai spune că, din anul 2017, va schimba sistemul de acces la resursa acvatică vie. Resursa este cea care dictează nivelul de captură şi aşa va proceda şi în cazul pescuitului recreativ. Se va merge pe planuri de management, care vor fi realizate de institute de cercetare, bazându-se pe un istoric al asociaţiilor din datele pe care noi le putem pune la dispoziţie, dar şi pe bonitatea financiară, personalul pe care-l avem, inclusiv echipamentele. În funcţie de situaţia resursei, care se va stabili în mod ştiinţific, vom stabili nivelul de captură, care se va converti în număr de pescari. Acest număr de pescari va reprezenta numărul autorizat pentru fiecare zonă de pescuit şi asociaţie de pescari în parte. Dacă asociaţia respectivă face populări cu peşte, atunci va fi îndreptăţită să solicite mărirea capturii, deci a numărului de pescari. Planul de management, spune dânsul, dă credibilitate atât ANPA, cât şi nouă, în activitatea pe care o desfăşurăm. Observaţiile d-lui preşedinte Mugur Constantin Isărescu şi ale d-lui ministru Achim Irimescu sunt întru totul justificate. Mai spune că este nemulţumit de cum acţionează RNP-ul în apele de munte, în baza protocolului încheiat pe când ANPA era în subordinea ministerului mediului. Spune că va face o analiză pentru toată perioada trecută de atunci până la sfârşitul anului şi, în funcţie de aceasta, conducerea ministerului va hotărî cum se va merge înainte cu administrarea apelor de munte

[boistean]

In alta ordine de idei, din acelasi proces verbal ceva interesant din cuvantarea presedintelui ANPA:

...Din studiile făcute la FAO, se consideră că 12% din producţia de peşte pescuită, este reprezentată de peștele pescuit recreativ. Se consideră totuşi că peştele pescuit recreativ este un pescuit selectiv şi că, prin acest pescuit, se pot produce dezechilibre în echilibrul resursei acvatice. De aceea se fac studii, pe Dunăre, pe Marea Neagră şi mai puţin pe râurile mici. Aceste studii sunt plătite din bani europeni şi bani de la bugetul de stat. Pentru că trebuie să se cunoască capturile care se realizează, iar principalul partener şi suport pentru realizarea acestui deziderat, de a cunoaşte capturile din pescuitul recreativ/sportiv, suntem noi. Se bazează pe noi, în continuare, în tot ce are de întreprins. Ne mai spune că, din anul 2017, va schimba sistemul de acces la resursa acvatică vie. Resursa este cea care dictează nivelul de captură şi aşa va proceda şi în cazul pescuitului recreativ. Se va merge pe planuri de management, care vor fi realizate de institute de cercetare, bazându-se pe un istoric al asociaţiilor din datele pe care noi le putem pune la dispoziţie, dar şi pe bonitatea financiară, personalul pe care-l avem, inclusiv echipamentele. În funcţie de situaţia resursei, care se va stabili în mod ştiinţific, vom stabili nivelul de captură, care se va converti în număr de pescari. Acest număr de pescari va reprezenta numărul autorizat pentru fiecare zonă de pescuit şi asociaţie de pescari în parte. Dacă asociaţia respectivă face populări cu peşte, atunci va fi îndreptăţită să solicite mărirea capturii, deci a numărului de pescari. Planul de management, spune dânsul, dă credibilitate atât ANPA, cât şi nouă, în activitatea pe care o desfăşurăm. Observaţiile d-lui preşedinte Mugur Constantin Isărescu şi ale d-lui ministru Achim Irimescu sunt întru totul justificate. Mai spune că este nemulţumit de cum acţionează RNP-ul în apele de munte, în baza protocolului încheiat pe când ANPA era în subordinea ministerului mediului. Spune că va face o analiză pentru toată perioada trecută de atunci până la sfârşitul anului şi, în funcţie de aceasta, conducerea ministerului va hotărî cum se va merge înainte cu administrarea apelor de munte

praf in ochi... nu-s in stare sa tiparesca niste cartonase/permise, sa le vizeze macar la nivel judetean, sa-si actualizeze site-ul oficial etc., si ei vorbesc despre "mod stiintific"...

[Mister Fisherman]

din anul 2017, va schimba sistemul de acces la resursa acvatică vie. Resursa este cea care dictează nivelul de captură şi aşa va proceda şi în cazul pescuitului recreativ. Se va merge pe planuri de management, care vor fi realizate de institute de cercetare, bazându-se pe un istoric al asociaţiilor din datele pe care noi le putem pune la dispoziţie, dar şi pe bonitatea financiară, personalul pe care-l avem, inclusiv echipamentele. În funcţie de situaţia resursei, care se va stabili în mod ştiinţific, vom stabili nivelul de captură, care se va converti în număr de pescari. Acest număr de pescari va reprezenta numărul autorizat pentru fiecare zonă de pescuit şi asociaţie de pescari în parte. Dacă asociaţia respectivă face populări cu peşte, atunci va fi îndreptăţită să solicite mărirea capturii, deci a numărului de pescari

Asta cu limitarea accesului la resursa acvatie vie si reducerea numarului de pescari recreativi ca si obligativitatea inscrierii lor in asociatii , suna mai mult a ingradirea unor drepturi decat a protejarea resursei acvatice vii
Daca pe o anumita zona sunt doar 100 de kg de peste , atunci inseamna ca acolo nu vor putea pescuit decat maxim 2 pescari recreativi ?
Cum anume stabilesc ei la fix cantitatea de peste de pe o portiune dintr-un rau , sa zicem 10 km din Olt sau Mures , ca apoi sa stabilesca corect nivelul de captura, pentru a-l putea converti ulterior in numarul de pescari care vor putea pescui acolo ?

[semlecangheorghe]

Astia,(agvps si federatia) sint precum tusea @ junghiul..

[razvan m.]

Daca la simptome mai adaugam si ANPA, pacientul e cam gata. Medicul nu mai are cu ce sa-l ajute. Eventual popa.