Sa mai notam inca un imens „succes” judiciar federal
Va mai amintiti ordinul ANPA pe care prezidentul autoritatii publice de la subsol il astepta cu infrigurare ? E vorba de ordinul acela care in viziunea prezidentiala ar fi trebuit sa aroge federatiei dreptul de control suprem asupra intregului pescuit sportiv (inclusiv cel recreativ) si sa deschida portita spre acea „taxa de licentiere” de pe urma careia federatia ar fi trebuit sa se imbogateasca pe carca pescarilor recreativi.
Pana la urma ordinul n-a iesit asa cum il dorea prezidentul „suprem”. Dimpotriva, a limitat competentele federatiei de carton la propriile competitii sportive (de altfel asa cum prevede si legea sportului).
E vorba bineinteles de ORDINUL Nr. 369/2016 din 25 martie 2016, al Ministerului Agriculturii - se poate vedea aici:
http://www.anpa.ro/wp-content/uploads/f ... 9.2016.pdf
Ei bine, nemultumit de ce a iesit, musiu prezident a atacat ordinul in instanta la Curtea de Apel Alba Iulia (unde ii place lui sa se judece singur...) - dosar nr. 297/57/2016.
Iata ca in data de 17 iunie a venit si solutia, ca o scatoalca binemeritata peste gurile flamande de bani nemunciti ale oficialilor sportivi:
Tip solutie:
Respinge cererea de suspendare
Solutia pe scurt: Respinge cererea de introducere forţată în cauză a Agenţiei Naţionale pentru Pescuit Sportiv şi Acvacultură, cerere formulată de pârât Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.
Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a prevederilor secţiunii 5 (art. 23, 24 şi 25) O.U.G. nr. 23/2008. Respinge cererea de suspendare a executării Ordinului de Ministru nr. 369/25.03.2016 publicat în Monitorul Oficial al României nr. 252/05.04.2016 formulată de reclamanta Federaţia Română de Pescuit Sportiv cu sediul în Alba Iulia, str. Octavian Goga, nr. 7, jud. Alba în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale prin ministru Irimescu Achim, cu sediul în Bucureşti, sector 3, b-dul Carol I, nr. 2-4. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, conform art. 14 al. 4 Legea 554/2004. Recursul se depune la Curtea de Apel Alba Iulia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2016.
Document: Încheiere de şedinţă 155/2016 17.06.2016
Solutia aici:
http://portal.just.ro/57/SitePages/Dosa ... id_inst=57
Vorba cantecului:
E foame de bani / E foame de bani, baieti !
