Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[razvan m.]

Precis nu are acces la calculator, fiind cu treaba prin Bucuresti. Azi la intalnirea cu infracorii la MTS, maine la Judecatorie cu dizolvarea partenerului de dialog de azi, respectiv AGVPS.
Mai bine spune-ne ce a fost. S-au desteptat si cei de la minister in ceasul al doisprezecelea sau continua sa vada problema prin ochelarii specifici, de cal ?

[Mister Fisherman]

Ştie cineva ce inseamnă "preşedinte translation"?

Adica el traduce/interpreteza textele de lege dupa cum il duce capu' , ce n-ai inteles ?

[victor kozec]

si totusi la ce concluzie sa ajuns astazi?

[zavera]

Situaţia poate fi descrisă astfel, pe scurt:

1. Participarea pescarilor de competiţie la competiţii
MTS:
- nu doreşte nicio restrângere sau limitare a participării pescarilor de competiţii la niciun fel de concurs, intern sau internaţional.
- dezavuează orice încercare, indiferent de unde vine, de limitare a participării internaţionale la competiţiile organizate de fiecare entitate, în cadrul organismelor unde este fiecare afiliată
- nu este în situaţia de a susţine financiar pescuitul de competiţie
Cel puţin aici lucrurile sunt clare

2. CM CRAP 2014 lacul Corbu (Constanţa)

- CIPS a solicitat garanţii privind desfăşurarea în bune condiţii a competiţiei: în caz contrar, competiţia poate fi relocată
- AGVPS - patronează organizarea la Corbu a competiţiei, nu crede în relocare
- Federatia lui Popescu - "legea sportului confera numai federaţiei dreptul de organizare, iar MTS a autorizat deja federaţia în acest sens".
- RIG Service are logistica, resursele şi dorinţa de organizare, a făcut deja cheltuieli mari în urma pactului tripartit (AGVPS-RIG Service-federatie) şi ameninţă cu procese, în cazul eşuării proiectului
- MTS se consideră "la mijloc", a promis că va căuta o soluţie care să mulţumească pe toată lumea. Nu ştie nimeni care va fi acea soluţie...

Concret, nu s-a stabilit nimic, deşi a scăpat informaţia că MTS ar autoriza, în mod excepţional, AGVPS să patroneze competiţia. Dacă aşa se va întâmpla, veţi afla.

[Mister Fisherman]

Eu tot nu inteleg de ce se incapatanea astia de la MTS sa se bage-n seama aiurea, AGVPS nu este structura sportiva iar activitatea ei nu este reglementata de legea 69/2000 . MTS a dat-o la intors cand a fost vorba sa recunosca pescuitul ca sport prin ordin de ministru, asa cum cere legea , acum se baga in seama neinvitata si vrea sa medieze un conflict artificial , intretinut de un frustrat care si-a arogat dreptul de unic reprezentant al tuturor pescarilor
Pana acum nu trebuia autorizare de la MTS (vezi CM 2012 Corbu )pentru organizarea unor competitii private , acum s-au trezit unii ca trebuie ,pentru ca au simtit miropsul "firfireilor"

Mitomanul spera ca azi sa dizolve AGVPS Ca a mai incercat de vreo 2-3 ori si a luat-o prin gura , asta nu se pune Important pentru el este sa fie prezent prin salile tribunalelor pentru a putea sa-si justifice existenta anosta

[zavera]

Eu tot nu inteleg de ce se incapatanea astia de la MTS sa se bage-n seama aiurea, AGVPS nu este structura sportiva iar activitatea ei nu este reglementata de legea 69/2000 . MTS a dat-o la intors cand a fost vorba sa recunosca pescuitul ca sport prin ordin de ministru, asa cum cere legea , acum se baga in seama neinvitata si vrea sa medieze un conflict artificial , intretinut de un frustrat care si-a arogat dreptul de unic reprezentant al tuturor pescarilor
Pana acum nu trebuia autorizare de la MTS (vezi CM 2012 Corbu )pentru organizarea unor competitii private , acum s-au trezit unii ca trebuie ,pentru ca au simtit miropsul "firfireilor"

Mitomanul spera ca azi sa dizolve AGVPS Ca a mai incercat de vreo 2-3 ori si a luat-o prin gura , asta nu se pune Important pentru el este sa fie prezent prin salile tribunalelor pentru a putea sa-si justifice existenta anosta

Greşeala este la AGVPS, care a făcut anumite solicitări la MTS. Ministerul s-a simţit băgat în seamă, inclusiv cu perspectiva de a se făli cu eventuale performanţe, pentru care nu are niciun merit.
Poate chiar vreun titlu mondial, mai ştii? Fără a se agita, fără a cheltui un leu...
La seceta de performanţe din sportul românesc, este mană cerească.
Acesta este motivul pentru care a dialogat cu un decerebrat ca Popescu. Dar, puşi în faţa unui conflict cu RIG Service, firmă puternică, cu bani şi o armată de avocaţi, care ameninţă cu solicitarea unor despăgubiri direct la MTS, acum diriguitorii sportului caută soluţii.
Oricum, am înteles că MTS preferă să se bată cu un şobolan ca Popescu, decât cu un tigru ca RIG Service.

Din păcate, în această luptă, pescarii de competiţie nu sunt nicăieri. Nu-i întreabă nimeni, nu-i ascultă nimeni...practic nu contează pentru nimeni.
Până şi ideea de Campionat Mondial a fost confiscată de alţii, iar cei care au investit muncă, talent şi bani privesc neputincioşi de pe margine.
Ăsta-i lucrul cel mai trist!

[Mister Fisherman]

Dar, puşi în faţa unui conflict cu RIG Service, firmă puternică, cu bani şi o armată de avocaţi, care ameninţă cu solicitarea unor despăgubiri direct la MTS, acum diriguitorii sportului caută soluţii.

Zavera ,singura rezolvare plauzibila este revocarea recunosterii functionarii cooperativei conform art 22 din OG 884/2001, si cu asta se rezolva toate problemele
Asfel isi mai poate spala si MTS din pacate ,pentru toata mascarada asta creata de frustratul care conduce infama cooperativa

Procedura revocarii recunoasterii functionarii
structurilor sportive
Art. 22. - (1) Ministerul Tineretului si Sportului revoca recunoasterea functionarii
structurilor sportive in urmatoarele cazuri:
a) scopul sau obiectul de activitate al structurii sportive a devenit ilicit, contrar bunelor
moravuri, ordinii publice si sigurantei nationale;
b) structura sportiva, fara a fi autorizata, urmareste un alt scop decit cel pentru care
s-a constituit si pe care l-a declarat;
c) deciziile adunarii generale sunt luate cu incalcarea dispozitiilor actelor constitutive
si ale legii;
d) alte cazuri, in conditiile legii.
(2) Revocarea recunoasterii functionarii unei structuri sportive opereaza de drept in
cazul dizolvarii si lichidarii acesteia.
Art. 23. - Actul administrativ de revocare a recunoasterii functionarii unei structuri
sportive se comunica de catre Ministerul Tineretului si Sportului instantei
judecatoresti din circumscriptia [n care isi are sediul respectiva structura sportiva,
precum si Ministerul Justitiei, dupa caz.

Singurul scop pentru care a fost infiintata infama cooperativa a fost acela de-a pune mana pe vanzarea permiselor de pescuit si de-a prosti pescarii de competitie cu

Articolul 7 – Cotizaţii, contribuţii, taxe

1 Fiecare membru afiliat la FRPS plăteşte o cotizaţie anuală fixă, care trebuie achitată integral până la data de 1 februarie a fiecărui an.

2 Cuantumul cotizaţiei anuale este stabilit de Adunarea Generală a FRPS, după caz.

3 Un Club afiliat care nu şi-a achitat cotizaţia până la data 1 februarie, începând cu data de 1 martie a fiecărui an, este automat suspendat, ceea ce conduce, implicit, la ridicarea dreptului de participare în orice competiţii organizate de FRPS (echipele Clubului nu mai sunt programate la competiţiile oficiale), precum şi a dreptului de reprezentare în organele FRPS. După plata cotizaţiei, membrul afiliat în cauză îşi reintră de îndată în drepturile sale. Dacă suspendarea a determinat excluderea din competiţie a echipelor Clubului afiliat, se vor aplica dispozițiile regulamentare în materie.

4 FRPS sunt îndreptățite să perceapă taxe, contribuţii şi penalităţi sportive specifice activităţii de Pescuit Sportiv, pentru membrii afiliaţi, potrivit statutului şi regulamentelor în vigoare.

5 Cluburile care nu plătesc contribuţiile băneşti şi alte taxe regulamentare, nu vor fi programate în competiţiile oficiale organizate de FRPS, echipele lor fiind considerate ca neprezentate la competiţiile respective.

6 Contribuţiile băneşti sau taxele pentru participare în competiţii, legitimare, transfer, contestaţie, apel, recurs, vize şi altele asemenea, se plătesc la FRPS.

7 Plata se poate face în numerar, prin mandat poştal, dispoziție/ordin de plată sau cec, conform hotărârilor anuale ale Comitetului Executiv al FRPS.

Pe astea doua lucuri se baza mitomanul cand a infiintat infama cooperativa sportiva , in rest ...este paralel cu organizarea competitiilor ,
Si tot din acesta cauza insita ca el si infama cooperativa reprezinta atat pescuitul recreativ cat si pe cel de competitie , Mitomanul nu doare decat inregimentarea tuturor pescarilor in cluburi sau asociatii afiliate infamei cooperative ca sa poata el sa-si puna in aplicare planul de capatuire .
Daca la ANPA s-a rezolvat treba si i-au dat aia flit ,la CIPS FISP a luat-o in gura ,acum se agata cu disperare de pescuitul de competitie si organizare CM de crap , de unde crede el ca mai poate ciupi ceva "firfirei"

[razvan m.]

Din cate observ, bine ar fi sa ma insel !, la minister nu s-a priceput prea bine Legea asta a sportului.
Vad ca functionarii de acolo nu inteleg care e treaba cu competitiile oficiale si cele neoficiale, de ce una e oficiala si alta ba.

Desi face referire in repetate randuri la notiunile "competitii sportive oficiale" si "competitii internationale oficiale", Legea sportului nu le defineste.
Prin urmare trebuie sa apelam la sensul comun al cuvantului "oficial", dat de dictionarul explicativ al limbii romane:

OFICIÁL, -Ă, oficiali, -e, adj. 1. Care emană de la o autoritate, de la un guvern, de la un stat; care este declarat, stabilit prin lege; care reprezintă o autoritate, un guvern, un stat. Buletinul oficial = periodic în care se publică legile, regulamentele, decretele etc. autorităţilor de stat. ♦ Propriu actelor guvernamentale, documentelor administraţiei de stat; în stilul, în maniera actelor, a documentelor autorităţilor, ale statului. 2. Care se conformează legilor, regulilor, formalităţilor, tradiţiilor (unui stat); aprobat, convenit între autorităţi. 3. Fig. De o politeţe rece, calculată; solemn, formal, stereotip. [Pr.: -ci-al] – Din lat. officialis, fr. officiel.
(Dicţionarul explicativ al limbii române)

Deci care competitii de pescuit sportiv pot fi competitii oficiale ?
Evident, doar cele care au legatura cu federatia sportiva recunoscuta de autoritatile romane, respectiv cu FRPS - art.37 al.i lit.b din Legea sportului.
Toate celelalte competitii sportive sunt competitii neoficiale, pe care legea nu numai ca nu le interzice, ci le accepta si le incurajeaza prin recunoasterea dreptului de practicare independenta a sportului, a carui libera exercitare este garantat de statul roman - art.2 al.5 din Legea sportului.
Pana aici lucrurile cred ca se cunosc deja, caci le dezbatem de vreo trei ani incoace.

Dar care sunt competitiile internationale oficiale ?
Orice competitie internationala care se numeste campionat mondial este oficiala ? Nici vorba !
Competitiile unui organism international privat, cum ar fi FIPS/CIPS sau oricare altul sunt oficiale ? De ce ?! Ce le confera caracter oficial ? Succesul de care se bucura ? Faptul ca se organizeaza de mai multi ani ? Numarul de participanti ? Locul unde se desfasoara ? Nici vorba !

Pentru a avea caracter oficial, din punctul de vedere al autoritatilor romane, o competitie internationala trebuie sa aiba legatura cu federatia sportiva recunoscuta de autoritatile romane, respectiv cu FRPS. A se vedea in acest sens prevederile art.37 al.2 din Legea sportului.
Competitiile FIPS/CIPS nu au legatura cu FRPS si nici cu statul roman deoarece federatia nu este membru al acestui organism international si, deci, statul roman nu este reprezentat in acest organism.
De aceea, pana la afilierea federatiei nationale recunoscuta in Romania la FIPS/CIPS, toate competitiile FIPS/CIPS au caracter neoficial pentru autoritatile romane, indiferent ca ele se desfasoara in strainatate saupe teritoriul romanesc.


Ca dovada a celor de mai sus, sa vedem care sunt cerintele pentru a se organiza o competitie sportiva internationala , care se bucura de statutulk de competitie oficiala in Romania. In acest sens, Regulamentul de punere in aplicare a Legii nr.69/2000 a educatiei fizice si sportului prevede:

Art. 21. - (1) Ministerul Tineretului şi Sportului autorizează desfăşurarea pe teritoriul României a campionatelor mondiale, europene şi regionale, în următoarele condiţii:
a) angajarea de negocieri cu organismele sportive internaţionale privind acceptarea candidaturii federaţiilor sportive naţionale de organizare în România a unor competiţii sportive oficiale - campionate mondiale, europene sau regionale - se poate realiza numai cu aprobarea prealabilă a Ministerului Tineretului şi Sportului;
b) aprobarea pentru depunerea candidaturii unei federaţii sportive naţionale de a organiza în România campionate mondiale, europene şi regionale se acordă cu respectarea următoarelor cerinţe:
- prezentarea devizului de cheltuieli şi precizarea surselor din care vor fi acoperite acestea;
- prezentarea angajamentului scris al deţinătorului bazei sportive în cadrul căreia urmează să se desfăşoare competiţia, care să confirme asigurarea tuturor condiţiilor necesare;
- prezentarea programului de măsuri privind organizarea şi desfăşurarea competiţiei.
(2) După acordarea dreptului de organizare în România a competiţiei sportive oficiale de către organismul internaţional federaţia sportivă naţională acţionează în scopul pregătirii, organizării şi desfăşurării competiţiei în cele mai bune condiţii.
(3) La încheierea competiţiei federaţia sportivă naţională înaintează Ministerului Tineretului şi Sportului un raport complet cu privire la desfăşurarea acesteia.


Si atunci vin si il intreb pe dl. Popescu:

- a primit aprobarea prealabila de MTS ca federatia sa angajeze negocieri privind acceptarea candidaturii FRPS la FIPS, in vederea organizarii Campionatului Mondial de Crap ?
- a purtat astfel de negocierii cu FIPS ?
- a depus candidatura FRPS la FIPS pentru organizarea Campionatului Mondial de Crap ?
- FIPS a acordat FRPS dreptul de organizare in Romania a Campionatului Mondial de Crap ?
- daca nu, cu ce drept actionezi în scopul pregătirii, organizării şi (impiedicarii) desfăşurării competiţiei ?

Evident ca FRPS este departe de acest cadru legal, oricat s-ar stradui sa imbarlige functionarii aceia de la minister, ce poarta ochelari de cal.
In realitate, Campionatul Mondial de Crap nu are nicio legatura legala cu FRPS, care nu este afiliata la organismul international sub egida caruia se organizeaza competitia (art.37 al.2 din Legea sportului).
Neavand legatura cu structura sportiva numita FRPS, nici MTS-ul n-are nicio treaba cu aceasta competitie neoficiala si nu are legal dreptul de a o controla. La fel cum MTS-ul nu are nicio treaba nici cu Cupa Natiunilor la Crap de la Sarulesti, cum nu a avut nici cu Campionatul Mondial de Crap din 2012 organizat tot sub egida FIPS s.a.m.d.

[Mister Fisherman]

Dle Razvan , chiar nu exista o modalitate legala prin care MTS sa fie obligat sa-si vada de treaba lui si sa nu se mai amestece unde nu-i fierbe oala ?

[semlecangheorghe]

Ba egzista..sa-i bage careva lu' Popescu un cocean in gura,chimesha cu bumbi la spate si cantonarea la balamuc..acolo poate face Federatia Lui Munchausen de Romania si poate organiza cate competitii doreste chiar si in TaraMinunilor ,a lui Alice..