....este sarcastic CT Popescu pana-n maduva oaselor.....cel mai tare este Cristoiu cu ideea de "colonii".......Palma data cu piciorul romanilor.....in cazul Teo Peter:)
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Palma data cu piciorul romanilor.....in cazul Teo Peter:)
CT Popescu zice sa stam drepti in fata "tancului american"&sa tragem cu pistolu in el din pozitia de drepti pana terminam incarcatorul.....(ca intr-un film american cu TOM HANKS) spre a ne satisface....nu nevoia de dreptate ci macar nevoia de mandrie ....este sarcastic CT Popescu pana-n maduva oaselor.....cel mai tare este Cristoiu cu ideea de "colonii".......
....este sarcastic CT Popescu pana-n maduva oaselor.....cel mai tare este Cristoiu cu ideea de "colonii".......Ce poate fi mai trist decat mediocritatea in viciu....
sa-l vedem pe baselu', ca luase un pic foc...si pe buna dreptate. daca intradevar intervine si trimite o scrisorica...un demers ceva. chiar sunt curios... (ca si ceilalti romani)
oricum sunt multe chestii discutabile. tocmai s-a demonstrat ca 1+1=3 sau 3si un pic... sau cat vrea muschii lor...
tariceanu, spune ca guvernul va sprijini familia lui teo peter, sa porneasca o actiune la o curte civila americana impotriva lui ucigasu'.
da' pana acum de ce nu s-au implicat in a fi audiati(acolo in state)12 tipi de la descarcerare.... 18 gabori...si tot asa..?
si gata....nu e nimic de vorbit! 1+1=3. sa nu uitati.
oricum sunt multe chestii discutabile. tocmai s-a demonstrat ca 1+1=3 sau 3si un pic... sau cat vrea muschii lor...
tariceanu, spune ca guvernul va sprijini familia lui teo peter, sa porneasca o actiune la o curte civila americana impotriva lui ucigasu'.
da' pana acum de ce nu s-au implicat in a fi audiati(acolo in state)12 tipi de la descarcerare.... 18 gabori...si tot asa..?
si gata....nu e nimic de vorbit! 1+1=3. sa nu uitati.
Adica ideea de dreptate este asa ceva relativ ce leviteaza intre doua "imperii"?...Ioan S. scrie:Hai sa vedem "jumatatea plina" a paharului !
Aliatii nostri dinainte ... l-ar fi condamnat pe Teo Peter pentru sabotarea prieteniei intre popoare.
Asa ca acesta e un mare pas inainte ... pentru cei care sug de la licurici !
Ce poate fi mai trist decat mediocritatea in viciu....
"Ipoteza halucinanta a avocatilor americani: Teo Peter nu era in taxi!
Curierul National, 01 Februarie 2006
Aberatiile continua la Curtea Martiala din Quantico. Dupa ce saptamana trecuta au sustinut ca Teo Peter nu a murit din cauza accidentului sau ca de vina sunt semafoarele pe "galben intermitent", luni, avocatii militari ai sergentului Christopher VanGoethem, puscasul marin acuzat de uciderea artistului, au batut toate recordurile. Ei au sustinut ca nu exista destule probe care sa dovedeasca faptul ca Teo era in taxi in mometul tragediei!
Din fericire, judecatorul din acest caz, locotenent-colonelul Mark McConnell, a respins cererea aparatorilor. Locotenent-colonelul Mark McConnell, judecatorul in procesul intentat sergentului Christopher VanGoethem, a respins, luni, cererea apararii de retragere a acuzatiilor de omor prin imprudenta si adulter formulate impotriva inculpatului.
Conform publicatiei militare Star and Stripes, principalul avocat al apararii, maiorul Phillip Stackhouse, a afirmat ca nici una dintre persoanele invitate de procuratura sa depuna marturie impotriva lui VanGoethem nu l-a vazut pe muzicianul roman Teo Peter la locul accidentului in care acesta si-a pierdut viata, pe data de 4 decembrie 2004.
VanGoethem (in varsta de 32 de ani, fost comandant in cadrul Detasamentului de securitate al puscasilor marini de pe langa Amabasada SUA la Bucuresti) este acuzat de accidentarea mortala a lui Teo Peter, producator si basist al trupei Compact, dar si de adulter, obstructionarea actului de justitie si fals in declaratii. Dupa incheierea pledoariei apararii, maiorul Stackhouse a inaintat o "motiune pentru declararea nevinovatiei" atat in ceea ce priveste acuzatia de omor prin imprudenta, cat si cea de adulter.
La mana judecatorului Mark McConnell
In justitia americana, acest tip de motiuni se bazeaza pe prezumtia ca acuzarea nu a adus suficiente dovezi incriminatorii, a explicat locotenent-colonelul Kirk Kumagai, membru al echipei de avocati militari ai Bazei puscasilor marini de la Quantico, statul Virginia. Judecatorul este cel care decide daca apararea are dreptate si daca trebuie retrase acuzatiile la care face referire motiunea, a adaugat Kumagai, intr-un interviu acordat revistei Stars and Stripes.
Pe de alta parte, in ceea ce priveste acuzatia de omor prin imprudenta, Stackhouse a argumentat ca "nu au fost prezentate nici macar dovezi ca in taxi (cu care autoturismul lui VanGoethem a intrat in coliziune) s-ar fi aflat pasageri, ca sa nu mai spunem ca nu s-a dovedit ca era vorba de Teo Peter". Procuratura ar fi putut aduce martori suplimentari, in persoana unuia dintre politistii romani prezenti la locul accidentului, a unuia dintre pompierii care au ajutat la descarcerare sau a soferului ambulantei, insa nu a facut acest lucru, a precizat Stackhouse.
Ramane si acuzatia de adulter
"Ar fi putut fi prezentate dovezi mai concludente" ca Teo Peter s-a aflat in acel taxi, a recunoscut McConnell, presedintele Curtii Martiale, dupa ce a ascultat pledoaria apararii. "Cu toate acestea, instanta considera ca indiciile necesare (pentru dovedirea prezentei lui Teo Peter la bordul taxiului) sunt incluse in marturie, drept care motiunea este respinsa", a adaugat el.
Judecatorul a respins si motiunea lui Stackhouse de retragere a acuzatiilor de adulter. Avocatul apararii a argumentat acest demers prin faptul ca procuratura nu a reusit sa dovedeasca faptul ca accidentul rutier a discreditat Corpul puscasilor marini sau "a prejudiciat buna ordine si disciplina".
Daca este gasit vinovat pentru toate cele patru capete de acuzare, VanGoethem risca pedeapsa maxima, care ar putea fi aceea de coborare in grad, la care sa se adauge pana la 14 ani de inchisoare intr-un penitenciar militar. Curtea Martiala, compusa din sapte membri, este echivalentul militar al unei Curti cu juri. Membrii sai - dintre care trei sunt sergenti de artilerie, unul este sergent major, iar trei au gradul de maior - au fost desemnati luni, in preziua inceperii audierilor.
Articol
publicat in
Autor: Valentin Bolocan
Aboneaza-te la Curierul National ! "
Curierul National, 01 Februarie 2006
Aberatiile continua la Curtea Martiala din Quantico. Dupa ce saptamana trecuta au sustinut ca Teo Peter nu a murit din cauza accidentului sau ca de vina sunt semafoarele pe "galben intermitent", luni, avocatii militari ai sergentului Christopher VanGoethem, puscasul marin acuzat de uciderea artistului, au batut toate recordurile. Ei au sustinut ca nu exista destule probe care sa dovedeasca faptul ca Teo era in taxi in mometul tragediei!
Din fericire, judecatorul din acest caz, locotenent-colonelul Mark McConnell, a respins cererea aparatorilor. Locotenent-colonelul Mark McConnell, judecatorul in procesul intentat sergentului Christopher VanGoethem, a respins, luni, cererea apararii de retragere a acuzatiilor de omor prin imprudenta si adulter formulate impotriva inculpatului.
Conform publicatiei militare Star and Stripes, principalul avocat al apararii, maiorul Phillip Stackhouse, a afirmat ca nici una dintre persoanele invitate de procuratura sa depuna marturie impotriva lui VanGoethem nu l-a vazut pe muzicianul roman Teo Peter la locul accidentului in care acesta si-a pierdut viata, pe data de 4 decembrie 2004.
VanGoethem (in varsta de 32 de ani, fost comandant in cadrul Detasamentului de securitate al puscasilor marini de pe langa Amabasada SUA la Bucuresti) este acuzat de accidentarea mortala a lui Teo Peter, producator si basist al trupei Compact, dar si de adulter, obstructionarea actului de justitie si fals in declaratii. Dupa incheierea pledoariei apararii, maiorul Stackhouse a inaintat o "motiune pentru declararea nevinovatiei" atat in ceea ce priveste acuzatia de omor prin imprudenta, cat si cea de adulter.
La mana judecatorului Mark McConnell
In justitia americana, acest tip de motiuni se bazeaza pe prezumtia ca acuzarea nu a adus suficiente dovezi incriminatorii, a explicat locotenent-colonelul Kirk Kumagai, membru al echipei de avocati militari ai Bazei puscasilor marini de la Quantico, statul Virginia. Judecatorul este cel care decide daca apararea are dreptate si daca trebuie retrase acuzatiile la care face referire motiunea, a adaugat Kumagai, intr-un interviu acordat revistei Stars and Stripes.
Pe de alta parte, in ceea ce priveste acuzatia de omor prin imprudenta, Stackhouse a argumentat ca "nu au fost prezentate nici macar dovezi ca in taxi (cu care autoturismul lui VanGoethem a intrat in coliziune) s-ar fi aflat pasageri, ca sa nu mai spunem ca nu s-a dovedit ca era vorba de Teo Peter". Procuratura ar fi putut aduce martori suplimentari, in persoana unuia dintre politistii romani prezenti la locul accidentului, a unuia dintre pompierii care au ajutat la descarcerare sau a soferului ambulantei, insa nu a facut acest lucru, a precizat Stackhouse.
Ramane si acuzatia de adulter
"Ar fi putut fi prezentate dovezi mai concludente" ca Teo Peter s-a aflat in acel taxi, a recunoscut McConnell, presedintele Curtii Martiale, dupa ce a ascultat pledoaria apararii. "Cu toate acestea, instanta considera ca indiciile necesare (pentru dovedirea prezentei lui Teo Peter la bordul taxiului) sunt incluse in marturie, drept care motiunea este respinsa", a adaugat el.
Judecatorul a respins si motiunea lui Stackhouse de retragere a acuzatiilor de adulter. Avocatul apararii a argumentat acest demers prin faptul ca procuratura nu a reusit sa dovedeasca faptul ca accidentul rutier a discreditat Corpul puscasilor marini sau "a prejudiciat buna ordine si disciplina".
Daca este gasit vinovat pentru toate cele patru capete de acuzare, VanGoethem risca pedeapsa maxima, care ar putea fi aceea de coborare in grad, la care sa se adauge pana la 14 ani de inchisoare intr-un penitenciar militar. Curtea Martiala, compusa din sapte membri, este echivalentul militar al unei Curti cu juri. Membrii sai - dintre care trei sunt sergenti de artilerie, unul este sergent major, iar trei au gradul de maior - au fost desemnati luni, in preziua inceperii audierilor.
Articol
publicat in
Autor: Valentin Bolocan
Aboneaza-te la Curierul National ! "
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail."
- Ralph Waldo Emerson
- Ralph Waldo Emerson
Posibil si asta ... insa mai curind cred ca e o problema de "solidaritate" intre americani (ati vazut la ce tertipuri recurg avocatii americani). Cum la ei justitia e libera si deciziile sunt respectate chiar si cind juratii voteaza sub o oarece influienta emotionala ... cred ca e mai mult o problema de cultura si mentalitate.musKloiu scrie: Adica ideea de dreptate este asa ceva relativ ce leviteaza intre doua "imperii"?...
Nu stiu insa daca statul roman a facut tot ce trebuia facut in acest caz.
Insa punctul de vedere al celui puternic conteaza ... mai ales cind iti da lectii de democratie si de justitie.
[quote="musKloiu"]
eu sunt cnvins ca avocatii americani pot face intr-un proces ca negrul sa para alb ....nu contest asta......ce contest eu este faptul ca in tara NOASTRA un strain beat la volan omoara un roman si poate fi scos bazma curata tocmai de cei ce promoveaza cel mai mult valorile democratiei in lume........[quote="musKloiu"]
Asta nu se petrece numai in Romania. Am vazut acest comportament si in alte tari. Totul se musamalizeaza.
Tudor
eu sunt cnvins ca avocatii americani pot face intr-un proces ca negrul sa para alb ....nu contest asta......ce contest eu este faptul ca in tara NOASTRA un strain beat la volan omoara un roman si poate fi scos bazma curata tocmai de cei ce promoveaza cel mai mult valorile democratiei in lume........[quote="musKloiu"]
Asta nu se petrece numai in Romania. Am vazut acest comportament si in alte tari. Totul se musamalizeaza.
Tudor
Ce poate fi mai trist decat mediocritatea in viciu....
-
Mugurstefan
- veteran
- Mesaje: 1025
- Membru din: 23 Noi 2004, 22:52
- Localitate: Timisoara
[/quote]
eu sunt cnvins ca avocatii americani pot face intr-un proces ca negrul sa para alb ....nu contest asta......ce contest eu este faptul ca in tara NOASTRA un strain beat la volan omoara un roman si poate fi scos bazma curata tocmai de cei ce promoveaza cel mai mult valorile democratiei in lume........[/quote]
Da , asta ma doare si pe mine!
Aici Muskaloiu a sintetizat esenta!!
Dincolo de vicii de procedura sau de necunoasterea sau nepriceperea celor romani de au instrumentata cazul , se pare ca oricine poate sa faca faradelegi in tara asta fara sa fie pedepsit!
Si asta nu e nimic.
Dupa infiintarea bazelor americane NATO asteptativa si la acte teroriste .. pentru ca si noi suntem tara NATO !
eu sunt cnvins ca avocatii americani pot face intr-un proces ca negrul sa para alb ....nu contest asta......ce contest eu este faptul ca in tara NOASTRA un strain beat la volan omoara un roman si poate fi scos bazma curata tocmai de cei ce promoveaza cel mai mult valorile democratiei in lume........[/quote]
Da , asta ma doare si pe mine!
Aici Muskaloiu a sintetizat esenta!!
Dincolo de vicii de procedura sau de necunoasterea sau nepriceperea celor romani de au instrumentata cazul , se pare ca oricine poate sa faca faradelegi in tara asta fara sa fie pedepsit!
Si asta nu e nimic.
Dupa infiintarea bazelor americane NATO asteptativa si la acte teroriste .. pentru ca si noi suntem tara NATO !
Se spune ca SISTEMUL e bun dar Poporul e rau. Ganditi altfel: poporul e asa cum e ganditi un sistem pentru el !
Mugur Dixit !
Mugur Dixit !