Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
chestii tehnice conexe...........conexe la ce???piticu scrie:inginerii (nu sunt toti la acelasi nivel, i-adevarat) de bine de rau se pricep la chestii tehnice conexe (deci poa' sa fie si metalurg si mecanic si navalist si agricultor, exista capitole comune de bun simt tehnic care le permit intr-o anumita masura sa se "descurce") si daca sunt si interesati sa invetze lucruri noi, e Ok.
trezorierii, acesti cascadori intre contabili.
...de ce oare?) ...adica va pricepeti la de toate si nimic concret 
, insa o realitate a zilelor noastre este ca degeaba face un inginer un produs bun daca nu are cine sa-l vinda.Si aici intervenim noi hehehe textilele-s una, confectiile alta - nici nu ma asteptam sa faci diferentza da' e totusi hilar ca nu po' s-o faci...Sorin scrie: asta cu si metalurg si mecanic si navalist si agricultor ( ai uitat textilist
: .....ia retuseaza te rog minijupele alea in closh ca sunt prea largi....daca imi aduc bine aminte, nimeni nu era fara paine, pe toti ii angaja, ca era obligatoriu sa aibe serviciu. contabil sau inginer, uneori si fara sa faca nimic la serviciu... intradevar, miliarde de ingineri, ca asa i se nazarise lui ceausescu, sa industrializeze la maxim...horacleus scrie:Daca te referi la trecut, este clara suprematia inginerilor asupra economistilor-acestia intr-un sistem al economiei centralizate raminind fara piine.
Era o treaba reglata inca de la nivelul facultatilor, cind bataia pt. tot ce tinea de Politehnica era mare, pe cind la economisti...
In prezent s-a intors macazul, facultatile economice fiind la moda, bataia e acolo.Cred ca un inginer(stagiar) in ziua de azi cam moare de foame daca vrea sa-si practice meseria.
Totusi Piticu faci confuzie intre economisti si contabili, aia pe care i-ai descris sint contabili.
Se intelege din postul meu ca sint economist
) 
