Buuuuuun , deci io fara sa te jignesc am incercat sa aflu de la tine , dar tu nu....batman-batman , scormoneste Dalin , minciuni , scenarii.... identic GERULA !:lol:
Ia sa vedem mai Gerula2 ce scrie aici in articolul asta:
http://www.aradon.ro/stiri/arad/articol ... 005-030805
LA PESCUIT DE AMENZI
Câteodată pescuitul nu este atât de plăcut pe cât spun unii.
Mai ales dacă, în urma unei partide de pescuit, rămâi şi fără câteva din beţele pentru care ai strâns „de curea” ca să le cumperi!
Întâmplarea datorită căreia afirmăm cele de mai sus, povestită de unul dintre cititorii noştri, acesta fiind pescar, nu este atât de spectaculoasă, pe cât de plină de învăţăminte pentru alţii. Şi, ca să n-o mai lungim deloc, îl lăsăm pe
Gheorghe Semlecan, din Arad, cel care este eroul întâmplării, să ne povestească: „În data de 9 septembrie 2006, pescuiam liniştiţi, de patru zile, pe balta „Ocean” de la Ghioroc, împreună cu nişte prieteni.
Constatând că peştele nu mai trage, ne-am decis să plecăm şi am început să ne strângem ustensilele. În acel moment, ne-am pomenit înconjuraţi de jandarmi care s-au poziţionat strategic între noi, cu mâna pe paralizante şi bastoane. Am fost rugaţi să ne legitimăm, lucru căruia i-am dat curs. Am prezentat permise AVPS Hărşan (Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi), însă doamna Cătălina Vodă, inspector ANAF Timişoara, a replicat că permisul respectiv nu este bun, deşi tocmai asta dovedisem, că avem vignetă care demonstrează că am plătit cotizaţia şi către ANAF. Băieţi cuminţi, am pus permisele deoparte, în portofel şi am scos altele, de această dată făcute la AJVPS (Asociaţia Judeţeană a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi), din nou cu dovada plăţii către ANF”.
A găsit nodul din papură
În continuare,
Gheorghe Semlecan povesteşte că, fără posibilitatea de a face vreun comentariu, având în vedere că aveau două feluri de legitimaţii, Cătălina Vodă – inspectorul ANAF – a început să se enerveze şi a ţinut cu tot dinadinsul să-i „prindă” cu ceva. Astfel, a cerut să le vadă capturile, adică peştii prinşi, însă aceştia erau în limite legale, referindu-ne la mărimea acestora.
În schimb, când a fost vorba de număratul beţelor a intervenit problema domnului Semlecan. „Cică, m-am dovedit vinovat pentru că pescuiam cu două beţe în plus faţă de cât permite legea. Însă, vă precizez că la toate cele patru beţe ale mele aveam câte un cârlig, iar legea îţi permite să pescuieşti cu două beţe, chiar dacă sunt câte două cârlige pe ele. Mi-am recunoscut greşeala, fără a avea nici o obiecţie.
Am acceptat amenda de 80 RON dar, în plus, mi s-au confiscat şi două beţe de pescuit. Când am întrebat de ce, mi s-a răspuns că beţele mi-au fost confiscate pentru a dovedi contravenţia. Am crezut-o pe cuvânt şi, ulterior, mi-am plătit amenda”,
ne-a povestit Gheorghe Semlecan.
Deci ma pish pe mine de ras!!!!!
Ia zii Gigi , accepti porecla de Gerula2 ?
Facea si el la fel ca tine , mintea cu buletinul in mana.
Dalin scormoneste , batut in cap, nu inteleg....
Muahahahahahaha
