Chioru' si Piticu' o luat pensia lu' bunicu !

[geppetto]

si ce alternativa de conducatori ar mai fi ?

Barack Obama,Giorgio Napolitano, Nicolas Sarkozy,Jan Peter Balkenende ,etc...

http://www.youtube.com/watch?v=V10CbPoAL9k
Minutul 29:27

Ken Fisher vorbeste intr-o conferinta a Commonwealth Club California despre fraude economice. Legat de subiectul asta cand vine vorba de politicieni zice cam asa:

"Atunci cand ganditi despre politicieni tindeti sa credeti ca cei care spunlucruri in concordanta cu ceea ce credeti voi sunt in regula iar cei care spun lucruri impotriva a ceea ce credeti sunt rai. Partea de care nu va dati seama este ca cei care spun lucruri in concordanta cu ce credeti voi doar va mint. De asta nu va dati voi seama. Pentru ca in esenta, ei sunt cel mai apropiat lucru pe care il intalniti (in societate) de niste infractori."

[Fario_nebunu]

http://www.youtube.com/watch?v=V10CbPoAL9k
Minutul 29:27

Ken Fisher vorbeste intr-o conferinta a Commonwealth Club California despre fraude economice. Legat de subiectul asta cand vine vorba de politicieni zice cam asa:

"Atunci cand ganditi despre politicieni tindeti sa credeti ca cei care spunlucruri in concordanta cu ceea ce credeti voi sunt in regula iar cei care spun lucruri impotriva a ceea ce credeti sunt rai. Partea de care nu va dati seama este ca cei care spun lucruri in concordanta cu ce credeti voi doar va mint. De asta nu va dati voi seama. Pentru ca in esenta, ei sunt cel mai apropiat lucru pe care il intalniti (in societate) de niste infractori."

Burtea, asa o fi. Dar e si o capcana logica in ce zici tu. OK, politicenii care imi spun mie ce vreuu eu sa aud ma mint. Cei ce spun chestii care nu imi plac mie ii mint pe cei care au opinia diferita de a mea. Deci fiecare minte pe cine poate. Ideea e ca ii poti pacali pe unii odata, pe unii de mai multe ori dar nu poti pacali pe toti mereu.

[manubabanu]

Nici nu este nevoie sa ii poti pacali pe toti mereu.
Important este sa pacalesti majoritatea.

[geppetto]

Ma, sa stii ca nu e nicio capcana logica. fiecare partid semnificativ are partea lui de electorat. In general fiecare are o "doctrina" care e in principiu o colectie de gargara pentru prostit lumea. Gargara aia e transmisa cetatenilor creduli prin slogane de tipul "sprijinirea celor defavorizati" , "revolutia bunului-simt", "adunam mafia pe stadioane si-i impuscam" "nu vrem sa fim un neam de poponari" , "presedintele tau lupta pentru tine, domnule!" sau "romania ca soarele sfant de pe cer". In acelasi timp in culise se manevreaza banii din impozite si taxe, banii "investiti" de niste puslamale mai mari (uniunea europeana, care la randul lor fac acelasi lucru), aranjarea contractelor intre stat si firmele lor, deturnare de fonduri si alte magarii. Asta indiferent de culoarea sau doctrina politica. Ai puterea, minti si furi cu doua maini. Ai opozitia, minti si furi cu una ca sa ajungi mai tarziu sa furi cu doua.
Cum se poate repara sistemul asta? Pai nu se poate; pentru ca nu avem cunostinta de unul mai bun. Omul e prin natura lui coruptibil. Si ipocrit pentru ca nu recunoaste. Situatia cea mai fericita e sa fi condus de niste hoti cat mai competenti sub papucu carora sa se imbunatateasca conditia p##imii. Si deocamdata nu e cazul sa se imbunatateasca nimic, nici macar daca ar fi astia competenti (ce gluma buna ). E o situatie de **** internationala, la curu europei e normal sa fie mai grav.

[BygDaddy]

@ burtea cred ca ai mare dreptate
cum dracu UE isi stabileste nivel de deficit de 6%
pai daca nici aia nu au bani atunci unde dracu sunt banii daca toti au deficit?
cine ii controleaza? aia sunt baietii bazati nu aia de la G20 sau cat mai numara acum!

[Chief]

Astea is afirmatii care se comenteaza la filosofie. Cand un presedinte ameninta, santajeaza, manipuleaza curte constitutionala, parlament, cuvern si trusturi de presa e tiranie si dictatura clara. Nu mai conteaza cine minte, cine nu s.a.m.d. Ala e infractor si totalitarist, asa cum o fost invatat in tinerete, si trebuie exilat sau executat, cum am mai facut noi, romanii vreau sa zic. Cand puterile in stat nu mai sunt separate total, asa cum cer principiile cele mai de baza ale unei democratii, pur si simplu nu se mai poate face dreptate... nici individuala nici colectiva. Despre asta-i vorba. Ca toti fura si niciunu nu-i mai bun ca altul nu stiu daca e chiar asa iar raspunsuri de genul "pe cine sa pui?" sau "comunistii si mogulii" sunt de-a dreptul jenant de penibile. Macar in guvernarile trecute aparatele si institutiile functionau independent si regulile democratiei erau respectate. Nu ni se mai face dreptate si isi bate chioru joc de noi pe banii nostrii, reusind sa prosteasca niste marionete de carton sa-i cante in struna, numa ca sa scape el de doua dosare. Pana acum i-a mers de minune. Ar trebui sa nu uite ca atunci cand cad unii ca el ii trag dupa ei si pe fraierii de acoliti. Numa ca is santajati si ei bine. Le-o dat, i-o incaltat, si acuma le zice: vrei sa pleci Boc? Ai auitat ce-ai semnat si ce-ai facut? Pac pac pac, m-ai inteles? Asa iese Boc reloaded. Ce credeti ca un om integru cu doua facultati si prof de drept, sanatos la minte sau liber sa decida s-ar face de toata jena rahatului pentru o ambitie personala sau din vreo dorinta marxista de a scoate tara din rahatul in care el a bagat-o, mai ales cand stie ca va fi tot mai rau? Ganditi logic. Si-ar fi dat saracu demisia demult cred io. Numa ca acuma Comandantul Suprem isi cere drepturile si isi exercita presiunea peste toti si uite ca suntem iara condusi de un singur om. Punct. Ca minte ca nu nu mai conteaza. Pur si simplu face ce vrea si cum vrea, numa dupa capul lui. Macar daca asta ar asculta de nevasta-sa din cand in cand ca alalalt poate ar fi mai om si mai cumpatat din cand in cand.

[Zamfi]

De acord.

[geppetto]

... si cum spuneam: sistemul e de asa natura incat e mai facil sa se inlature "tiranii" decat in alte forme de guvernare. Democratia e forma de guvernare a carei principal scop e sa impiedice tirania. Fix de la denumirea formei de guvernare se incepe cu o minciuna: treaba cu demos si cratos, ca e vointa poporului e din pacate o minciuna. Sistemul e construit de asa natura incat sa se poata schimba conducatorii intre ei. Maxim 2 mandate de fes si locu e liber pentru alt mascarici

[Fario_nebunu]

... si cum spuneam: sistemul e de asa natura incat e mai facil sa se inlature "tiranii" decat in alte forme de guvernare. Democratia e forma de guvernare a carei principal scop e sa impiedice tirania. Fix de la denumirea formei de guvernare se incepe cu o minciuna: treaba cu demos si cratos, ca e vointa poporului e din pacate o minciuna. Sistemul e construit de asa natura incat sa se poata schimba conducatorii intre ei. Maxim 2 mandate de fes si locu e liber pentru alt mascarici

Bravo domnu Burtea, se vede ca ati studiat stiintele politice. Exact ideile lui G. Sartori despre democratie, Robert Dahl, G. Michelis etc. Intr-adevar bine zis: democratia nu e si nu a fost puterea poporului! Doar grupuri oligarhice au puterea. Din fericire sistemul permite rotarea acestor grupuri: aia care ne fura azi se satura si lasa locul altora. Ne "mulg" si aia si tot asa! Noi sa fim fericiti!

[geppetto]

Ba, mi-am adus aminte de un banc:

Cica un student strain proaspat venit in Bucuresti nu stia cum sa ajunga de la Piata Universitatii la Obor. Si se gandeste sa intrebe un politist.
"Excuse me sir, do you speak English?"
Politistu se uita la el si da din umeri.
"Parlez-Vous Francais?"
Aceeasi reactie.
"Sprechen Sie Deutsch?"
Nimic.
"Habla usted espanol?"
Politistu sta pe ganduri un pic dupa care... da din umeri.
Pana la urma studentu pleaca.
Apare un aurolac:
"Ai vazut sefu' cate limbi stia baiatu ala?"
"Da? Si la ce i-a folosit?"