ce parere aveti despre acceleratorul ala de particule?

[daspinningmaster]

Acceleratoarede particule se folosesc in toata lumea asta de mult timp, avem chiar si in tara. Este adevarat ca nu e niciunul in lume asa de mare ca cel de la Geneva.
Doarte interesant insa mi se pare faptul ca in Romania se vorbeste cel mai mult despre acest eveniment si despre posibilele lui finaluri dramatice; avem reporteri la fata locului, specialisti pro, specialisti contra, ghicitoare etc... am vorbit cu cativa prieteni impartiti prin alte colturi (mai evoluate) ale lumii si imi spuneau ca nu se face nici 10% sin tam-tamul de la noi.
Dar noi suntem ROMANI, le stim si le comentam pe toate. Pana la urma care e diferenta intre un meci de fotbal si un accelerator de particule?...

[ovidiu]

eu cred asa: ca oamenii de stiinta care foot cantitati mari de bani chiar daca nu stiu sigur ce se va intampla... ei dau inainte cu experimentul.

In 1961 , cand rusii au detonat cea mai bomba cu hidrigen (50 MT, megeatone nu mistertuister ), au fost oameni de stiinta care s-au temut ca nu cumva acea explozie sa initieze o explozie a hidrogenului din atmosfera Terrei... si ce daca ? or fi spus in sinea lor... noi dam inainte...

si a facut bum! se pare ca un bum mare chiar...

Tot asa si cu baietii astia.
Noi nu putem decat sa speram ca stiu ce fac si ca vom ramane profund iluminati de atata cunoastere... si in sfarsit vom afla de ce salaul trage pe cadere si avatul ataca la ancora de pe pieptul RNR-ului si nu la a din coada...

totusi enigma daca avatul da sau nu cu coada. .. poate noi romanii cu un accelerator de avati pe Dunare sa rezolvam candva in urmatoarele milenii

Si un sfat va rog: spuneti 2 -3 zone pe Dunare cu alfalt pana in garla , ca se anunta ploi si vreau sa ma dau duminica cu barca pe Dunare.

Binenteles, daca mai apucam duminica

[ovidiu]

in Romania se vorbeste cel mai mult despre acest eveniment si despre posibilele lui finaluri dramatice; avem reporteri la fata locului, specialisti pro, specialisti contra, ghicitoare etc... am vorbit cu cativa prieteni impartiti prin alte colturi (mai evoluate) ale lumii si imi spuneau ca nu se face nici 10% sin tam-tamul de la noi.
Dar noi suntem ROMANI, le stim si le comentam pe toate. Pana la urma care e diferenta intre un meci de fotbal si un accelerator de particule?...

completez: fac romanii niste colive super! tocmai de-aia ne plac tragediile ...inmormantaciunile si alte de-astea... sfarsitul lumii sa vina ca graul s-a facut frumos anul asta!

[razvan m.]

Ora 11.03 si inca nu am crapat !

[toni f]

ce ziceam, michael

ai initiat si tu un topic in care numai caterinca putem sa facem ...
ca de zis ceva pe bune, mai greutz asa ....

[Bodnar]

Ce-i mai mica si mai mica decat pooota de furnica....cica asta vor sa afle capetele luminate.Pt noi poporul de rand...inghititorii de gogosi....se stie asa:Hai sa ciocnim niste amarati de protoni...care is cei mai mici si sa vedem in ce mai mic de atat se transforma...si asta cu miliarde de euro si mii de oameni.Hai sa fim seriosi...interesele sunt mult mai mari...si anume cum sa dirijam noi fasciculul acela ajuns la viteze uimitoare si sa vedem de ce e in stare, si multe altele. In concluzie o sa ramanen niste inghititori de gogosi.

[Ionut the carp]

dupa cum ii spuneam si altui membru de pe forum, avand in vedere ca la proiect au participat si romani...e clar ca la ce spagi s'or fi luat s'or fi dat masinaria nu o sa functioneze prea mult

caz real:

intr'o companie de renume in locul de fumat erau vreo 4-5 gagici si vine unu: "de azi nu mai iert nimic... nu conteaza ca e colega de seriviciu, vecina etc... nimic nu mai iert... asa ca va puteti face o lista de asteptare si ma gasiti in birou"

[toni f]

eh, treaba e complicata indeed .....

acu, io ma gandesc si asa ...

prin filmele alea sci fi, sunt o gramada de chestii mijto, de genu teleportare, folosirea unor dimensiuni noi ale spatiului pt deplasarea cu viteze superluminice, tot felul de moduri de a controla materia si energia(de genul unui fascicul de lumina retractabil, campuri de forta de diverse feluri etc etc ) ......

acu, ca sa faci chestii dealea, probabil ca tre sa ai cunostiinte mai vaste decat avem noi acum despre anumite lucruri fundamentale ale universului in care traim noi (deocamdata ) ....

iar pt cunostiintele alea, poti fie sa observi un fenomen natural si sa tragi concluzii , iar daca nu este practic sa faci asta, tre sa recreezi fenomenu sau o parte din el in conditii de laborator , controlate, si sa te asiguri ca nu face poc prea tare , inainte sa aduni tu datele si sa tragi ceva concluzii

una peste alta, eu nu cred ca experimentul in cauza va genera vreo gaura neagra , si sunt de acord cu ideea ca pt progres, tre sa spargi niste oua, ca altfel nu merge ... numai prin modelare matematica, nu ajungi niciodata sa zici " startrek, 1 to beam up " (teleportare pt cei nefamiliarizati cu serialul filmul etc .....) ...... tre sa faci si niste experimente practice, si sa demonstrezi teoriile ...

my opinion ....

[razvan m.]

Cica, de fapt, ceea ce se intampla astazi este doar un ultim test al masinariei inaintea experimentului, care va avea loc abia in 21 octombrie.

http://www.descopera.ro/dnews/3164199-e ... -octombrie

[mihai78]

Mai, mai , mai ,mai, mai......da ce aveti impotriva cu progresul omenirii sau vreti sa ramanem la acelasi stadiu de dezvoltare din prezent. Pai chiar daca bomba atomica (ca un exemplu) a fost inventata cu un scop distructiv ea a avut parte si de alte aplicari ale teoriei ei in diverse domenii. Si ca un fapt divers stiati ca energia atomica ar putea fi folosita si ca , ...carburant? Imaginativa ca masina d-voastra nu ar mai trebui alimentata zeci de ani si nu ar polua asa cum o fac masinile de astazi. Problema care impiedica dezvoltarea unui astfel de proiect este siguranta in trafic?! Acum nu trebuie sa vedem doar partea urata a lucrurilor ci haideti sa ne punem intrebarea daca ceea ce dorim sa descoperim este si benefic?

P.S. Ganditi-va de unde sa pornit (ex: bata si armele din os si piatra)....si unde s-a ajuns (masini, lasere,....etc) deci progresam