aparat foto !

buntaro · Mesaj de **buntaro** » 22 Apr 2010, 07:21

si eu am avut dilema asta si pana la urma am saltat bugetul cu vreo 600 de lei si am cumparat superzoom-ul asta: http://www.trustedreviews.com/digital-c ... DMC-TZ7/p1 s

ANDREI RIGA · Mesaj de **ANDREI RIGA** » 22 Apr 2010, 13:52

costi scrie:A.. si apropo Andrei, 6500 nu e DSLR, nici macar 9500 nu e DSLR. Insa asta nu inseamna ca nu sunt aparate bune in clasa lor de pret.

Si in plus nici 6500 nici macar 9500 nu are stabilizator de imagine... deci daca iti cam tremura mana si nu ai lumina suficienta.. o cam dai in bara

Da un trepied poate rezolva problema

Scuze ptr intarziere... Ptr mine un DSLR inseamna DIGITAL SINGLE LENS REFLEX , iar un detaliu cum ar fii acela ca atunci cand vizez chiar si prin "colimator" vad o imagine ca la televizor si nu una reflectata , nu ma deranjaza prea mult. Optica insa este aceeasi ca la un DSLR get-beget, si pana la urma asta conteaza. Finepix-urile din clasele mari (6500 , 9500)au super obiective si difera mult , da' muult , de o camera digitala compacta care are mai multa electronica decat optica.

ULK · Mesaj de **ULK** » 22 Apr 2010, 14:46

Dar este diferenta foarte clara si la imaginile obtinute. Un DSLR-like nu o sa faca niciodata poze ca un DSLR...fie si entry level...dar asta e alta discutie

6500 si 9500 sunt doar SLR-like.

ANDREI RIGA · Mesaj de **ANDREI RIGA** » 22 Apr 2010, 14:57

ULK scrie:Dar este diferenta foarte clara si la imaginile obtinute. Un DSLR-like nu o sa faca niciodata poze ca un DSLR...fie si entry level...dar asta e alta discutie
6500 si 9500 sunt doar SLR-like.

Inteleg ca nu sunt digitale...

costi · Mesaj de **costi** » 22 Apr 2010, 15:06

ANDREI RIGA scrie: Scuze ptr intarziere... Ptr mine un DSLR inseamna DIGITAL SINGLE LENS REFLEX ....

Pai chiar aia insemna...., insa 9500 si 6500 si multe aparate din grupa asa numita SLR-like (de fapt niste aparate compacte pentru cei antuziasti, care vor mai multe de la un aparat) nu au nimic in comun cu SLR-urile. Am mai multe SLR-uri, si am folosit si ceva DSLR-uri si diferentele sunt mari. La cele 2 aparate de la fuji viewfinderul e digital, nu o imagine reflectata de o pentaprisma, si in plus chiar de o calitate destul de slaba as spune. Mai mult la un SLR sau DSLR ai optiunile sa schimbi obiectivele... la aceste 2 sunt fixe. Avantajul Fuji e ca au totusi niste obiective destul de wide... cu plecare de la 28 mm (echiv. 35 mm pe film) in timp ce multe alte aparate pleaca cam de la echiv. 35 mm.

ULK · Mesaj de **ULK** » 22 Apr 2010, 15:22

Andrei @ M-am referit la DSLR-like binenteles...se poate spune si SLR-like...tot aceasi lucru inseamna...