S-au publicat o parte din planurile de management

[CatalinS]

Salutare,

S-au publicat o parte din planurile de management:

respinse: http://www.anpa.ro/index.php?v=subcat&i ... ubmeniu=14
si
aprobate: http://www.anpa.ro/index.php?v=subcat&i ... ubmeniu=15

Sa speram ca o sa le publice pe toate sa vedem si noi ce ape sunt "libere" si care sunt "administrate"

[Fario_nebunu]

Mostra de agratism made in ANPA "ln urma verificarii documentatie depuse la A.N.P.A. in vederea organizarii activitatii de pescuit recreativ/sportiv, va va fi aprobat planul de management daca face-ti dovada existentei....."
Deci asa - "face-ti dovada" ai? Fiv-ar coada aia groasa si pletoasa de semidocti si macelari ai limbii romane! Puneti mana pe carte domnule Gheorge Stefan, niciodata nu e prea tarziu!

[old_radu]

... agratism...

...inainte de a critica vocabularul unora,poate traduci cuvantul mai sus citat


P.S. nu-l cunosc pe Ghe. Stefan

[apsalba]

ANUNT IMPORTANT
Baietii care au dat navala sa se pricopseasca cu permisele scoase pe taraba de ANPA, sa mearga repede sa ceara leul inapoi. Curtea de apel Galati a suspendat Ordinul 331/2008, asa ca respectivele cartoane sunt doar niste biete bucatele de hartie fara nici o valoare. La fel ca si deciziile privind atribuirea zonelor de pescuit pe care presedintele ANPA le-a semnat pe scara avionului cu care sa carat in concediu in strainatate. Suspendarea s-a dat cu drept de recurs in cinci zile de la comunicare. Cu aceasta ocazie MADR are posibilitatea sa invoce suspendarea judecatii pana la data cand Judecatoria sect. 2 Bucuresti va constata ca agvpsr nu exista in procesul in care ministerul este parte si va tine cont de decizia ICCJ prin care AGVPS a fost trimis la plimbare. Om trai si om vedea.

[Ioan S.]

Sa speram ca o sa le publice pe toate sa vedem si noi ce ape sunt "libere" si care sunt "administrate"

Pai ANPA nu a lasat ape "libere" de asociatii ... asociatiile au lasat apele cere nu le intereseaza.
Eu tocmai am terminat de redactat o petitie catre primul-ministru pe acesta tema si miine o voi expedia.

Postez in continuare continutul (poate mai sunt si altii interesati sa protesteze):

Subsemnatul .............., cet??ean român cu domiciliul in Ia?i, str. ................................... prin prezenta v? fac cunoscut? urm?toarea situa?ie:
Agen?ia Na?ional? pentru Pescuit ?i Acvacultur? prin Deciziile nr. 290, 286 si 302 din 07.08.2008 a acordat dreptul de pescuit recreativ/sportiv pe rîul Prut c?tre AVPS Ia?i, AJVPS Vaslui, respectiv AJVPS Gala?i pe lungimea jude?elor Ia?i, Vaslui, respectiv Gala?i.
Subsemnatul contest acordarea dreptului de pescuit recreativ/sportiv c?tre asocia?ii de pescari pe rîul Prut motivat de urm?toarele :
? planurile de management depuse de asocia?iile de pescari intresate de preluarea organiz?rii activit??ii de pescuit recreativ/sportiv pe apele publice, trebuiau corelate între asocia?iile de pescari pentru un bazin hidrografic. In cazul rîului Prut consider c? s-a omis existen?a asocia?iilor de pescari din Republica Moldova, planurile de management depuse de asocia?iile din România nefiind corelate cu cele de pe cel?lalt mal al Prutului ;
? în sus?inerea ?i totodat? spre înt?rirea afima?iei anterioare aduc în aten?ie Hotarîrea Guvernului României nr. 1207 din 14.10.2003 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României ?i Guvernul Republicii Moldova privind cooperarea în domeniul protec?iei resurselor piscicole ?i reglementarea pescuitului în rîul Prut ?i în lacul de acumulare Stînca-Coste?ti, semnat la Stînca la 1 august 2003. Prin acest act normativ Guvernul României ?i-a asumat o serie de obliga?ii astfel încît pescuitul pe rîul Prut are o serie de restric?ii fa?? de cel practicat pe rîurile interioare sau pe celelate ape frontier? de stat (difer? perioada de prohibi?ie, dimensiunile minime de re?inere ale pe?tilor sunt altele, num?rul maxim de undi?e sau lansete este mai mic, pescuitul se poate practica numai de la r?s?ritul pîn? la asfin?itul soarelui ?i numai de pe mal, etc.).
? marea problem? a pescuitului pe apele publice din România este paza ?i combaterea braconajului. Pe rîul Prut acest? problem? era rezolvat? întrucît Politia de Frontier? verific? legalitatea activit??ilor desfa?urate în zona frontierei de stat. Practic asocia?ia care preia organizarea activit??ii de pescuit recreativ/sportiv pe rîul Prut va organiza paza simbolic sau nu va p?zi deloc (rezultatul fiind acela?i), îns? va incasa taxe sau cotiza?ii de la pescarii care î?i desf??oar? acest hobby pe ape ale domeniului public, p?zite de angaja?i ai statului ?i gestionate de stat conform acordului cu Republica Moldova.
? în cazul în care rîul Prut nu va fi acordat nici unei asocia?ii de pescari, asocia?iile vor fi nevoite s?-?i concentreze activitatea de paz? pe celelalte ape publice (aflate în suferin?? din acest punct de vedere) ?i s? vin? cu oferte de pescuit recreativ/sportiv competitive fa?? de ceea ce ofer? rîul Prut.
Fa?? de cele prezentate rog dispune?i reanalizarea acord?rii dreptului de pescuit recreativ/sportiv pe rîul Prut c?tre asocia?iile de pescari .

Cu stim?,
.........................

[pityu]

Apsalba!
Eu asa am inteles ca redistribuirea apelor pe baza unui Plan de Management prezentat de asociatii a fost introdusa la propunerea ta. Acum ce sa inteleg, ca nu e bine nici asa ?
S-au aprobat Planurile de Management, s-au ales fiecare asociatie cu ce s-au ales si acum nu ar trebuii sa trecem la treaba, ca avem ceva de lucru in baza acestui plan ?
Iara nu-i bine ceva ?

[Marcus_Turcus]

nu a apucat apsalba ciolanul dorit si deaia nu e bine...io sunt scarbit de ce am citit, nu e nici o apa libera mai acatarii, ptr ce pescuiesc eu, sau as vrea sa pescuiesc, imi trebuiesc 5 permise de la 5 asociatii ~ 400 roni...cam mult, adica enorm

[apsalba]

Apsalba!
Eu asa am inteles ca redistribuirea apelor pe baza unui Plan de Management prezentat de asociatii a fost introdusa la propunerea ta. Acum ce sa inteleg, ca nu e bine nici asa ?
S-au aprobat Planurile de Management, s-au ales fiecare asociatie cu ce s-au ales si acum nu ar trebuii sa trecem la treaba, ca avem ceva de lucru in baza acestui plan ?
Iara nu-i bine ceva ?

Asupra planurilor de management nu exista discutii; trebuie sa existe insa e de vazut ce s-a intamplat cu ele. Dupa depunere s-a intamplat ceva ciudat. S-au plimbat prin teritoriu si in loc sa fie evaluate de o comisie, competenta s-a dat la inspectori. Nebuloasa creata va trebui cercetata, intrucat ANPA a incalcat prevederile OUG 23/2008, in sensul ca atribuirea nu este de competenta presedintelui prin decizie ci prin emiterea unei autorizatii (art. 16 din OUG 23).
Mai mult decat atat zonele de pescuit nu sunt de competenta ANPA ci a apelor romane.
RNP a aparut in peisaj aiurea, cu incalcarea art. 25 din OUG 23 si trebuie lamurita situatia. ANPA ii conditioneaza tarifele la 50% din valoarea permiselor (0.5lei?). Sa fim seriosi. Ceva pute si pute rau de tot.

[MihaiV]

ANPA ii conditioneaza tarifele la 50% din valoarea permiselor (0.5lei?). Sa fim seriosi.

Mai recititi de cateva ori propozitia respectiva, incercand in acelasi timp a o intelege!