Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[Tavi]

Exact

[lazarini]

Exact

Norocosule!!!
Mie nea fane mi-a cenzurat mesajul in care ii ceream sa nu mai bata campii cu Germania, examen, lipsa de educatie, si sa raspunda concret la ceea ce am intrebat.
Deh, democratie federala....

[Tavi]

Eh, o vreme a stat mesajul tau acolo, am apucat sa-l citesc.
Dar s-a razgandit si ti l-a sters...asa se intampla cand pui intrebari directe si la subiect si insisti sa iti raspunda si sa nu schimbe subiectul.
Numa ca ceea ce nu pricepe Nea Fane e ca pe internet nu functioneaza cenzura. Degeaba sterge el mesajele care nu-i convin de pe siteul lui obscur, ca informatia de aici si de pe alte forumuri ramane si are audienta mult mai mare...
Nu stiu zau daca mai e vreun pescar conectat la net si cat de cat la curent cu discutiile care sa mai creada brasoavele federale.

[victor kozec]

minciuna si dezinformarea incepe din prima fraza!
Pentru a l?muri ?i lacunele cu privire la demonstrarea calit??ii de pescari sportivi în vederea ob?inerii unui permis de pescuit recreativ sportiv, se impun urm?toarele preciz?ri:
1. Pescuitul sportiv, indiferent de forma lui de practicare (agrement, recreere, competi?ie) presupune exploatarea unei resurse naturale care apar?ine statului
da de ape private auzituso?

[razvan m.]

E clar. Pentru ca treaba sa stea asa cum viseaza prezidentul autoritatii publice din casa soacrei, ar trebui modificate cel putin prevederile art.2 si art.23 din OUG nr.23/2008.

Ceea ce onoratul a si incercat, in parte, cu prevederile art.23 din OUG nr.23/2008, prin acea tembela initiativa legislativa al carei text il puteti gasi aici: http://www.cameradeputatilor.ro/proiect ... /pl594.pdf
De art.2 din acelasi act normativ a uitat, semn ca a citit in stilul sau ordonanta care ii sta in cale.

Soarta tembelei initiative legisative o cam stim. Respinsa la Senat si, cu toate avizele negative posibile, isi asteapta randul la respingere si la Camera Deputatilor, fiind inscrisa deja pe ordinea de zi. Detalii aici: http://www.cameradeputatilor.ro/pls/pro ... &idp=14659

Este foarte probabil ca, dupa ce va veni si respingerea definitiva a „Legii popescu”, sa auzim chiar din gura prezidentului ca nici nu era nevoie de ea. Chiar si in forma actuala legislatia pescuitului ii da dreptate sa VA IA BANII !!!



PS Asta daca nu a si zis-o deja.

[lazarini]

Este foarte probabil ca, dupa ce va veni si respingerea definitiva a „Legii popescu”, sa auzim chiar din gura prezidentului ca nici nu era nevoie de ea. Chiar si in forma actuala legislatia pescuitului ii da dreptate sa VA IA BANII !!!



PS Asta daca nu a si zis-o deja.

Pai a spus-o deja, vezi ultimele discutii de aici si forumul federal

Si da, uitasem de initiativa cooperativei de modificare a art.23 din OUG 23/2008.
Chiar asa, nea fane, de ce sa modifici articolul respectiv daca oricum prevederile OUG 23/2008 fac practic imposibil accesul persoanelor fizice la resursa acvatica vie?
Eu ma agitam sa obtin parerea federala despre art.23, cand de fapt el s-a exprimat deja: sa se anuleze!!!

[Mister Fisherman]

AGVPSR a c?zut definitiv în ridicol
December 15, 2015 by popescu.stefan Leave a Comment

A?a cum se ?tie, în lupta sa pentru a p?stra monopolul pescuitului din România, AGVPSR nu se d? înapoi de la nimic. Nici de la a c?dea în ridicol.

Astfel, dup? ce a f?cut un tam-tam uria? despre cum au dizolvat ei Federa?ia Na?ional? a Pescarilor Sportivi din România, au ajuns s? fac? recurs la o Sentin?? civil? definitiv?.

Azi, Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Sec?ia I-a civil? le-a pus definitiv pe frunte cununa de pro?ti patenta?i.

?i se pare c? vin vremuri tot mai tulburi peste co?melia din Calea Mo?ilor. Acum ?i-au pus în cap ?i ciobanii.

Iat? ce zice ICCJ despre marii juri?ti agvps-i?ti:

http://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?cu ... 0000081423

La a?a prostie, nu mai e nimic de zis!

Bai saracule , chiar nu iti mai seama ca esti dus la garla ?

Pe cine crezi ca mai intereseaza harneala ta ,devreme ce AGVPS -ul a obtinut ceea ce avea nevoie prin hotarare judecatoreasca .... DEFINITIVA si IREVOCABILA
La CIPS FIPS esti.................... PAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!

Vezi ca si la art 32 din OUG 23/2008 , pe care tot il invoci atat, se mentioneaza un termen de 90 de zile pentru stabilirea regulamentului privind practicarea pescuitului recreativ/sportiv

În termen de 90 de zile de la data intr?rii în vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonan?e de urgen??, prin ordin al ministrului agriculturii, p?durilor ?i dezvolt?rii rurale se vor stabili condi?iile de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, regulamentul de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, precum ?i modelele permiselor de pescuit sportiv, la propunerea Agen?iei Na?ionale pentru Pescuit ?i Acvacultur?, dup? consultarea cu forurile de reprezentare ale asocia?iilor de pescari sportivi legal constituite, la nivel na?ional

Cred ca te-ai treszit prea tarziu sa mai faci si tu o "smecherie" pe banii pescarilor . Stii in ce an suntem ?

Muhahahahahahahahahahaha

[Mister Fisherman]

erata -era vorba de art 23 alin 2 din OUG 23/2008
vezi ce faci si cu prevederile art 24

Pescuitul recreativ/sportiv în habitatele piscicole naturale
Art. 24

În scopul asigur?rii protec?iei ?i conserv?rii resurselor acvatice vii ?i al evit?rii conflictelor de interese dintre activitatea de pescuit comercial ?i cea de pescuit sportiv, se stabilesc condi?iile pentru practicarea pescuitului recreativ/sportiv în habitatele piscicole naturale, astfel:

a) în apele curg?toare ?i st?t?toare din zona montan?, numai cu o singur? undi?? cu maximum dou? cârlige sau cu o lanset?;

b) în apele din zona colinar? ?i de ?es, pe tot cursul Dun?rii ?i pe bra?ele sale, în Delta Dun?rii, cu maximum 4 undi?e sau 4 lansete cu câte dou? cârlige fiecare;

c) în apele teritoriale ale M?rii Negre, cu maximum dou? undi?e, dou? lansete sau o ?aparin?, cu câte 10 cârlige fiecare;

d) pescuitul salmonidelor în apele de munte este permis numai cu momeli artificiale;

e) în apele din zona colinar? ?i de ?es, pe Dun?re, în Delta Dun?rii ?i în apele maritime un pescar sportiv poate re?ine din captur? maximum 5 kg de pe?te/zi sau numai un singur pe?te, dac? greutatea lui dep??e?te 5 kg;

f) în apele de munte cu salmonide se pot re?ine de c?tre un pescar maximum 10 buc??i/exemplare/zi, în total, din speciile: p?str?v indigen, p?str?v curcubeu, fântânel, lipan si curcubeu

Sacrificarera animalelor este pevazuta in legea 69/2000 ?

Muahahahahahahahahaha

[lazarini]

Eh, o vreme a stat mesajul tau acolo, am apucat sa-l citesc.
Dar s-a razgandit si ti l-a sters...asa se intampla cand pui intrebari directe si la subiect si insisti sa iti raspunda si sa nu schimbe subiectul.
Numa ca ceea ce nu pricepe Nea Fane e ca pe internet nu functioneaza cenzura. Degeaba sterge el mesajele care nu-i convin de pe siteul lui obscur, ca informatia de aici si de pe alte forumuri ramane si are audienta mult mai mare... ...

Pana la urma a rezolvat problema in cel mai pur stil democratic: a sters absolut toate comentariile. Asta ca sa nu se mai simta nimeni discriminat

[Tavi]

Pai nu are cu cine sa discute, a mai zis-o el, generatia actuala de pescari e naspa, trebe alta care sa-l inteleaga. Si care sa-i dea bani.