sfat alegere blank

[boje]

Intrebarea mea este care din cele doua,st croix si mataghi tr este mai rezistent ca si fibra.

Acum am venit de acasă! Te refereai la fibra lor , nu la fibra de sticla.
Din experiența mea , e mai rezistent sc 5-ul., insa cu 40% mai scump. Ca senzitivitate TR ss cred ca e peste sc 5. Riscuri sunt la toate, poate un pic mai mult la tr, insa tine cont ca se poate schimba pe garantie in caz că-l nimerești tu p-ala cu defect. Daca nu-l nimeresti, te faci cu super bat.
Eu dau cu unul de 2 ani, si crede-ma nu l-am menajat deloc si nu are nimic. Am dat si cu sc 5.

[alfa]

deci sa inteleg ca cu unul dau cu frica si cu celalalt fara frica ,despre mhx nici un comentariu?

[Alex-BAV]

deci sa inteleg ca cu unul dau cu frica si cu celalalt fara frica ,despre mhx nici un comentariu?

Pai tu compari premier league cu liga 1 !?!

Ps: stiu baietii astia ce stiu...

[boje]

deci sa inteleg ca cu unul dau cu frica si cu celalalt fara frica ,despre mhx nici un comentariu?

Procentul ala mic de tr-uri care se rup, se rup la inceput. Asta inseamna defect de fabricatie. Cred ca datorita marjelor foarte mici de eroare din productie date de specificatii(gandeste-te ca, desi tr-ul e mai subtire pe varf cu 0.2 mm si mai gros in butt cu 1.06 mm, e totusi mai usor cu 2g decat sc5-ul). Asa ca , daca e sa dai cu frica, dai primele 3 partide. Daca vrei sa stai absolut linistit, fa rost de un tr care a fost pescuit inainte si implicit verificat.
Mai gandeste-te ca sc5 e 210$ pret catalog, pe cand tr e 13400Y care inseamna cam 120$ transformand la cursurile actuale.

[adrian99]

daca vrei sa pescuiesti cumperi TR...daca vrei sa-l trantesti de marginea barcii atunci SCV
eu pescuiesc TR-ul...varianta MH(intrucat sunt destui "chinezi" prin baltile ce campie...)
l-am indoit din talon de multe ori....nu s-a rupt

[liviu68]

Un blank mai bun decât cele doua menționate anterior ați văzut?

[boje]

GLX -ul de la Loomis.