Recomandare lanseta/blank pentru voblere mari

[zvic]

In ce priveste lanseul am descoperit ca sunt bete de 2.1-2.2m care lanseaza mai bine decat bete de 2.6m. Singura parte ramasa in ecuatie e daca poti incarca batul cu maner mai scurt, daca ai suficienta forta sa te descurci asa.

Concret, am un calida 720CR transformat din cast in spin, 7'2", dat 7-35gr. Lansez aceleasi naluci (ex rapala ssr 7cm care e chiar la limita inferioara) cam la fel cu St Croix Wild River 8'6" dat 10-35gr. In schimb la un jigwobbler de 18gr, parca dau ceva mai bine cu calida decat cu wild river. "Parca" asta a fost testat in aceeasi partida, cu aceeasi mulineta, acelasi fir si a fost socotit in ture de manivela. Nu imi mai aduc aminte cifrele exacte dar daca vrei repet testul. De asemenea conteaza si efortul depus pentru a lansa, e mai usor cu calida.

Tot calida asta bate si St Croix Premier de 7'6" medium. In schimb am un bat de 2.4m, un Formax Invader dat 7-30gr, care le bate pe toate cele 3 dinainte la distanta si senzitivitate si e cel mai echilibrat dintre toate.


Concluzia mea e ca conteaza mai multe, nu doar lungimea pentru lanseuri lungi. De asemenea actiunea si materialul pot face un bat bun de vobler si dintr-un bat mai scurt si la putere mai mare, nu-i musai sa cresti lungimea cum ne-au obisnuit conceptorii europeni.
In schimb accept ca un bat mai lung te ajuta cand dai la distanta si ai suvoaie si zone cu apa mica si trebe sa tot ajustezi adancimea de evolutie a unui vobler. De asemenea cateodata cand dai paralel cu malul. Si cateodata cand vrei sa bagi un crank mare repede la fund. Si controlul la distanta.

Cam asta e experienta mea de pana acuma si trebe sa recunosc ca voblerele mai mari pe rau nu prea le-am folosit pana acuma, acuma invat ce si cum.

Revenind la batul de la care a pornit totul, mojo cat, pana la urma l-am luat pe cel de 2.4m care e un par de care m-am speriat asa de tare ca l-am rupt la a 2-a iesire. Cu bunavointa lui Caius, il voi schimba si voi lua cel de 2.1m in loc.

[semlecangheorghe]

Foarte mult conteaza firul folosit.
Daca dai la jig in curent si se cere fir subtire e ok sa arunci si cu lansete scurte.Insa nu ai control bun asupra nalucii la distanta.
Daca pe aceeasi lanseta pui un fir mai gros -ca era vorba de woblere mari pe care daca le pierzi in cadenta mare nu-i tocmai convenabil-nu mai ai nici pe departe aceleasi performante in lanseu, in control nici atat..2.4-2.7 metri, unii dau si cu lansete de 3 metri par sa fie lungimile mai aproape de adevar.

[SF]

In ce priveste lanseul am descoperit ca sunt bete de 2.1-2.2m care lanseaza mai bine decat bete de 2.6m. Singura parte ramasa in ecuatie e daca poti incarca batul cu maner mai scurt, daca ai suficienta forta sa te descurci asa. .

Nu cred ca tre privit asa , evident ca sant florete care arunca mai bine decat alea de 9 , insa is unele , pt. ca in general nu-i asa , si cred ca nimeni intreg la minte s-ar bate intr-un concurs de distanta cu 40 de gr cu una de 7 vs una de 9

Forta pescarului ii constanta , si inaltimea conteaza mult mai putin decat s-ar parea , tot lungimea uneltei conteaza

[George1985]

Nu prea am pescuit cu voblere mari, dar am pescuit la distanta foarte mult.
Ca sa lansezi bine iti trebuie un bat de cel putin 2.4m, mai ales cu reactive.
In plus o lanseta lunga se incarca mai bine decat una scurta, ai maner lung in care sa te proptesti.
Si mai e un avantaj, cel putin pt mine...pe o lanseta de 2.40-2.70m poti folosi o mulineta mai mare/grea care sa echilibreze batul.
Si care sigur va tracta mai bine reactivele.

[SF]

Nu prea am pescuit cu voblere mari, dar am pescuit la distanta foarte mult.
Ca sa lansezi bine iti trebuie un bat de cel putin 2.4m, mai ales cu reactive.
In plus o lanseta lunga se incarca mai bine decat una scurta, ai maner lung in care sa te proptesti.
Si mai e un avantaj, cel putin pt mine...pe o lanseta de 2.40-2.70m poti folosi o mulineta mai mare/grea care sa echilibreze batul.
Si care sigur va tracta mai bine reactivele.

Nu-i neaparat ca-i reactiv , daca ii de lansat Mepps 00 te bate unu cu sub 2,40 linistit !

Ii vorba despre greutate si dupa aia tipu nalucii , daca ai de aruncat 40 de gr. compacte probabil un bat de 2,50 ii optim , insa daca ai de aruncat aceleasi grame in forma de vobler un bat mai lung te duce mai departe .
Dupa aia , s-ar putea sa fie mai usor de obtinut efecte din vobler , un bat scurt te impinge la smucituri cam nefiresti ,in fine , betele scurte valabile la tot se cam sfarsesc .

[George1985]

Voblerele mari nu sunt usoare de obicei...nu ma refer la mepps de 00. De la 15gr in sus sa zicem

[anem]

Nu prea am pescuit cu voblere mari, dar am pescuit la distanta foarte mult.
Ca sa lansezi bine iti trebuie un bat de cel putin 2.4m, mai ales cu reactive.
In plus o lanseta lunga se incarca mai bine decat una scurta, ai maner lung in care sa te proptesti.
Si mai e un avantaj, cel putin pt mine...pe o lanseta de 2.40-2.70m poti folosi o mulineta mai mare/grea care sa echilibreze batul.
Si care sigur va tracta mai bine reactivele.

Nu-i neaparat ca-i reactiv , daca ii de lansat Mepps 00 te bate unu cu sub 2,40 linistit !

Ii vorba despre greutate si dupa aia tipu nalucii , daca ai de aruncat 40 de gr. compacte probabil un bat de 2,50 ii optim , insa daca ai de aruncat aceleasi grame in forma de vobler un bat mai lung te duce mai departe .
Dupa aia , s-ar putea sa fie mai usor de obtinut efecte din vobler , un bat scurt te impinge la smucituri cam nefiresti ,in fine , betele scurte valabile la tot se cam sfarsesc .

SF-ule … la conditile in care pescuiesti tu aproape esti constrans sa folosesti un bat lung. Pe rau in schimb in multe situatii o lanseta lunga te poate deranja din treaba pe care o faci.

In mare, sunt de acord cu tine in ideea ca lansetele mai lungi te ajuta sa pescuiesti mai bine nalucile mari … atat in lansare cat si in recuperare sau chiar dril (cateodata). La fel e mai OK si daca pescuiesti de-a lungul malurilor bagat prin nu stiu ce boscheti.

Doar ca si lansetele scurte au aplicatile lor … eu unul nu pot concepe pescuitul pe un canal/rau de 30m latime cu o lanseta de 2,6 … mi se pare ca sunt cu varful pe malul celalalt . La soft-uri din nou prefer lansetele mai scurte si “nervoase” indiferent ca vorbim de 20 de grame sau 60. Din punct de vedere al efortului depus, in marea parte a timpului (nu intotdeauna) lanseta mai scurta nu iti rupe umarul la fel.

In toti anii astia de pescuit fiecare si-a format stilul lui adaptat la conditile pe care le are prin locurile lui … si pana la urma fiecare dintre noi are dreptatea lui

[zvic]

Deocamdata nu am testat batul de 2.1m, nici nu prea ama vut timp, somesul e si el foarte scazut, o sa vad acuma cand vin ploile.

Pe unde dau eu cel mai des as zice ca 40m e suficient ca distanta. Somesul are cam 60-70m latime. Uneori ma bag in apa de pe malul cu plaja si lansez catre malul opus sub copaci si acolo am nevoie de precizie, am avut atacuri in 1-2m de mal. Intentionez sa abordez locurile astea si din barca, sunt multe locuri bune inaccesibile de pe mal. Asta ar fi 90% din iesirile mele. Pentru restul cand dau pe intinsori mari - asta este, ma descurc cum pot, mai pun un jig greu sau o lingura grea ...