rattling vs clasic
Moderatori: johnnybravo, tudor, Adelin, Sorin, Moderatori
- johnnybravo
- Moderator
- Mesaje: 2740
- Membru din: 02 Oct 2006, 15:07
- Localitate: Timisoara
- Contact:
rattling vs clasic
aveti doua voblere similare ca si dimensiune/forma, unul rattling si unul normal, care-i mai eficient?
Chestia e relativa...cum spuneam depinde de multi factori.... dar daca e sa aleg dintre RNR si alte 20 de modele tot RNR as alege.... am folosit RNR trei partide consecutive, la stiuca, salau si avat.... am prins de fiecare data.... sigur tu aici vorbesti de rattling in general deci iti spun clar, prima optiune pentru mine e rattlingul....
ADDICTED TO SPINNING
http://spinningteambv.wordpress.com
http://spinningteambv.wordpress.com
Pe un lac foarte adanc pe care pescuiesc la pastrav, singurele voblere care au dat rezultate cam la fel de bune au fost countdown-ul si rattling-ul. Chiar daca nu seamana deloc unul cu altul au produs la fel de bine. Probabil pt ca sunt sinking si ajung acolo unde alte voblere ajung mai greu. Who knows?
da dar difereneta intre un sinking si un floating e ca sinking-ul poti sal lucrezi si la suprafata... deci merg pe rattling...
ADDICTED TO SPINNING
http://spinningteambv.wordpress.com
http://spinningteambv.wordpress.com
Re: rattling vs clasic
johnnybravo scrie:aveti doua voblere similare ca si dimensiune/forma, unul rattling si unul normal, care-i mai eficient?
In general nu prea ai doua voblere similare , pt. ca si atunci cind is similare la forma si actiune , mai este un factor si anume cit de bine, exactitate , si de departe se arunca .
Cistiga alea cu sistem de tranferenta magnetica , si cam pe cite am pus io minuta au rattling foarte slab sau deloc .
Pescuind in suprafata , in conditii normale cind valurile si vintu imi permite sa lucrez walkere , alea fara sound ridica si prind mai mult peste , sau un ratlling mai redus , fata de alea care zornaie .
Fir Intins!!!
- johnnybravo
- Moderator
- Mesaje: 2740
- Membru din: 02 Oct 2006, 15:07
- Localitate: Timisoara
- Contact: