Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Construit pe blankul Lamiglas XMG 50 - LSJ 783 66”, 3/8-3/4, 6-15 lb., a iesit mai usor cu vreo 20 gr. decat Megabass Destroyer de 66” 1/4-3/4 si lanseaza mult mult mai departe.
Realizeaza un lanseu egal ca si lungime cu Megabass Orochi 6 10”, 1/16-1/2. Am facut comparatia folosind jiguri de 9,11,14 gr. Mentionez ca Orochi e mai lung cu 10 cm dar are un comportament similar cu batul in discutie.
Desi este dat ca fiind fast, este toata ziua un blank moderat (pe gustul meu).
Componente :-inele Fuji Sic, reel seat+cork -Fuji VSS (Matagi), ata Gudebrod size A, tuburi carbon de la bete rupte, winding checks duraluminiu confectionate pe strung, butt cap filetat detasabil din duraluminiu imbracat in Eva. Mentionez ca aceasta componenta detasabila permite lestarea pe butt in situatia in care voi inlocui mulineta cu una mai usoara, binenteles urmatoarea mulineta va avea aceleasi dimensiuni.
Am reusit sa realizez un echilibru stabil (fara oscilatii) pe o lungime de vreo 6 cm. in zona mulinetei (exact unde realizez eu priza)...comparativ cu majoritatea betelor de serie care se echilibreaza intr-un singur punct (asta in cazul in care se echilibreaza). Am realizat acest lucru folosind componente de cea mai buna calitate , straturi subtiri de rasina si concentrand greutatea cat mai pe butt. Initial blankul nu este unul dintre cele mai bine echilibrate dar printr-o constructie desteapta poti scoate un bat fain, usor si bine echilibrat. Comparativ cu batul de serie (EXS 663) construit pe acelasi blank, in varianta custom e mult mai usor si echilibrat ...de componente sa nu mai vorbim. Cei ce cunosc varianta de serie pot sa confirme ca e o balanganeala cu inele Alconite cu plecare de 20 si toate inelele ingramadite spre varf, de aici pornind si proasta echilibrare si senzatia de moliciune exagerata a produsului finit. E o parere personala nepartinitoare, luati-o ca atare.
Pentru cei ce pescuiesc la jig cu bete moderate (mai tolerante) acest blank e o alegere excelenta. Desi e dat in plaja 3/8-3/4 pescuieste bine si cu 6-7 gr, ceea ce ma incanta, dar in ceea ce privesc cele 21 gr. (3/4) e doar o poveste ...undeva pana in 17 gr. merge bine....si cred ca sunt destul de tolerant spunand asta. Acum ca am pescuit cu el l-as incadra undeva in categoria medium_light -- medium (6-17 gr)....o suma intre cele doua clase.
Comparativ cu Legend Elite blankul lucreaza mai jos si trecerea de la zona de sarcina minima de varf spre butt se face mult mai lin. Din punct de vedere al purterii se apropie mai mult de Legend ml decat de Legend m, desi acele 17 gr. reprezinta limita superioara a variantei m. Vis-a-vis de lungimea lanseului nici nu se pot compara, asta si datorita conformatiei blankului...in favoarea xmg-ului. Poate inlocui Legend ml in situatia in care doresti doar un bat din clasa asta. Eu sunt pretentios si nu inlocuiesc...vreau sa folosesc in paralel.
In ceea ce priveste clasificarea blankurilor XMG 50 spin jig si XMG 50 popping parca sunt facute de doua firme diferite. Xmg popping e mai degraba un blank de jigging decat de popping cum e dat, si potrivit pt. pescarii ”extra fast”...pt mine e mult prea dur in clasa de putere ml-m. In concluzie... din pct. de vedere al clasificarii puterii cei de la Lamiglas dau destul de corect parametrii in ceea ce priveste XMG Popping dar legat de XMG spin jig sunt in totala eroare. Chiar daca acesti parametrii sunt dati in mod eronat, blankul asta e o poezie daca il reclasifici si il faci pe mana ta... isi face bine treaba.
!
